SW MAK150 OTA PRO

[Vital 1 417]

Для сравнения поле  на ньютоне 150/750  с бюджетными 60* окулярами

 

[Vital 1 417]

Ну зеркало у ньютона открытое да

но оно внутри пыли и росы особо не боится, быстро проветривается (остывает)

MAK 150 корректор на улице, всё время ляпы и запотевание - в результате нужна длинная бленда или грелки....

НО если компактность всё же на первом месте то лучше наверное MAK 127 на стабильной монтировке.

 

[ivxg 721]

Интересно тут обсуждение пошло. Вот ссылка на личный опыт, кстати в сравнении с 150мм ньютоном 

 

[segun 5]

https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkmak127eq3-2-statyw-stalowy,d3654.html

 

как вам?Мне кажется очень гармонично.

[Vital 1 417]

Да вполне красиво и стабильно смотрится,

Если монтировка, в реальности будет со стальными ногами (как на картинке) то вообще прекрасно !

такую монтировку со временем можно доукомплектовать мотором и т.д.

Ели монтировка стандартная EQ3  (ноги из алюминия) то будет не очень стабильно.

http://www.astroshop.eu/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980

т.е. у поляков надо уточнить что они реально продают. 

 

[ivxg 721]

Нормально там все будет и с алюминиевой треногой. Мак 127 легкий.

[segun 5]

Да но там еще есть 2" посадочное гнездо!!

[ivxg 721]

К содалению, как уже отметили, ьас не самые честные 2"...

[segun 5]

???.Не понял , объясните?

[ivxg 721]

Из за морковки режется часть 2" поля... 

[segun 5]

Значит малое поле зрения еще становится меньше?А вам не трудно еще показать,с того сайта, поле зрения 82° окуляров для МАК 127 pro?

[Vital 1 417]

Вот картинка

 

Но по скольку поле всё равно будет обрезано, и сам телескоп F/12

можно посмотреть на более бюджетные окуляры 60 ... 70*

Например  Celestron X Cel Lx , и крупнокалиберные PanaView, Aero ED и т.п.

 

Поиграться с полем и фокусом можно в специальном калькуляторе

http://www.astrocalc.ru/

Или в программе Stellarium (плагин окуляры)

http://www.stellarium.org/ru/