Линза Барлоу и окуляры

[Hunter 0]

Вопрос в следующем, существует ли какое либо преимущество использования линзы Барлоу кроме собственно оптического увеличения. Речь идёт о сравнении сопоставимых параметров, например, 14 мм с Барлоу и 7 мм без оной. Пример совершенно приблизительный. Иными словами Барлоу необходима только при отсутствии окуляров соответствующих размеров или она качественно улучшает картинку?

Оборудование: 

Окуляры. Они почти Все Селестрон линейки XL, 7, 5 и 2.3 мм. Есть ещё селестроновский зум 24-8, он не широкоугольный как предыдущие, обычный 25 мм, тоже селестрон и есть два плесла 10 и 25 мм SW. Сама линза Барлоу 2x, тоже относится к селестроновской XL серии. Есть и обычная отSkyWatcher. Телескопы Селестрон nextar 8SE и SW 200MM 8"DOB Collapsable

[roman 1 314]

Нет, не улучшает. Я бы по возможности вообще бы отказался от использования. Лучше всего, необходимый диапазон увеличений добирать окулярами. 

[Vital 1 417]

11 час назад, Hunter сказал:

Вопрос в следующем, существует ли какое либо преимущество использования линзы Барлоу кроме собственно оптического увеличения. Речь идёт о сравнении сопоставимых параметров, например, 14 мм с Барлоу и 7 мм без оной. Пример совершенно приблизительный. Иными словами Барлоу необходима только при отсутствии окуляров соответствующих размеров или она качественно улучшает картинку?
 

 

С хорошими окулярами пользы действительно мало особенно если схема окуляра уже содержит BL и т.п.

Есть некоторые схемы окуляров (многолинзовые) с которыми результат с BL

будет хуже, чем у собрата с меньшим фокусом и т.д.

 

Но с комплектными окулярами (PL) BL может быть полезной например:

PL 20mm + BL2x имеет больше глазную линзу и больше вынос зрачка, по сравнению с комплектным PL10mm

Смотреть в такую сборку удобнее особенно на марозе и т.д.

Так же можно прикрутить только линзу (без удлиннителя) и получить из тогоже PL 20mm фокус 15mm и т.д.

И ещё  BL часто используют для фото

т.к. это подчти единственный способ изменения маштаба изображения.