Помогите!какую лучше взять линзу барлоу?

[Kronis 1]

Здравствуйте купил телескоп RBT T40070 вот с такими параметрами:

 

ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Тип телескопа:  рефлектор 

 

Тип оптики: телескоп 

 

Апертура: 70 мм

 

Диаметр окуляра: 31,7 мм

 

Искатель: 5х24 

 

Окуляры: 2 окуляра 6мм и 25мм 

 

ГАБАРИТЫ И ВЕС

 

Высота штатива: 135 см

 

Фокусное расстояние: 400 мм

 

 

Что мне лучше будет взять, окуляр или линзу? в этом я новичок.

 

[Vital 1 417]

Телескоп конечно для рефлектора мелковат

что нужно знать для начала Max увеличение = 1.5- 2D т.е. 70*2 = 100-140 - это максимум для этой трубы

Далее полученное увеличение будет = фокусное расстояние телескопа FL1 / фокусное расстояния окуляра FL2

у вас есть следуюшие увеличения

400 / 25 = 16х

400 / 6 = 66.7x 

Изходя из этого например линза BL Sky Watcher 2x 

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

даст вам увеличение FL1 в два раза т.е. 

400*2 / 16 = 32х

400*2 / 6 = 133.3х

и это будет предел для этого телескопа

максимальное увеличение пригодено только в условиях полной термостабилизации

и спокойной атмосфере, для ярких объектов - луны и планет остальное будет слишком темным т.е. не видимым.

 

И управлять телескопом в ручную при таких увеличених давольно сложно но вполне возможно 

для этого понадобится некоторые навыки !

Например подсчёт Угола зрения (FOV) будет < Окуляра / X увеличение 

например 50* градусов / 133 = 0.37*  или  ~22min

это означает, что при суточном врешении земли 15* в час и т.д. 

объект (например юпитер) будет уходить из поля зрения за ~1.4 минуты времени.

[Kronis 1]

Телескоп конечно для рефлектора мелковат

что нужно знать для начала Max увеличение = 1.5- 2D т.е. 70*2 = 100-140 - это максимум для этой трубы

Далее полученное увеличение будет = фокусное расстояние телескопа FL1 / фокусное расстояния окуляра FL2

у вас есть следуюшие увеличения

400 / 25 = 16х

400 / 6 = 66.7x 

Изходя из этого например линза BL Sky Watcher 2x 

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

даст вам увеличение FL1 в два раза т.е. 

400*2 / 16 = 32х

400*2 / 6 = 133.3х

и это будет предел для этого телескопа

максимальное увеличение пригодено только в условиях полной термостабилизации

и спокойной атмосфере, для ярких объектов - луны и планет остальное будет слишком темным т.е. не видимым.

 

И управлять телескопом в ручную при таких увеличених давольно сложно но вполне возможно 

для этого понадобится некоторые навыки !

Например подсчёт Угола зрения (FOV) будет < Окуляра / X увеличение 

например 50* градусов / 133 = 0.37*  или  ~22min

это означает, что при суточном врешении земли 15* в час и т.д. 

объект (например юпитер) будет уходить из поля зрения за ~1.4 минуты времени.

Я так понял на этом телескопе планеты не посмотришь(

[Kronis 1]

Я так понял на этом телескопе планеты не посмотришь(

 

Телескоп конечно для рефлектора мелковат

что нужно знать для начала Max увеличение = 1.5- 2D т.е. 70*2 = 100-140 - это максимум для этой трубы

Далее полученное увеличение будет = фокусное расстояние телескопа FL1 / фокусное расстояния окуляра FL2

у вас есть следуюшие увеличения

400 / 25 = 16х

400 / 6 = 66.7x 

Изходя из этого например линза BL Sky Watcher 2x 

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

даст вам увеличение FL1 в два раза т.е. 

400*2 / 16 = 32х

400*2 / 6 = 133.3х

и это будет предел для этого телескопа

максимальное увеличение пригодено только в условиях полной термостабилизации

и спокойной атмосфере, для ярких объектов - луны и планет остальное будет слишком темным т.е. не видимым.

 

И управлять телескопом в ручную при таких увеличених давольно сложно но вполне возможно 

для этого понадобится некоторые навыки !

Например подсчёт Угола зрения (FOV) будет < Окуляра / X увеличение 

например 50* градусов / 133 = 0.37*  или  ~22min

это означает, что при суточном врешении земли 15* в час и т.д. 

объект (например юпитер) будет уходить из поля зрения за ~1.4 минуты времени.

То есть эту линзу я могу спокойно покупать для своего телескопа? http://www.ebay.com/itm/31-7mm-1-25-Achromatic-Super-Barlow-Lens-Eyepiece-2x-BA2-/380224775195?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item588729a41b

[ivxg 721]

Посмотришь, только в общих чертах.

Зато Луну вдоволь.

Для этой трубы полезный максимум не более 70х - далее будет расти масштаб картинки без увеличения количества деталей.

 

По опыту могу сказать, что более длиннофокусный собрат 70х700 едва показывал прирост количества деталей при 110х.

 

Не думаю, что покупка еще одного окуляра даст Вам какой либо прирост в качестве наблюдений. Лучше оставьте эту денюжку в качестве первого этапа накопления на более совершенный аппарат.

[Kronis 1]

Посмотришь, только в общих чертах.

Зато Луну вдоволь.

Для этой трубы полезный максимум не более 70х - далее будет расти масштаб картинки без увеличения количества деталей.

 

По опыту могу сказать, что более длиннофокусный собрат 70х700 едва показывал прирост количества деталей при 110х.

 

Не думаю, что покупка еще одного окуляра даст Вам какой либо прирост в качестве наблюдений. Лучше оставьте эту денюжку в качестве первого этапа накопления на более совершенный аппарат.

Разочаровался в этом телескопе, думал хоть линза спасет(

[ivxg 721]

Это часто бывает. Ничего страшного. Просто пока осваивайте его возможности. Даже с ним можно проводить наблюдения Луны и крупных планет. Так же некоторое количество объектов дальнего космоса, двойные, кометы как ни как... В обще работы много) А пока копите на что то с диаметром не меньше 150мм или приличный рефрактор.

 

Как вариант можно попробовать не линзу барлоу - штатные окуляры попросту мусор, а купить 4 - 5 мм Плессл, благо в пределах 2000р их навалом.

[Kronis 1]

Это часто бывает. Ничего страшного. Просто пока осваивайте его возможности. Даже с ним можно проводить наблюдения Луны и крупных планет. Так же некоторое количество объектов дальнего космоса, двойные, кометы как ни как... В обще работы много) А пока копите на что то с диаметром не меньше 150мм или приличный рефрактор.

 

Как вариант можно попробовать не линзу барлоу - штатные окуляры попросту мусор, а купить 4 - 5 мм Плессл, благо в пределах 2000р их навалом.

как вы думаете? этот вполне подойдет http://www.rbt.ru/cat/otdyh_i_razvlecheniya/teleskopy/celestron_powerseeker_60_az_teleskop-refraktor_21041/

[roman 1 314]

Kronis, будьте добры, не цитируйте весь текст. Цитируйте то, на что отвечаете. Если это вообще требуется. Тяжело листать страницу с одним и тем же текстом и ваше сообщение теряется на фоне словесного мусора. 

[ivxg 721]

как вы думаете? этот вполне подойдет http://www.rbt.ru/cat/otdyh_i_razvlecheniya/teleskopy/celestron_powerseeker_60_az_teleskop-refraktor_21041/

 

Надо ориентироваться на такой минимальный уровень: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=174

 

Есть еще один момент - в астрономии в большей степени правят атмосфера и апертура. Если первая на неподвластна, то вторая вполне. Реальный прирост деталей  и объектов (без оглядки на качество телескопа) приходит с увеличением диаметра объектива. Т.е. Приобретя указанный мною вариант прирост будет - но не такой как Вы ожидаете. С таким можно попробовать замахнуться на 130х но не более.

 

А вот 130 - 150мм телескоп уже окажет вау эффект после Вашего аппарата.

[Kronis 1]

Честно говоря вообще запутался в выборе) охота приобрести нормальный, но не дорогой.

[ivxg 721]

Собственно предложенный и есть нормальный и не дорогой.