При провисании фокусера, может появится кома?

[sasa31 348]

С такой же проблемой сталкнулся и я - фокус то не проблема удлиннить

- например изпользуя BL, или длинофокусный телескоп казалось бы всё просто,

НО стоит увелихить FL и тогда приходится иметь дело с потерями яркости и время выдержки заметно растёт

вместе с ним - ошибка гидирования, нагрев и шум матрицы и результат мазня.

Вообше на МОЙ взгляд - связка рефрактор зеркалка самая сложная и проблемная для фото !

Фоторефлектор + беззеркалка гораздо менее прихотлива к монтировке и пользователю.

Ну не скажите. С рефлектором тоже существуют проблемы, провисания фокусера, кома,юстировка и т.д Везде нужны голова, руки ну и самое главное это опыт.

[Vital 1 417]

Ну не скажите. С рефлектором тоже существуют проблемы, провисания фокусера, кома,юстировка и т.д Везде нужны голова, руки ну и самое главное это опыт.

Провисание фокусёра есть и у рефрактора + более длинная труба фокусёра (большое плёчё) 

особенно при изпользование BL и в результате высокая нагрузка на оси одного из двигателей от фотокамеры !

 

У фоторефлектора труба фокусёра металическая и она намного короче (при равных фокусах) провисание меньше, 

нагрузка от фотокамеры меньше (крепление с боку), не давит ни на одну из осей дигателей и т.д.

другими словами выруливать и гидировать его легче.

 

Конечно для мотировки AZ EQ 6 это не имеет большого значения =)

[ivxg 721]

И оба воочию наблюдали кому от весовой деформации трубы?

[Vital 1 417]

Речь шла о проблемах с гидированием, тряской и фокусом на больших увеличениях - вполне обычное дело при фотосъемке !

Как то не помню  комы от деформации  ! 

Кроме естественной каторая наблюдаеться без коректора и вполне терпима,

есле не изпользовать полнокадровые фотокамеры.

[ivxg 721]

Я знаю о чем шла речь и задал конкретный вопрос.

[sasa31 348]

И оба воочию наблюдали кому от весовой деформации трубы?

Из личного опыта, деформируется сама труба в районе крепления фокусера от нагрузги, там уж какая кома....

[sasa31 348]

Провисание фокусёра есть и у рефрактора + более длинная труба фокусёра (большое плёчё) 

особенно при изпользование BL и в результате высокая нагрузка на оси одного из двигателей от фотокамеры !

 

У фоторефлектора труба фокусёра металическая и она намного короче (при равных фокусах) провисание меньше, 

нагрузка от фотокамеры меньше (крепление с боку), не давит ни на одну из осей дигателей и т.д.

другими словами выруливать и гидировать его легче.

 

Конечно для мотировки AZ EQ 6 это не имеет большого значения =)

Насчет нагрузки на одну из осей двигателя монтировки не понял.) Я обычно балансирую весь сетап вместе с фотокамерой.

[ivxg 721]

Из личного опыта, деформируется сама труба в районе крепления фокусера от нагрузги, там уж какая кома....

 

И ее видно на фоне собственной комы и астигматизма объектива?

[sasa31 348]

И ее видно на фоне собственной комы и астигматизма объектива?

Кого ее то, деформацию или кривое поле на фотографии? Телескоп и есть объектив, в данном случае труба Ньютона.

[Vital 1 417]

Насчет нагрузки на одну из осей двигателя монтировки не понял.) Я обычно балансирую весь сетап вместе с фотокамерой.

 

ДА балансируеться весь сетап в сборе камера + труба, как правило в ОДНОЙ точке,

в том то и дело, а моторов по факту ДВА ( во всяком случае у меня)

выходит есть две моторные оси и одина из них нагружена не семетрично (не верно) при длинных FL (фокусных расстояниях) 

это проявляеться как непонятные ошибоки гидирования (Мазня или полосы) 

хотя всё настроенно и сбалансированно коректно и их не должно бы быть !

Приходится работать либо на каротких FL + цифрозум (но далеко не все зеркалки таковой имеют)

либо придумывать, как облегчить всю конструкцию включая камеру и т.п. 

Во всяком случае отказ от зеркалки и переход на небольшой фоторефлектор 

мне помог уменьшить или избавится от подобных проблем.

 

О фокусёре - на разных трубах бывают разные фокусёры есть и теакие, что шатаються и прогибаются

НО это в основном простые фокусёры НЕ предназначанные для таких фото нагрузок.

На своём небольшом фоторефлекторе SW 130/650 шатания или прогиба фокусёра  

я не наблюдал даже с установалнной на него тяжолой зеркалкой всё работает прилично.

У моего рефрактора 100/500mm шатания есть но минимальные, 

НО если зеркалка прикрученна к нему практически не могу сбалансировать сетап,

так чтобы на больших FL небыло ошибок при длинных выдержках.

[sasa31 348]

Я балансировку провожу по двум осям, такой проблемы не наблюдал. Неважно на какой инструмент снимать, важен результат. Считаю самым большим плюсом рефлектора в его большей светосиле и большей апертуре, но моя едэшка компактна и не прихотлива)

[ivxg 721]

Кого ее то, деформацию или кривое поле на фотографии? Телескоп и есть объектив, в данном случае труба Ньютона.

 

Ты не прав. Телескоп - это система, а объектив - это объектив. Я спрашивал про кому.