Push-To Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками

[roman 1 314]

Push-To — что это такое?

А вы знаете, что есть легкий и дешевый способ сделать Пуш-Ту (Push-To) систему на вашем добсоне?

 

Что такое Пуш-Ту? Ну как видно из название Push — толкать, а Тo — к, до, в направлении. Т.е в отличии от Го-Ту (Go-To) где телескоп сам следует к искомому объекту, в Пуш-Ту систему телескоп придется толкать самостоятельно. Но результат должен быть тот же, в окуляре телескопа окажется искомый объект.

 

Религиозные войны: за и против
С момента того, как Го-Ту стало доступно в телескопах, на многочисленных форумах всегда велись ожесточенные дискуссии, за и против системы автоматического наведения.

 

Противники приводят пару основных киллер доводов:

* автоматика убивает удовольствие от поиска и вылавливания космических объектов, а также приводит к тому, что наблюдатель не знает ночное небо
* автоматика не всегда отрабатывает на 100% и велика вероятность того, что телескоп промахнется.

 

Сейчас я попытаюсь донести до вас мое виденье ситуации.

Искатель установленный на телескопе это самое простое и дешевое устройство которое помогает наблюдателю навести телескоп на объект. И даже используя искатель, мы все также пытаемся найти наиболее подходящий и главное эффективный искатель. Я перепробовав множество вариантов, остановился на Telrad, как наиболее эффективном средстве наведения.

 

Кто-то использует RedDot(скорее всего лишь потому, что еще не купил Telrad). Кто-то пытается покупать оптические с изломом оси или такой, чтобы давал прямое изображение. Но как бы то ни было, все эти переборки искателей говорят только то, что наблюдатель пытается облегчить себе жизнь и ускорить наведение на объект.

 

Сторонники Go-To приводят железный довод — жизнь коротка, наблюдаем мы редко и совершенно нет никакого резона тратить время на поиски объекта, когда ценные минуты можно потратить на созерцание.

 

Несколько лет я наблюдал с помощью 5 дюймового телескопа управляемого с помощью Go-To и могу сказать, что несмотря на то, что система иногда давала сбои, эффективность была у него на высоте. Мой журнал наблюдения говорит мне о том, что в 5 дюймов с Go-To я прекрасно умудрялся наблюдать объекты, которые мне удавалось находить в 8 дюймовый телескоп с большим трудом. Долго пыхтя и ползая на карачках.

Однако, негативная сторона все же была. Если ничего не видно в окуляр(скажем, телескоп промахнулся) то тяжело поводить телескопом в разные стороны для поиска. Не то что невозможно, но не удобно. Ну и таки да, иногда хочется навести на объект самостоятельно, тем более для большинства ярких объектов это вообще не проблема. Да и так, лучше удается понимать что ты смотришь, где смотришь и вообще небо знаешь на 5 с плюсом.

И так, для ускорения поиска объектов я бы не отказался иметь под рукой систему ускоряющую поиск объектов, однако я не хотел бы терять гибкость и прелесть ручного наведения.

 

Digital Setting Circle под брендом Sky Commander ценой не в одну сотню долларов. 

Хорошим решением этого вопроса может стать использование Пуш-Ту системы, также называемые Цифровые Установочные Круги (Digital Setting Circle).  

 

 

На сегодня, на рынке существует множество готовых и оттестированных решений, однако стоимость их весьма прилична и на мой взгляд несколько не разумно тратить такие деньги для моего, в целом, дешевого телескопа.

Но есть и другой вариант, это Аналоговые Установочные Круги.

 

Как это работает?
Любая программа планетарий работающая на компьютере или смартфоне умеет показывать текущие Alt/Az координаты объекта. Иными словами, мы знаем высоту объекта и его азимут. А раз так, то поместив шкалу в 360° на горизонтальную ось, а в 90º на вертикальную и выставим текущие Alt/Az координаты объекта мы фактически направим свой телескоп на искомую цель.

 

Фактически, все что требуется — это выровнять телескоп относительно земли по уровню, совместить 0 с севером, ну и выставить трубу так, чтобы 0 по высоте был реальным нулем. Таким образом сотни любителей астрономии во всем мире уже наводят свои телескопы на небесные красоты с помощью Пуш-Ту системы.

Как все это реализовать?
1) Для начала, нам нужно напечатать и закрепить азимутальный координатный круг.
Тут вижу два пути. Первый — начертить такой круг с помощью программы Corel и распечатать или воспользоваться вот этим уникальным ресурсом.

Я не буду останавливаться подробно на том как он работает. Думаю каждый разберется самостоятельно, несмотря на то, что он на английском. Если совсем тяжко, есть переводчик от гугла. Вполне можно понять о чем речь. Единственное, что стоит сказать — вам будет необходимо зарегистрироваться, иначе часть функций будет недоступна + результат будет иметь водяные знаки. Не знаю зачем автор так усложнил жизнь своим пользователям, но что есть, то есть. Просто надо принять.

 

В чем прелесть ресурса? Да в том, что он позволяет задать диаметр круга, его вид, выбрать на какой бумаге будет вестись распечатка(например куча страниц А4) и выдать результат с перекрытием, где будут пометки по линии отреза. Кстати, результат будет в виде PDF файла, думаю у вас стоит соответствующий просмоторщик.

 

Короче, настоятельно рекомендую.

 

2) Далее, ось высоты. Здесь нам уже придется потратить деньги. Дело в том, что для улучшения точности наведения нам понадобиться так называемый цифровой инклинометр (digital inclinometer).

 

 

 

Пожалуй, самый дешевый вариант — купить его у китайцев с бесплатной доставкой. Например такой или такой(1000-1200руб). Рекомендую выбирать инклинометр с магнитами в основании. Тогда у вас появится возможность его легко закреплять на трубе и так же быстро снимать. Не надо ничего сверлить и можно убрать в теплый карман зимой.

 

Точность такого прибора достаточно велика — 0,1 градуса, плюс он имеет возможность калиброваться. Т..е будет считать нулем о, что вы ему скажите. Чуть позже я объясню почему это важно.

 

3) Пузырьковый уровень и компас.

4) Смартфон или планшет с программой, например SkySafari или DSOplanner. Я думаю, это у вас уже есть. Так как если нет, то я не понимаю что у вас там за астрономия в 21 веке. :-)

 

Ну и можно считать, что это все вложения. Теперь о главном. Платформу добсона нужно выставить по уровню. Иногда это может стать непростой задачей, так как поверхность может оказаться сильно неровной. Но, зачастую достаточно подложить что-то вроде деревяшек. Можно пойти дальше, и сделать копеечную платформу с регулируемыми ножками, на которую уже ставить телескоп.

 

Затем выставить телескоп на север, чтобы 0 на шкале соответствовал северу. Привести трубу в горизонтальное положение и на инклинометре задать 0.

Все. Дальше смотрим текущие Alt/Az координаты объекта в программе и выставляем их на кругах. По свидетельству сотен очевидцев, в подавляющем большинстве случаев объект окажется в поле окуляра. А если его нет, слегка осмотрите небо поблизости. Наверняка он рядом.

 

Люди довольны, вплоть до эпитетов “'это лучшее, что произошло со мной с момента покупки телескопа” Чудные американцы))) Суровые русские парни усмехнуться. Найдут кучу недостатков и продолжат лежать на печи.

На само деле, это конечно неправда. Суровые русские парни находят недостаток и усовершенствуют его. А недостаток вот в чем. Выровнять телескоп по северу непростая задача, неточность здесь сильно влияет на точность наведения. Да и убедится в том, что труба смотрит вдоль горизонта, то же не так и просто.

Поэтому, Леонид Васильев автор программы DSOplanner создал простой алгоритм, который позволяет избавить наблюдателя от точной ориентации на север да и по сути от точной по высоте. Все что надо, это выбрать звезду, навести на нее телескоп и посмотреть показания азимута и высоты.

 

Затем выбрать эту звезду в DSOplanner и нажать на кнопку Align Star (выравнивание).

Далее вводим измеренные координаты и жмем One Star Align. Все, теперь программа будет показывать текущие Alt/Az координаты объекта с учетом поправок.

 

К сожалению, так повезло только владельцам Андроид девайсов, поскольку только здесь можно запустить DSOplanner. Остальным придется довольствоваться классикой.

 

Примеры реализации

Автор DSOplanner поступил по простому. Распечатал круг по азимуту и скотчем приклеил к верхнему блину монтировки. Стрелку закрепил на магните к нижнему. 
 

 

Может быть не самое красивое решение, зато рабочее и не требует никаких вмешательств инструментом. 

Уровень высоты на магните к трубе. 
По заверению Леонида, если объект не попал в поле зрения(ну так случилось), то достаточно слегка поводить добсон по горизонтальной оси и объект тут же появится. Горизонтальная ось менее точная по сравнению с высотой. 

А вот красивое решение фактически на фабричном уровне. Подрезан верхней блин монтировки. Такое решение уже продают в готовом виде. 

 

 

И тут же решение с ножками для выравнивания. 

 

Ну а кто-то сверлит круглые отверстия в верхнем блине, закрывает его декоративным кольцом из резины или пластика, а градуированный круг помещает на нижний блин.
 

 

 

 

[ivxg 721]

А  какой смысл?

[roman 1 314]

А  какой смысл?

Эээ, странный вопрос. 

Чтобы навести на объект. Что такое Го-Ту знаешь? Вот то же самое, только ты ручками телескоп толкаешь. 

 

[$ander 479]

Есть пару узких моментов:

- со стула разве будет видно метки на блинах учитывая что будет тусклое красное освещение?

- вот на блине увидел фонарик, а на инклинометр светить надо. получается светим в глаза смартфоном, светим фонариком на показания пуш-ту, везде засвечиваем глаза...

вот если бы и метки и инклиномерт светились сами по себе красным, было бы очень круто...

[roman 1 314]

Ну например у меня смартфон глаза вообще не засвечивает. Секрет - красная пленка. 
Если ты посветишь фонариком на показания инклинометра, то ты засветишь глаза не больше, чем если посветишь на бумагу. 

Ну и зачастую в инклинометрах есть подсветка дисплея. Думаю разобрать и заменить диод на красный не проблема. 

 

[$ander 479]

да, по первой ссылке увидел, что прибор с зеленой подсветкой, можно заменить там диоды на красные или наклеить пленку (ты опередил), но плюс прибавляется возня по установке по уровню монтировки. Не знаю, не знаю, надо пробовать, возможно, кому-то такой вариант приглянется...

[$ander 479]

В принципе, можно красный диод провести в окошко между блинами, но в общем-то монтировку придется курочить по-любому, а вот оправдаются ли потом все эти телодвижения вопрос.

[$ander 479]

Плюс прийдется, наверное, постоянно фиксировать после выставления ось высоты, чтоб во время настройки азимута не сбить ее, ну и возможно, нагибаться к блинам. Кароч что с оптическим искателем, что с этим пуш-ту есть возня, как ни крути...

[roman 1 314]

Я конечно сей способ лично не пробовал. Но видел у Леонида несколько лет назад, довольно шустро он наводился на всякую тусклятину. 

В инете полно американских отзывов, где люди охают и ахают. Один чела даже написал, что живет на засвеченном в конец небе и никогда не мог навести даже на попсовые дипы, а с такими кругами стал наблюдать их, так как может навести на них телескоп. 

 

В целом, я с Телрадом попадаю в цель без проблем почти всегда, но я на темном небе, у меня ориентиров полно. Иногда, в трудном случае, я бы воспользовался бы какой-либо системой наведения. Ну чтобы время не терять.

Приведенный пример обходится в 1000 с небольшим рублей. Любой другой, пусть и качественнее но будет гораздо дороже. Несравнимо дороже.  

 

[roman 1 314]

В общем-то монтировку придется курочить по-любому, а вот оправдаются ли потом все эти телодвижения вопрос.

Ну курочить не надо. Зачем? Можно круг наклеить скотчем, удаляется он легко. Ни одной дырки сверлить не придется. 

А что значит оправдается? 

В любом случае наведение будет в разы быстрей, чем с оптическим искателем. Был бы у тебя Телрад, я бы еще подумал. 

Кстати, ну вот у меня есть Телрад и я подумываю сделать такую штуку, для некоторых случаев. Просто на 8 дюймовый скоп как у меня или тебя, ну не вижу я смысла городить DSC на энкодерах. Это дорого. Хотя... Смотря чего хотим получить)))

То что на большой телескопе у меня будет система наведения на энкодерах, это 100%

[$ander 479]

1000 рублей, плюс помудохаться с кругами, подсветкой и попилом табуретки. Но давайте определимся, мы хотим знать небо или быстро наводиться? У гоу-то большое преимущество в виде ведения объекта после наведения. Ну а про засвеченное небо и сказать нечего.

 

Ну курочить не надо. Зачем? Можно круг наклеить скотчем, удаляется он легко. Ни одной дырки сверлить не придется.

а стрелку прикрутить к нижнему блину?

А что значит оправдается?

Да мож тупо не понравится возня с этими кругами и альтиметрами. И возня и небо не знаем... xDDD

[roman 1 314]

Да ничего пилить не надо. Стрелку можно на магните устанавливать. Металлическая пластина крепится на двухстороннем скотче, а к ней стрелка на магните. 

 

Опять же, я думаю, что небо знаю. И лично мне все же навестись надо))) Для этого я себе ставлю искатель, а то можно было бы и без него)))
 

Возня может и не понравится, хотя, я вот не знаю. А почему должна нравится возня с распечатанными картами, подсветкой их фонариком и мечение с поиском? 

Я вот например против го-ту для новичков, как раз из-за того, что определенные навыки наведения должны быть выработаны. Но когда ты знаешь и так все? Чего бы жизнь не облегчить?