зеркально линзовый малыш SkyWatcher BK MAK90EQ1

[ser26rus0 0]

принципе понятно,короче рефрактор меньше 100 брать смысла не имеет я правильно понимаю.?и вы рекомендуете именно модель скай вотчер вк1021 eq3 в место моего левенгука 70х700 он будет во всем лучше,все правильно?

[ivxg 721]

Не в смысле того, что меньше 100 - фигня, в Вашем случае я бы вообще вдвое увеличил апертуру. 

 

А так то да, думаю что для балкона сотка - самый сок.

[ser26rus0 0]

большое спасибо за совет. будут вопросы напишу.

[VIK2012 40]

принципе понятно,короче рефрактор меньше 100 брать смысла не имеет я правильно понимаю.?и вы рекомендуете именно модель скай вотчер вк1021 eq3 в место моего левенгука 70х700 он будет во всем лучше,все правильно?

Думаю с балкона 100 мм рефрактор - довольно хорошее решение, апертура уже кое что, Луна на 200х - отлично, Юпитер, Сатурн, тоже хорошо, труба длинная - можно высунуть за балкон - тепловые потоки меньше мешают, и уж точно лучше Вашего 70 мм - разницу по планетам и Луне сразу почувствуете.

[ser26rus0 0]

значит мы всетаки пришли к логическому концу какой телескоп подойдет для балкона многим эти разговоры помогут кто будет читать потому что очень много ЛА наблюдают с города и с балкона.осталось выбрать модель более конкретно.

[VIK2012 40]

значит мы всетаки пришли к логическому концу какой телескоп подойдет для балкона многим эти разговоры помогут кто будет читать потому что очень много ЛА наблюдают с города и с балкона.осталось выбрать модель более конкретно.

Вот такой посмотрите: http://www.astronom.ru/product/teleskop_celestron_omni_xlt_102.html У него оправа объектива юстируется, в отличии от SW1021, попробуйте поискать на барахолках, иногда проскакивает по хорошим ценам, а лучше трубу брать отдельно, а монтировку отдельно по-мощнее, типа EQ5.

[ivxg 721]

Так цеж одно и тоже, не?

[VIK2012 40]

Так цеж одно и тоже, не?

Практически да, только объектив юстируемый, да и просветление оптики по-лучше.

[ser26rus0 0]

Celestron omni да хорош но и ценник 37000 на 4 глаза смотрел, еще круче чем у SW 1021....31000.это уж совсем перебор,меня так жена с этим телескопом выгонит из дома)))).изначально то я говорил уложится в тыщ20-25,я так понимаю это тяжело.тут еще советовали Deep Sky 102/1000 так и не нашел его я с телефона щас лазию по интернету на работе. левенгук 102 х1000 az щас смотрел ну он как мой ток большеи чей не стоит брать,зато по деньгам 22000.как думайте.

[VIK2012 40]

Celestron omni да хорош но и ценник 37000 на 4 глаза смотрел, еще круче чем у SW 1021....31000.это уж совсем перебор,меня так жена с этим телескопом выгонит из дома)))).изначально то я говорил уложится в тыщ20-25,я так понимаю это тяжело.тут еще советовали Deep Sky 102/1000 так и не нашел его я с телефона щас лазию по интернету на работе. левенгук 102 х1000 az щас смотрел ну он как мой ток большеи чей не стоит брать,зато по деньгам 22000.как думайте.

Можно БУ поискать - дешевле выйдет, вот тут, например: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,129299.0.html SW1201  за 15 продают, и монтировку еще за 9, так что кто ищет тот найдет.

[VIK2012 40]

Левенгук 102 х1000 az - один в один SW1021 - только монтировка слабовата EQ3 крепче, а EQ5 в самый раз ИМХО для этой трубы, или что то азимутальное, получше чем AZ3 поискать.

[ser26rus0 0]

я как то на этих борохолках побаиваюсь покупать, фиг знает что пришлют.да и непонимаю как там чего оплачивать чтоб не кинули или там поломанное пришлют тока дома и увидишь.SW BK 1021 eq3 в отличии левенгука хоть выглядит прилично так солидно)))ну по качеству оптики не знаю. пока из всего что предложили и сам увидел тока sw1201 и понравился остальное либо фокусное маленькое либо очень дорого,)))