Помогите выбрать первый телескоп

[mmaks 0]

Доброго времени суток!

Прошу Вашей помощи в выборе первого телескопа, для наблюдения Луны и планет солнечной системы, наблюдения будут проводиться в полевых условиях, поэтому желательно, чтоб вес телескопа был до 20 кг. Основные наблюдения будут проводиться в зимнее время, поэтому желательна быстрая термостабилизация (средняя температура в зимний период у нас составляет -35 .. -45 градусов, поэтому на наблюдения на открытом воздухе можно потратить 2 - 2,5 часа). Бюджет до 30 тыс.руб. Пока у меня есть два варианта: Sky-Watcher BK 909EQ3-2 или Sky-Watcher BK 1021EQ3-2, склоняюсь больше в сторону последнего. Возможно, Вы сможете подсказать более хорошие варианты. Заранее спасибо за помощь.

 

[ivxg 721]

Под Ваш бюджет лучше подходит Synta Sky-Watcher BK P1501EQ3-2

 

Вес 14 кг, апертура 150мм, по отзывам владельцев откровенно плохих экземпляров не попадалось.

 

У самого был такой - немного хлапковата монтировка, но и на предложенных Вами скопах она не монолит.

 

Считаю, что перечисленные Вами варианты хороши только для балконов или засвеченного двора.

 

Термостабилизация P1501 сопоставима с BK 1021. А про то, что порвет его во всех дисциплинах и говорить не стоит...

 

Рекомендую дождаться поступления именно такого скопа.

[mmaks 0]

Большое Вам спасибо за оперативный ответ, в начале, я тоже рассматривал вариант Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2, однако его характеристики смотрел тут http://starshop.ru/telescopes/po_proizvoditelju/teleskopi_sky-watcher/Teleskopi_Synta_Sky_Watcher_nachalnogo_urovnja/Teleskop_Sky-Watcher_BKP_1501EQ3-2.html, и там заявленный вес - 26 кг. Поэтому прикинул, что походный рюкзак будет весить порядка 35 кг - что достаточно трудновато будет таскать с собой на лыжах или просто по сугробам. Также не могли бы ответить в каком интернет-магазине предпочтительней делать покупку?

[roman 1 314]

Ой, а где это наблюдения такие будут? -40 плюс на лыжах?

В голове один вопрос - а оно надо в таких условиях? Тем более оборудование по сути не рассчитано на лыжах них.

Магазины советовать не будем. Если у вас не стоят блокировщики рекламы, то внизу этого поста Яндекс директор и на самом яндексе реклама. Это обычно самые надёжные магазины.

[ivxg 721]

Большое Вам спасибо за оперативный ответ, в начале, я тоже рассматривал вариант Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2, однако его характеристики смотрел тут http://starshop.ru/telescopes/po_proizvoditelju/teleskopi_sky-watcher/Teleskopi_Synta_Sky_Watcher_nachalnogo_urovnja/Teleskop_Sky-Watcher_BKP_1501EQ3-2.html, и там заявленный вес - 26 кг. Поэтому прикинул, что походный рюкзак будет весить порядка 35 кг - что достаточно трудновато будет таскать с собой на лыжах или просто по сугробам. Также не могли бы ответить в каком интернет-магазине предпочтительней делать покупку?

 

Это ошибка. Нет там и в помине 26 кг. Сам я укладывал весь сетап в 90л рюкзак и спокойно носил его на спине по сугробам. Повторюсь, грубое взвешивание показало не более 14 кг. 

 

Очень сомневаюсь, что лыжный поход по сугробам будет предпочтителен. Все таки телескоп штука большая.

 

Возможно Вам так же стоит присмотреться к такому набора:

 

Труба BK P1306 DualSpeed http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html

 

Если к дипскай объектам тяги сильной нет, то можно и DS 70/480 http://www.deepsky.ru/catalog/toob/position21.html (это вообще ультракомпактно)

 

К обеим трубам пойдет Levenhuk ATZ  http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk-ra-atz она смачно тянет вес до 5 - 6 кг. Легкая и удобная. Мне понравилась куда больше чем экваториал EQ3-2

 

Ну а в -40 вообще лучше не выходить на улицу, не то что наблюдать Я уже не дам ссылку на мой опыт подобных мучений, но ничего хорошего из этого не вышло.

[mmaks 0]

Ой, а где это наблюдения такие будут? -40 плюс на лыжах?

В голове один вопрос - а оно надо в таких условиях? Тем более оборудование по сути не рассчитано на лыжах них.

Магазины советовать не будем. Если у вас не стоят блокировщики рекламы, то внизу этого поста Яндекс директор и на самом яндексе реклама. Это обычно самые надёжные магазины.

Добрый день, такая "чудесная" погода стоит в п. Ягодное, Магаданской области. Возможно Вы и правы и первый выход с телескопом в таких условиях будет последним, тем более и ivxg не советует, но один раз думаю попробовать стоит.

[mmaks 0]

Это ошибка. Нет там и в помине 26 кг. Сам я укладывал весь сетап в 90л рюкзак и спокойно носил его на спине по сугробам. Повторюсь, грубое взвешивание показало не более 14 кг. 

 

Очень сомневаюсь, что лыжный поход по сугробам будет предпочтителен. Все таки телескоп штука большая.

 

Возможно Вам так же стоит присмотреться к такому набора:

 

Труба BK P1306 DualSpeed http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html

 

Если к дипскай объектам тяги сильной нет, то можно и DS 70/480 http://www.deepsky.ru/catalog/toob/position21.html (это вообще ультракомпактно)

 

К обеим трубам пойдет Levenhuk ATZ  http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk-ra-atz она смачно тянет вес до 5 - 6 кг. Легкая и удобная. Мне понравилась куда больше чем экваториал EQ3-2

 

Ну а в -40 вообще лучше не выходить на улицу, не то что наблюдать Я уже не дам ссылку на мой опыт подобных мучений, но ничего хорошего из этого не вышло.

Большое спасибо за ответ, обязательно рассмотрю Ваш вариант

[ivxg 721]

Конечно стоит, иначе для чего мы все тут собрались Заодно поможете мне переспорить этих неженок с автомобилями

[mmaks 0]

Конечно стоит, иначе для чего мы все тут собрались Заодно поможете мне переспорить этих неженок с автомобилями

Ещё раз добрый день, всё таки решил остановится на Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2, однако данного телескопа сейчас нет в наличии, но есть Sky-Watcher BKP 15012 EQ3-2 (http://telescope.su/sky-watcher-bkp15012eq3-2.html), насколько я понял различия между ними только в фокусном расстоянии - большее расстояние даёт более контрастное изображение. Я хотел узнать на сколько это правда? И стоит ли покупать Sky-Watcher BKP 15012 EQ3-2, или всё таки дождаться Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2?

[ivxg 721]

У 15012 меньше экранирование вторичным зеркалом. Но разница столь несущественная , что можно им пренебречь. Другое дело, что длиннофокусное зеркало у китайцев выше качеством, да и окуляры будут работать в куда более простых условиях. Это позволит пр прочих раыных условиях получить более детальное изображение планет. Если габариты (1,2м) не смущают, то можно и такой вариант.

[Vital 1 417]

Различия контраста в двух версиях мало заметно

зато стоит учитыать,  увеличение рамеров и массы. 

[mmaks 0]

У 15012 меньше экранирование вторичным зеркалом. Но разница столь несущественная , что можно им пренебречь. Другое дело, что длиннофокусное зеркало у китайцев выше качеством, да и окуляры будут работать в куда более простых условиях. Это позволит пр прочих раыных условиях получить более детальное изображение планет. Если габариты (1,2м) не смущают, то можно и такой вариант.

Сегодня буду заказывать телескоп, хотел у Вас уточнить - не могли бы подсказать какие окуляры или линзу Баррлоу необходимо приобрести к данному телескопу?