Arch

Очередная помощь в выборе телескопа...

8 сообщений в этой теме

Для начала всех с наступившим 2015г, а также грядущими праздниками!

А по теме следующее: требуется Ваша помощь в выборе первого телескопа. Параметры стандартные-наблюдение планет и дипскай, цена особой роли не играет, но и переплачивать не вижу смысла, требуется рабочий инструмент, желательно с предсказуемо хорошим качеством. Город проживания - СПб, "балконные" наблюдения не рассматриваю по понятным причинам:-) планируются поездки за город.

Из ранее прочитанного на форумах для себя определил несколько вариантов:

1. Sw dob 10" или Orion xt 10i

2. Sw bkp 2001 heq5

3.Celestron Advanced VX 9,25" S

Понимаю, что ценовая категория и принципиальные схемы некоторых из указанных телескопов несколько различаются, поэтому и прошу помощи, так как не знаю каких ждать плюсов или минусов от той или иной модели...

Заранее всем спасибо:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

И вас с наступившим!

1) SW хороший вариант, но пока нет новых. можно искать бу. Орионов нет давно и не будет. 
2) Отличный вариант, на heq движки и вы сможите несколько лет наблюдать с удовольствием и комфортом.

3) Ну это дорогой вариант. Из плюсов - компактный, если качество оптики хорошие, то картинка приятная. Ну и вообще, довольно приятный инструмент по задумке. Но дорого в пересчете на дюйм апертуры.   

PS. Трудно однозначно дать совет, так как все названные по своему хороши. 

Если экономить, я бы взял или SW Доб или вариант два. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

RoMAN спасибо за оперативный ответ. Первый варианты вроде еще есть в магазинах, тот же sw dob в "4 глаза" имеется в наличии, Orion можно заказать из москвы.

Последний вариант рассматривал с точки зрения его компактности, первые 2 варианта кажутся несколько обьемными, учитывая вопрос транспортировки и хранения:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

учитывая вопрос транспортировки и хранения:-)

А вот с этого надо начинать, какие они? Условия то. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Особых ограничений нет, но преимущество последнего очевидно)) а какой из первых двух вариантов предпочтительней в плане "картинки"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Преимущество последнего в компактности трубы? Это конечно много стоит, но в общем и целом труба второго варианта весьма портативна. 

 

а какой из первых двух вариантов предпочтительней в плане "картинки"?

 

Если в разрезе преимущества 10'' над 8'' оно не разительно. Вот 12 над 8 - прорыв. 
Качество оптики, ну это лотерея конечно, как и везде в массовом производстве. Но в целом, я давно не слышал о устрашающем браке. Хотя, быть может. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

RoMAN спасибо за помощь в выборе, получается эдакий диалог)

Третий вариант вроде как отпадает, но остается еще несколько вопросов по первым двум, а именно: 

1. есть ли смысл переплачивать за Orion xt 10 или купить SW Dob 10, интересует вопрос качества сборки и оптики?

2.  если брать SW BKP2001 - достаточно ли будет EQ5 или сразу брать HEQ5, просто первый имеется в наличии в питере, а второй надо заказывать из москвы и стоит ли рассматривать вариант с SynScan?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) SW проверены временем. Телескопов это марки и конкретно добсонов море на территории РФ. 
2) Я бы брал HEQ5, все же монолитность много значит. Автонаведение вопрос предпочтений конечно. Если не брать го-ту, то однозначно нужно покупать движки по осям, чтобы было ведение вслед за уходящим объектом. Это добавит комфорта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас