Наблюдения нашей звезды

[iPavel 18]

Здравствуйте! Возник вопрос. Можно ли с помощью рефлектора наблюдать солнце путём окулярной проекции? Внутри всё металлическое, не оплавится, вопрос в другом, не вредно ли это для зеркал или окуляров? Солнечных плёнок нигде нет и когда будут, неизвестно.

[roman 1 314]

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

[iPavel 18]

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

спасибо!

[iPavel 18]

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

А можно поподробнее описать, может у вас или ещё у кого опыт в этом есть? А то пишут мол оптика может перегреться и лопнуть и всякое прочее. Поэтому, если вы наблюдали расскажите пожалуйста, как это можно наиболее безопасно и для себя, и для инструмента проделать? А то что-то стрёмно как-то))

[roman 1 314]

Вот почитай http://www.realsky.ru/community/blog/135/entry-1942-prohozhdenie-venery-po-disku-solntca-6-iyunya-2012-po-sto/
Там есть фотографии, наглядно видно применение диафрагмы на объектив + фильтр. В качестве диафрагмы выкрутили в крышке специальное отверстие. 

[iPavel 18]

Вот почитай http://www.realsky.ru/community/blog/135/entry-1942-prohozhdenie-venery-po-disku-solntca-6-iyunya-2012-po-sto/

Там есть фотографии, наглядно видно применение диафрагмы на объектив + фильтр. В качестве диафрагмы выкрутили в крышке специальное отверстие. 

в качестве фильтра солнечная плёнка?

[$ander 479]

Конечно пленка, только я не понимаю проку от диафрагмирования. Если боязно зрение испортить, то лучше вообще исключить наблюдение Солнца. Что касается диафрагмирования, то детализация ухудшится и наблюдать на увеличении больше 50 крат не получится, просто обзор диска не более. В то ремя как при полноапертурном можно и 100-150х ставить и рассматривать грануляцию и закорючки в солнечных пятнах. Говорю не просто так, а из личного опыта, было с чем сравнивать

[iPavel 18]

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

Методом проекции, мне удалось спроецировать на экран, но деталей никаких не видно(

[iPavel 18]

Конечно пленка, только я не понимаю проку от диафрагмирования. Если боязно зрение испортить, то лучше вообще исключить наблюдение Солнца. Что касается диафрагмирования, то детализация ухудшится и наблюдать на увеличении больше 50 крат не получится, просто обзор диска не более. В то ремя как при полноапертурном можно и 100-150х ставить и рассматривать грануляцию и закорючки в солнечных пятнах. Говорю не просто так, а из личного опыта, было с чем сравнивать

На сайте магазина "планетарий" продаются стеклянные солнечные фильтры seymour solar с диаметром на выбор: от 40 мм до 400мм, в описании написано мол изображение лучше,чем у плёнок. Так ли это?

[$ander 479]

Об этом и речь. Хотите увидеть стоящую картинку - изготавливайте полноапертурный солнечный фильтр, приматываейте скотчем, фиксируйте хоть на замок, избавляйтесь от неадекватов, которые могут снять его при наблюдениях и смотрите через окуляр. Можно накрутить лунный (лучше видно факельные поля и грануляцию) или желтый (покрасит звезду в привычный желтый цвет при использовании пленки) окулярные фильтры.

По поводу стеклянного - на заборе тоже написано... я не смотрел, но были сведения, что он хуже по детализации, ну и дороже пленки соответсвенно. Единственный минус пленки, в цвете солнца при наблюдении через него - бледно бело-фиолетовый

[iPavel 18]

Об этом и речь. Хотите увидеть стоящую картинку - изготавливайте полноапертурный солнечный фильтр, приматываейте скотчем, фиксируйте хоть на замок, избавляйтесь от неадекватов, которые могут снять его при наблюдениях и смотрите через окуляр. Можно накрутить лунный (лучше видно факельные поля и грануляцию) или желтый (покрасит звезду в привычный желтый цвет при использовании пленки) окулярные фильтры.

По поводу стеклянного - на заборе тоже написано... я не смотрел, но были сведения, что он хуже по детализации, ну и дороже пленки соответсвенно. Единственный минус пленки, в цвете солнца при наблюдении через него - бледно бело-фиолетовый

Спасибо, буду знать

[Vital 1 417]

Кстате есле честно наблюдать за солнцем давольно интересно.

В перевые когда увидел солнце в небольшом рефракторе подумал, что пятна - это грязь на окулярах =))) 

так вот именно по этому нашол ресурс где через каждые 15min обнавляються снимки солнца

полученные со спутника SDO заодно и прогноз солнечной активности имееться =)

http://www.tesis.lebedev.ru/sun_pictures.html

заодно убедился, что пятна на солнце с SDO выгледят так же.