вопросы эксплуатации Почему изображение планеты такое маленькое в телескопе

[moonjump 1]

Уважаемые астролюбители, прошу помощи в таком вопросе:

 

Я приобрел свой первый телескоп Arsenal 90/900 (он же Sky-Watcher 90/900), и использую его вместе с диагональной призмой, комплекным окуляром 17 мм, окуляром Sigeta 9 мм, окуляром Sigeta 6 мм. Наблюдая Марс, Юпитер, я не могу понять одного: почему в окуляр 17 мм изображение такое же, и даже лучше, чем в 9 мм и 6 мм? 

Я расчитывал, что раз 17 мм дает увеличение 40х, а 9, и 6 мм - 100х и 150х, то изображение в Сигетовские окуляры должно быть крупнее, пусть и размытее, но КРУПНЕЕ.

Может, я что-то неправильно фокусирую, или нужно диафрагмирвоать объектив самого телескопа? Может, помимо фокусирования телескопа, нужно фокусировать еще и окуляр?

 

 

[roman 1 314]

Больше увеличение, больше видимый размер планеты. Это очевидно. Непонятно почему вы это не замечаете. 

[ivxg 721]

Размер становится крупнее (чуток), но вот качество безусловно упадет. Тут и атмосфера поганит картинку и не самый лучший объектив.

[moonjump 1]

Да, чуток есть. Просто я ожидал большего. В моем представлениии, если увеличение в два раза больше, то и объект в два раза больше, если в три раза, то видимый размер планеты в 3 раза. А так смотришь на Юпитер, планета, как была маленькой точкой с едва заметными экваториальными полосами, так и остается этой точкой, независимо от окуляра.

Но, возможно, мне нужно дождаться хорошего ясного неба. Хотелось бы, конечно увидеть, как пишут:

 

"Несколько лучше обстоят дела во время противостояний (особенно великих), когда хороший 100-мм рефрактор позволяет проследить за таянием полярных шапок, а также разглядеть на поверхности планеты темные очертания материков

 

Телескоп с диаметром объектива 80 мм позволяет наблюдать прохождение теней, которые отбрасывают спутники на диск Юпитера."

 

Подскажите еще, пожалуйста, все ли я правильно делаю: Закрепил трубу телескопа, вставил до упора диагональную призму, вставил в нее до упора окуляр, навелся на объект, сфокусировался на объект с помощью колесиков фокусера на трубе. Или еще какие-то манипуляции нужны?

[roman 1 314]

Обратите внимание - хороший 100мм рефрактор. Это ключевое. Хороший, это ED АПО или отличный ахромат премиального качества. Китайская, полупластиковая дудка не относится к категории хороший...
Селяви. Она для первоначального знакомства с небом. А вы цитируете наблюденя уже высшего пилотажа.  

А вот тени от спутников на Юпитере наверно можно попытаться увидеть в телескоп. Но, сейчас Юпитер слишком мал, противостояние было давно. Надо ждать следующего года. И, тени бывают не всегда. Лучше заранее с помощью программ посмотреть когда такие прохождения ожидаются. 

[moonjump 1]

Да, на счет дудки, вы, правы. Нужно мне с небес спуститься на землю и реально смотреть на вещи

[ivxg 721]

Тем слаще будет переход на инструмент классом выше. Пока прочувствуйте нюансы с тем что имеете, небо ни куда не денется.

[moonjump 1]

Точно))

[VIK2012 40]

Комплектные окуляры - обычно плохого качества, особенно в бюдженных моделях. Попробуйте окуляр плессла 12мм + ЛБ2х, либо DS Plano 6.5mm по Юпитеру и Сатурну - лучше от вашего телескопа не получить. По Луне, я ставил 180х но опять 10мм плессл + Лб2х - получается более комфортный вынос зрачка для наблюдений. В хороший синг - ставил по Луне 200х - 9мм + Лб2х - это максимум для данной модели телескопа и то только по Луне. Совет - купите окуляры плессла и Лб2х - дешево и сердито.

[moonjump 1]

ОК, спасибо