Выбор 200мм ньютона

[roman 1 314]

Ты спрашиваешь чем отличный? Тем что есть ведение за объектом, довольно устойчивая монтировка(относительно других вариантов) помноженное на цену. 

Трудно спорить с тем фактом, что слежение важнейшая вещь. Планеты наблюдать без ведения ваще муть. Да и дипскай заметно лучше. Ведь без ведения, чуть отвернулся - объект ушел. В карту глянул, а объект ушел. Окуляр сменил и иной раз ваще заново ищешь. 

 

Поэтому я и рекомендую, если выбор падает на 8 дюмов и это Нютон, то лучшим выбором должен стать экваториал. Вот если апертура больше, то экваториал уже 100% не вариант. Ибо это стационар и очень дорого. 

 

[ivxg 721]

Роман, так 1:4 чем плох то?

[roman 1 314]

Вань, если ты все равно собираешься ездить на такси(на мой взгляд это ваще не вариант) то какая тебе разница что возить? 
Тот же экваториал, это две специально подготовленный сумки. 

[roman 1 314]

Роман, так 1:4 чем плох то?

Это астрофото инструмент. Я сейчас не рассматриваю его оптическое качество. 

 

[ivxg 721]

аааа, капец! ты так выстраиваешь посты, что опять все сводиться к "купимашину" А вот на вопрос про 1:4 так и не ответил, хитрец 

[roman 1 314]

аааа, капец! ты так выстраиваешь посты, что опять все сводиться к "купимашину"

Еще осталось обвинить меня, что я владею автосалоном в Ухте и пытаюсь нажиться на бедном ЛА))) 

 

 

А вот на вопрос про 1:4 так и не ответил, хитрец

Выше написал ведь

[ivxg 721]

Еще осталось обвинить меня, что я владею автосалоном в Ухте и пытаюсь нажиться на бедном ЛА))) 

 

 

Я в этом уверен!!!

 

Ты писал про 1:4 что это аппарат для астрофото и что ты его просто не хочешь рассматривать, а что конкретно в нем мешает созерцать туманные объекты я так и не понял. Наблюдают же в доб 16 с его 4,5 так ту чего такого?

[roman 1 314]

Странно что такие вопросы поднимаются  
Ну так в такой телескоп нужно уже паракорр ставить или на худой конец корректор типа Левенгука. Плюс окуляры дорогие. 
И это на телескоп 8''??? чета цены и выхлоп не соизмеряются. А главное ради чего? 15-20 см трубы? 
Да и ты хочешь его повесить на свою азимутальную монтировку. Не потянет она его, не обольщайся. Первым ветерком всю сдует. 

[ivxg 721]

Ну собственно с дорогими окулярами я и так решил потратиться. Тряска, тряска... вот это аргумент.

[astrokot 22]

Ты писал про 1:4 что это аппарат для астрофото и что ты его просто не хочешь рассматривать, а что конкретно в нем мешает созерцать туманные объекты я так и не понял. Наблюдают же в доб 16 с его 4,5 так ту чего такого?

Юдин  с собой св2008 на hdaz возит, на астрофоруме можно его посты поискать

[roman 1 314]

Ну рассказывай, как сейчас мысли бродят? 

[ramses13 71]

Юдин  с собой св2008 на hdaz возит, на астрофоруме можно его посты поискать

 

Юдин в электричке и 16" один возит. Но других таких что-то не припомню.