Прошу помощи в выборе телескопа (в подарок для новичка)

[Anna_ 0]

Виктор, а может пояснить, почему МАК или ШК на Ваш взгляд лучше будут?

[uraev 16]

Спасибо за комментарии

Я пока буду изучать предложенные вами варианты, можно уточню несколько вопросов?)))

1. Я не до конца поняла, если основная сторона запад - это терпимо, или совсем неподходит? Под терпимо понимаю возможность для новичка-любителя что-то интересное увидеть и получить возможность "втянуться" в процесс познания небесных объектов. Главное же начать)))

2. По уточненным данным, ширина балкона 1,5 метра. Это меняет дело?)))

3. Вариант установки телескопа в комнате возле окна вообще нельзя рассматривать? (комната большая, место у окна много, окно открывается)

 

Вопрос в том, что пока я не оставляю надежды найти вариант именно для балкона/комнаты.

Вариант с креплением на ограждении балкона, мне кажется для нас не подойдет((( во-первых, ветер сильный часто, во-вторых балкон кирпичный, там  вроде особо не за что крепить...

Запад (юго-запад) не самый плохой вариант. Тут можно посоветовать установить бесплатный планетарий Stellarium (http://www.stellarium.org/). Ответит на многие вопросы (да и вообще станет верным помощником)

Про комнату забыть и не вспоминать.

Зеркальные телескопы советуют потому что чем больше апертура (диаметр объектива) телескопа тем больше в него можно увидеть, и зеркальные телескопы самые простые и дешевые и позволяют приобрести максимальную апертуру (а рамках ограниченного бюджета). 

Поэтому апертура 8" луче чем 6" ( " это значит дюймы - 8" = 200мм а 6" = 150мм .

(SW 150\750 : апертура = 150мм(==6") фокусное расстояние = 750 мм) 

(Dob означает монтировка Добсона - простая по конструкции и в использовании (недорогая) азимутальная монтировка. Для больших телескопов от 8" можно сказать что альтернативы нет, монтировки других конструкций способные выдержать вес телескопа будут стоить дороже самого телескопа.

[ramses13 71]

Ой, я по поводу температуры не знала... То есть если размещать на застекленном балконе, то окна надо заранее оставлять открытыми для выравнивания температуры?

Учтем, спасибо большое

 

Конечно надо. Причем в холодный сезон, когда в доме отопление, тепловые потоки будут заметно портить изображение. У вас дача или домик в деревне есть? Если да- возьмите и сравните. Причем лучше SW150/750- он и охлаждается быстрее всех и работать с ним удобнее, чем с Доб 8" к примеру, особенно новичку.

[VIK2012 40]

Виктор, а может пояснить, почему МАК или ШК на Ваш взгляд лучше будут?

МАК и ШК более короткие трубы - хорошо для тесного балкона - но у них большее время термостабилизации, поэтому апертурой не больше 127-150мм - для начала - нормально, да и подарок хороший.

[Anna_ 0]

А что думаете по поводу такого - Телескоп Sky-Watcher BK MAK127 AZGT?

[VIK2012 40]

Вам бы лучше прийти в специализированный магазин и прикинуть варианты, можно пока ни чего не покупать - просто примерить так сказать к балкону. На мелкие Маки - менее 127 даже не смотрите, Ньютон короткий с корректором - тоже плохо, если рефрактор, то длинный - относительное 1:10.

[VIK2012 40]

А что думаете по поводу такого - Телескоп Sky-Watcher BK MAK127 AZGT?

Хороший вариант, но я бы себе взял отдельно трубу, отдельно азимутальную монтировку - которая проще для новичка и малое время готовности к работе.

[ivxg 721]

Хороший вариант, но я бы себе взял отдельно трубу, отдельно азимутальную монтировку - которая проще для новичка и малое время готовности к работе.

К сожалению, готовность аппарата без охлаждения - 1,5 - 2 часа. И большая часть этого периода - муть в окуляре. Да и стоит он много, так что, на мой взгляд, не с мака надо новичку начинать. Рефрактор - самое то, просто, быстро и со вкусом.

[VIK2012 40]

К сожалению, готовность аппарата без охлаждения - 1,5 - 2 часа. И большая часть этого периода - муть в окуляре. Да и стоит он много, так что, на мой взгляд, не с мака надо новичку начинать. Рефрактор - самое то, просто, быстро и со вкусом.

Имелось ввиду готовность азимутальной монтировки, про охлаждение МАКа - это понятно, тоже думаю рефрактор + хорошая азимутальная монтировка, ИМХО - лучший БАЛКОННЫЙ инструмент для новичка, но если балкон совсем не большой, то можно и МАК 127 - тоже не плохо на том же азимутале.

[roman 1 314]

Вам бы лучше прийти в специализированный магазин и прикинуть варианты, можно пока ни чего не покупать - просто примерить так сказать к балкону. На мелкие Маки - менее 127 даже не смотрите, Ньютон короткий с корректором - тоже плохо, если рефрактор, то длинный - относительное 1:10.

Даже в московских спец. магазинах толком не посмотреть телескопы, а в Ростове тем более если и завозят местные дельцы, то ширпотреб дешевый. Лучше на него вообще не смотреть. 

[ivxg 721]

Имелось ввиду готовность азимутальной монтировки, про охлаждение МАКа - это понятно, тоже думаю рефрактор + хорошая азимутальная монтировка, ИМХО - лучший БАЛКОННЫЙ инструмент для новичка, но если балкон совсем не большой, то можно и МАК 127 - тоже не плохо на том же азимутале.

 

Это я только дополнил в качестве кругозора, а так да, ATZшка просто создана для балкона

[VIK2012 40]

Даже в московских спец. магазинах толком не посмотреть телескопы, а в Ростове тем более если и завозят местные дельцы, то ширпотреб дешевый. Лучше на него вообще не смотреть. 

Ну у нас в Тамбове можно в четырехглазом посмотреть, там есть и рефракторы и МАКи, наверняка в Ростове тоже есть, там и Фото.ру тоже есть - главное, посмотреть, прикинуть, можно и не покупать, а купить потом отдельно в любом интернет - магазине. И думаю для новичка - избыточно покупать сильно дорогой инструмент, а вдруг не зацепит, да и опыта наблюдений, и пользования инструментами мало  - посмотрит два раза и в шкаф, а в наших магазинах в том числе и интернет - практически все - ширпотреб.

 

PS: я бы для себя как балконный вариант взял рефрактор АПО триплет 100 на ATZ - но пока дорого, может со временем.