ШК против Ньютона с экономической точки зрения

[ivxg 721]

В самом начале стоит указать, что разговор пойдет сугубо о визуальных потребностях без оглядки на астрофото.
 
Прикинув во сколько мне обойдется оснащение моего доба всеми плюшками, задумался: а какова экономическая разница в стоимости телескопа системы Ньютона и ШК равной апертуры с равным функционалом?
 
С учетом того, что стоимость ШК растет нелинейно по отношению к апертуре, решил начать с 8 дюймов, что, так сказать, во многом оптимальный размер для городского наблюдателя.
Рассмотрим условия:
·         Автонаведение и слежение
·         Набор фильтров (UHC, OIII, H-Beta, Neodiun SkyGlow)
·         Окуляры премиального качества с максимальной реализацией поля зрения (базово зададимся 4мя увеличениями )
·         Только серийная продукция
 

 

Synta Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynScan 49750

 
Окуляры
    D/6 - Tele Vue 31mm Nagler Type 5 Eyepiece - 2" (32x) 21564
    D/3 - Tele Vue 17mm Ethos Eyepiece - 2" (59x) 25350
    D/1 - Tele Vue 4.7mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (213x) 20787
    D*1.5 - Tele Vue 3.7mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (270x)  20787

 

Итого на окуляры: 88488
 ---------------------------------------------------------

Корректор:
    Synta Sky-Watcher корректор комы 2" (1:5)
    7690
 ---------------------------------------------------------

Фильтры:
    Фильтр Levenhuk Ra UHC 2"  1990
    Фильтр Levenhuk Ra O-III 2"  2190
    Фильтр Levenhuk Ra H-Beta 2"  2690
    Фильтр Baader Planetarium Moon & Skyglow, 2" 3490

 

Премиум фильтры:

   Фильтр Lumicon UHC 2" 8110

   Фильтр Lumicon Ra O-III 2"  8110

 

Итого на фильтры: от 10360 до 22400

 ---------------------------------------------------------

 

 

Итого за сетап: 156288 (168328 с премиум фильтрами)

 

 

 

Телескоп Meade LS™ 8" ACF (f/10) 105990

 

Окуляры

    D/4 - Tele Vue 40mm Plossl Eyepiece - 1.25" (50x)  4664

    D/2 - Tele Vue Delos 17.3mm Eyepiece - 1.25" (115x)  9903
    D/1 - Tele Vue 10mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (200x)  20787
    D*1.5 - Tele Vue 6mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (333x)  19773

 

Итого на окуляры: 55127
 ---------------------------------------------------------

Корректор:

 

    Доплата за ACF - 6000

---------------------------------------------------------

Фильтры:

    Фильтр Levenhuk Ra UHC 1,25"  1040

    Фильтр Levenhuk Ra O-III 1,25"  1300
    Фильтр Levenhuk Ra H-Beta 1,25"  2250
    Фильтр Baader Planetarium Moon & Skyglow, 1,25"  2090

 

Премиум фильтры:

   Фильтр Lumicon UHC 1,25" 4054

   Фильтр Lumicon Ra O-III 1,25"  4054

 

Итого на фильтры: от 6680 до 12448

 

---------------------------------------------------------

 

 

Итого за сетап: 167797 (173565 с премиум фильтрами)

 
 

Конечная разница: 11509 (5237 с премиум фильтрами)

 
Ну и конечно же вывод:
 
Сравнение не претендует на абсолютную достоверность по той простой причине, что список наименований может быть сильно изменен, да и конечная цена может так же измениться. Но суть такова - конечная разница в цене в 4,5 раза меньше начальной. 
 
Как обычно в плюсы Ньютона записывается низкая начальная стоимость при тех же возможностях, что и ШК. Далее стоимость аксессуаров реализующих потенциал сетапа по максимуму обойдется в 2.2 раза дороже самого телескопа.
 
Плюсы ШК - несравненная компактность и близость к максимуму своих возможностей прямо "из коробки". Стоимость аксессуаров реализующих потенциал сетапа по максимуму обойдется в 1.7 раз дешевле самого телескопа.

[sasa31 348]

А зачем для визуала корректор комы? Можно с экономить)

[ivxg 721]

А зачем для визуала корректор комы? Можно с экономить)

 

 

Ну не скажи. Даже в моем 1:5 Ньютоне кома на краю поля изрядно портит картинку. А в 100грд окулярах звезды на краю растянутся до 23'.

 

Тем паче что у ШК есть трубы с исправленной комой в базе, а условия сравнения: максимально на равных.

[$ander 479]

А почему окуляры Наглера, а фильтры не Люмикон?

[ivxg 721]

А, не знаю, был под рукой прайс, вот и указал. Могу пересчитать.

[DeepSpace 67]

Тогда уж и паракорр не от SW, а от Tele Vue (должен быть премиум!).

Да, и еще нет промежуточных увеличений (например,на ньютоне 32х, 59х, 213х, 270х)

[ivxg 721]

Тогда уж и паракорр не от SW, а от Tele Vue (должен быть премиум!).

Да, и еще нет промежуточных увеличений (например,на ньютоне 32х, 59х, 213х, 270х)

 

Как и говорил. Это пример, а не абсолют. Не сложно догадаться, что включение в список паракорра (22240) изменит соотношение конечных цен в пользу ШК. Разница такова, что не имеет смысла просчитывать сетап во всех его тонкостях, думаю, это может сделать каждый для себя. 

 

Сейчас прикинул: такая картинка актуальна только для 8", дальше кривая разницы начальной стоимости идет вверх. 

 

         Ньютон       ШК            Разница

8"     169000        172990      3990

10"   189500        200990      11490

12"   202290        232990      30700

 

На далее вообще мрак

14"   212000        467000      255000

16"   238000        1027990    789990

[DeepSpace 67]

Как и говорил. Это пример, а не абсолют. Не сложно догадаться, что включение в список паракорра (22240) изменит соотношение конечных цен в пользу ШК. Разница такова, что не имеет смысла просчитывать сетап во всех его тонкостях, думаю, это может сделать каждый для себя. 

 

Конечно изменит, не спорю. 

А вот я бы не стал брать Tele Vue 40mm Plossl и Tele Vue Delos 17.3mm на ШК. Плессл есть плессл, а "делос" - поле 72 градуса. Почему выбор пал на них?  

[ivxg 721]

Конечно изменит, не спорю. 

А вот я бы не стал брать Tele Vue 40mm Plossl и Tele Vue Delos 17.3mm на ШК. Плессл есть плессл, а "делос" - поле 72 градуса. Почему выбор пал на них?  

А с чем ты еще обеспечишь максимальный выходной зрачок на конфигурации 200/2000? 

[roman 1309]

А с чем ты еще обеспечишь максимальный выходной зрачок на конфигурации 200/2000? 

Да не надо делать культ из зрачка. 

Я вот например не люблю окуляры более чем с 30мм на своем основном телескопе. Понтов ваще нет. Контраста не хватает. 

[DeepSpace 67]

А с чем ты еще обеспечишь максимальный выходной зрачок на конфигурации 200/2000? 

Tele Vue 41mm Panoptic, Pentax XW 40mm (последний на нашем планетарском ШК). 

[ivxg 721]

Ну тогда сами пересчитайте, я ем