305 мм Ньютон. Наблюдения в пригороде.

[ivxg 721]

Скорее с мортирой)

[ivxg 721]

Вчера ночью провели наблюдения за городом, с соблюдением всех рекомендаций.

 

1. термостабилизация

2. юстировка

3. теплый шарф

 

уже после 1:30 при 150х звезды пришли в точечный вид. Юпитер содрогался от атмосферных возмущений, но при успокоении показывал БКП. По прошествии 2х часов, поднял увеличение до 338х. - атмосферные возмущения сильнее повлияли на качество, но не в линейной прогрессии, во всяком случае крупные полосы отлично наблюдались. И, как это не странно, просмотру мешала яркость. Даже при 338х яркий Юпитер вызывал дискомфорт при наблюдениях - вот уж запас, так запас. Надо обязательно обзаводиться skuglow фильтром. 

 

Очень порадовала картинка звездного ковра в сечении Млечного Пути. Крупные звезды, сливаясь с меньшими по яркости образовывали комки, общее число который не поддается исчислению. Еще бы побольше прозрачности... Эх....

 

В спонтанном улавливании просветов меж облаков удалось разделить трапецию в М42 уже при 60х - уверенное деление на 4 части, одна из которых, по всей видимости, собралась делиться еще на 2 компонента. Мелкие волокна неподдаюстся передачи в зарисовке, так как их хитросплетения имеют очень сложную форму. Бледно-розовый цвет в центре прилагается...

[sasa31 348]

Вань, а в городе наблюдаешь? Просто интересно как ты с 305-м калибром управляешься в городе)

[Alex_Valeev 287]

Вчера ночью провели наблюдения за городом, с соблюдением всех рекомендаций.

 

1. термостабилизация

2. юстировка

3. теплый шарф

 

уже после 1:30 при 150х звезды пришли в точечный вид. Юпитер содрогался от атмосферных возмущений, но при успокоении показывал БКП. По прошествии 2х часов, поднял увеличение до 338х. - атмосферные возмущения сильнее повлияли на качество, но не в линейной прогрессии, во всяком случае крупные полосы отлично наблюдались. И, как это не странно, просмотру мешала яркость. Даже при 338х яркий Юпитер вызывал дискомфорт при наблюдениях - вот уж запас, так запас. Надо обязательно обзаводиться skuglow фильтром. 

 

Очень порадовала картинка звездного ковра в сечении Млечного Пути. Крупные звезды, сливаясь с меньшими по яркости образовывали комки, общее число который не поддается исчислению. Еще бы побольше прозрачности... Эх....

 

В спонтанном улавливании просветов меж облаков удалось разделить трапецию в М42 уже при 60х - уверенное деление на 4 части, одна из которых, по всей видимости, собралась делиться еще на 2 компонента. Мелкие волокна неподдаюстся передачи в зарисовке, так как их хитросплетения имеют очень сложную форму. Бледно-розовый цвет в центре прилагается...

Хм... Я в туманности М42 уловил только зеленоватый оттенок в центре, даже при 100х без фильтра UHC

[ivxg 721]

Не, я с городом завязал, это непродуктивно. Ездили на нашу площадку.

Еще близко к городу народ начинает доставать: дай глянуть, а почему ничего не видно и тд...

 

Цвет может я и сам себе нарисовал в мозгу, хотя приятель (глаза у него конечно просто супер) сразу сказал, мол, о! цветастенько. 

 

К слову, он когда глянул на м31, сходу наметил две пылевые полосы, я увидел только одну, вторая далась мне с трудом. 

[ramses13 71]

Сказал же Юра- цвета и в 5м не видны. А все остальное- иллюзия или не адаптированные глазки.

[ivxg 721]

Не знаю никакого Юру, и что он там сказал мне наплевать: читаем внимательно то, что я написал и не флудим попусту.

[ramses13 71]

Извините, что не написал фамилию Юрия. Это Гармиш. Тот, что живет и работает в Чили. Может вспомните?

И еще- можно ли общаться в более вежливом тоне?

[ivxg 721]

1. Все предельно вежливо. Ваша реплика не имеет никакого основания, так как тут ни кто не утверждает опровергнутого Вами факта. Если Вы о бесцеремонности, так Ваш пост тоже не изобилует словами должного приличия - паритет.

2. Данный пост не призван раскрыть вопрос цветов DS объектов. Хотите обсудить, милости просим, пожалуйста, дорогой Вы наш, откройте новую тему, и там мы, с удовольствием, обсудим все интересующие Вас вопросы.