Хочу купить телескоп

[Misha 3]

Здравствуйте. Вопрос у меня к вам', я новичек и хотел купить Максудов кассегрен, но многие его ругают в блогах. Он и правда ниочем? Хотел левенгук 105 или 135 гт мак

[ivxg 721]

Во первых, на что Вы хотите наблюдать, важна ли Вам компактность и каков Ваш бюджет?

[Misha 3]

И звезды и планеты. Компактность не важна. Для начала не более тридцати тысяч.

[ivxg 721]

Вы имели ввиду объекты дальнего космоса?

Если компактность не важна, рассмотрите телескоп на монтировке добсона: в частности за Ваш бюджет можно купить Sky-Watcher Dob 10", что является весьма серьезным инструментом на долгие годы.

[Misha 3]

Вы имели ввиду объекты дальнего космоса?

Если компактность не важна, рассмотрите телескоп на монтировке добсона: в частности за Ваш бюджет можно купить Sky-Watcher Dob 10", что является весьма серьезным инструментом на долгие годы.

А планеты в него можно наблюдать? В четыре глаза разную информацию дают,..

[ivxg 721]

На информацию, которую дают в магазине, не сильно засматривайтесь. Планеты можно наблюдать в любой телескоп. В телескоп с апертурой (диаметром светособирающего элемента: зеркала и/или линзы) более 200мм планеты наблюдаются просто на ура. Существует пножесто споров, какая оптическая схема лучше подходит для планет, однако нет точного мнения, особенно когда сравнивают качественный апохроматический рефрактор за бешенные деньги или огромный Ньютон. Другое дело, что огромный ньютон покажет помимо планет еще и множество объектов дальнего космоса, а рефрактор ему уступит, так как за те же деньги он будет существенно меньшего размера.

[Misha 3]

На информацию, которую дают в магазине, не сильно засматривайтесь. Планеты можно наблюдать в любой телескоп. В телескоп с апертурой (диаметром светособирающего элемента: зеркала и/или линзы) более 200мм планеты наблюдаются просто на ура. Существует пножесто споров, какая оптическая схема лучше подходит для планет, однако нет точного мнения, особенно когда сравнивают качественный апохроматический рефрактор за бешенные деньги или огромный Ньютон. Другое дело, что огромный ньютон покажет помимо планет еще и множество объектов дальнего космоса, а рефрактор ему уступит, так как за те же деньги он будет существенно меньшего размера.

спасибо за совет. Правда. Но вопрос, чем хуже система М Гесег? Мне она, как новичку интересна.

[Misha 3]

спасибо за совет. Правда. Но вопрос, чем хуже система М Гесег? Мне она, как новичку интересна.

помимо охлаждения и цены

[ivxg 721]

Максутова - Кассегрена. Это зеркально-линзовый рефлектор, у которого ряд аберраций (искажений) скомпенсированно или исправлено при помощи толстенного стекла (мениска). Такой телескоп, при малых размерах обладает относительно малым центральным экранированием (т.е вторичное зеркало малого размера, что меньше задерживает свет, к слову у Шмидт - Кассегрена вторичка отбирает до 40% света). Подходит для планет, хотя уступит апохромату того же размера. Цена высокая, но меньше апохромата. Очень долго остывает: 150мм экземпляры могут остывать часами. Для дипская пригоден не очень - малое поле зрения, хотя это дело комфорта.

[Misha 3]

Максутова - Кассегрена. Это зеркально-линзовый рефлектор, у которого ряд аберраций (искажений) скомпенсированно или исправлено при помощи толстенного стекла (мениска). Такой телескоп, при малых размерах обладает относительно малым центральным экранированием (т.е вторичное зеркало малого размера, что меньше задерживает свет, к слову у Шмидт - Кассегрена вторичка отбирает до 40% света). Подходит для планет, хотя уступит апохромату того же размера. Цена высокая, но меньше апохромата. Очень долго остывает: 150мм экземпляры могут остывать часами. Для дипская пригоден не очень - малое поле зрения, хотя это дело комфорта.

т. Е. ваш ответ только рефлекторы? Зачем рефракторы я понимаю, а зачем тогда , не важно чьей системы, зеркально- линзовые?

[ivxg 721]

А вот тут Вы столкнулись с относительностью астрономии. К сожалению, сколько бы Вам не советовали что то определенное, только Вы сами, на практике сможете точно определить что Вам надо. Для меня важнапроизводительность телескопа любой ценой, потому я, без машины, проживая в студенческой общаге купил себе огромный 305 мм телескоп на монтировке добсона. 

 

Зеркально-линзовые телескопы хороши для тех, кому важна компактность, ряд экземпляров этих телескопов являются популярными моделями для профессионального астрофото, так как обладая внушительной апертурой, они не такие громоздкие как Ньютоны, что позволяет избежать влияние ветра. 

 

Апохроматические, да и просто рефракторы хороши для тех, кто обожает сочное, неэкранированное изображение планет, или просто любит классический вид линзового телескопа. 

[Misha 3]

А вот тут Вы столкнулись с относительностью астрономии. К сожалению, сколько бы Вам не советовали что то определенное, только Вы сами, на практике сможете точно определить что Вам надо. Для меня важнапроизводительность телескопа любой ценой, потому я, без машины, проживая в студенческой общаге купил себе огромный 305 мм телескоп на монтировке добсона. 

 

Зеркально-линзовые телескопы хороши для тех, кому важна компактность, ряд экземпляров этих телескопов являются популярными моделями для профессионального астрофото, так как обладая внушительной апертурой, они не такие громоздкие как Ньютоны, что позволяет избежать влияние ветра. 

 

Апохроматические, да и просто рефракторы хороши для тех, кто обожает сочное, неэкранированное изображение планет, или просто любит классический вид линзового телескопа.о! Вы астроном?!