Блог как блог

  • запись
    1
  • комментариев
    7
  • просмотров
    2 248

Впечатления от DSO planner

g2903

2 200 просмотров

Всегда на наблюдениях, при стаже 3 года, использовал печатные карты, для каждого выезда. 

Соответственно, спустя эти годы, сумка с картами, стала по размерам, значительно превышать

размеры, коробок с окулярами искателями и т.д.. Конечно можно использовать только, каккой-то

определенный атлас типа Уранометрии или карт Марсо, но честно говоря их масштабы не позволяли

адекватно навестись на мелкие, но интересные планетарки типа NGC 7354 или 6905. Так что с

появлением смартфона, начал внимательно изучать записи Романа, об использовании астрософта.

Конечно, сначала, мой выбор пал на SkySaffari ( может и падет в будущем), но сейчас, решил потратить

немного денег и купил DSO planner.  Недостаток, этого планировщика, только один - нет детальной

информации по Луне и планетам. А так, всё меня устраивает в особенности- возможность создания

своего списка наблюдений; карты с блеском звезд до 14,5 m (для моего 8-го доба более чем достаточно).

Как раз, в ночь с 26.09 на 27.09, в 60-ти км от города, опробовал планировщик в поле.

 

В списках заранее подготовил 2 коротких наблюдательных списка:

1-ая. Галактики в Ките.

2-ая.  Туманности в Персее.

       Увы,  с Китом, не срослось, из-за локальных куполов засветки, на юге (40 град), проницание упало ниже 5 m:

IC 1613- галактика в Ките, была видна только боковым зрением на увеличении х40.

NGC 584 +IC 127- красивая пара ярких галактик, которая влезала в поле зрения окуляра, вплоть, до

величения х166, причем в 584, очень хорошо был заметно плавное спадание яркости от центра к периферии.

        В Персее, потратил время, больше на восторги от удобства навигации по картам, чем на рассматривания:

NGC 1333 - пришлось прогуляться только на 3 градуса от опорной звезды, что сделал без особых проблем, на

увеличении 78 крат, была хорошо заметна двойственность туманности, вообщем - заинтриговала.

NGC 1491- очень яркая, без особых деталей, лучше смотрелась на х78, без uhc.

NGC 1579 - тут поинтересней, поскольку до опорной звезды было ок. 5 градусов, но опять же, очень грамотно

построен карточный интерфейс, прошел это расстояние без проблем. Не помню увеличения, но боковым

зрением, заметил потемнения на ярком клочке туманности.




7 комментариев


А впечатления то где? )))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставил на планшет бесплатную версию, понравился на первый взгляд. В полях еще опробую, но конечно уже другой уровень удобства!  И списки объектов по быстрому кидать. Карты все равно под рукой...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По впечатлениям, полностью согласен с Cygnus, ровно также им и пользуюсь, в полях вещь хорошая.

 

От бумажных карт, в случаях поиска слабых галактик и планетарок -можно отказаться вовсе. 

Но есть очень серъезное "но" - когда наблюдаешь темные туманности типа:   В 7 в Тельце,

B3, B5, B1 + сотоварищи в Персее; и даже столь легкие В26, В28, В29 в Возничем - тут уже

нужна хорошая бумажная карта, на которой более-менее правильно нанесены очертания

этих самых туманностей.

 

Второй момент, что несильно понравился -далеко не на каждой звезде, есть пометки о спектральном

классе (особенно неприятно, когда собираешься немного южнее). Но зато - просто шикарный каталог

двойных, где расстояние между компонентами вынесено сразу на главную область карты.

 

Кстати, есть замечательная функция - заметки о наблюдениях выбранного дипская, конечно

это отчеты о наблюдениях в 16-18 дюймов , изредка в 8, очень полезно, и лучше их читать

перед добавлением объекта в список . 

 

Не совсем удобный интерфейс, но это субъективно, поскольку только совсем недавно начал пользоваться

android -системами.

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, g2903 сказал:

В 7 в Тельце,

B3, B5, B1 + сотоварищи в Персее; и даже столь легкие В26, В28, В29 в Возничем - тут уже

нужна хорошая бумажная карта, на которой более-менее правильно нанесены очертания

этих самых туманностей.

 

 

Ничего подобного. Нужно просто скачать DSS изображения этого региона и туманность будет как на ладоне. А вот бумажные карты с темными туманностями вы как сделаете? Ни в однйо программе нет контуров темных туманностей. Разве что только в StarryNight 7. Контуры есть только в аталасах высшей категории. 

 

8 часов назад, g2903 сказал:

Второй момент, что несильно понравился -далеко не на каждой звезде, есть пометки о спектральном

классе

Просто любопытно, а зачем? Что это дает на наблюдениях? 

 

8 часов назад, g2903 сказал:

Не совсем удобный интерфейс

Есть моменты путанность в настройках, есть над чем поработать. Но в целом, программа мощная и сложная, поэтому и настроек много и путанность от этого. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделать карту темной туманности, не так и сложно, но это немного отдельная тема.

 

Огромное спасибо за подсказки по поводу DSS. Еще не разобрался как удалять объекты из списков наблюдений.

 

По поводу спектрального класса, в предыдущем посте немного расплывчато сказал: представьте, что Вы под

небом которое южнее, о котором не так много написано. Лично мне, в подобной ситуации, охота, посмотреть всякие

карбоновые  звезды, цветные двойные, голубых гигантов....

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В таком случае лучше всего воспользоваться готовыми списками, где люди уже отобрали такие звезды. По спектральному классу слишком замороченный поиск и сортировка. 

 

DSOPlanner умеет импортировать списки из других программ. Например SkySafari и SkyTools а под эти программы списков в инете полно. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас