Цитата

Нао выбиравться под нормальное небо, если под городским так видно, как будет видно за городом на темном небе, даже боюсь представить, но судя по отчетам других людей за городом наблюдения не идут ни в какое сравнение.

Какие планы по осуществлению этого намерения? 

5 часов назад, roman сказал:

 

Какие планы по осуществлению этого намерения? 

я бы хоть сейчас ) но у меня машины нет , а так бы хоть сейчас поехал бы. Вы если соберетесь куда выехать, захватили бы меня , я бы телескоп свой взял , он вроде больше вашего

Телескоп то больше, но больше он не покажет. 

Насчет взять с собой, я думал. Но я ума не приложу как поместить второй добсон. Вся проблема в громоздкой монтировке, которую тупо некуда поставить. Свою я кладу с багажник. Вторая туда не влезет. 

7 часов назад, roman сказал:

Телескоп то больше, но больше он не покажет. 

Насчет взять с собой, я думал. Но я ума не приложу как поместить второй добсон. Вся проблема в громоздкой монтировке, которую тупо некуда поставить. Свою я кладу с багажник. Вторая туда не влезет. 

можно взять 1 телескоп, второй мне кажется ни к чему . Начет больше не покажет- категорически не согласен. неоднократно ставил эксперименты по диафрагмированию с 254 мм о 200 и менее, даже между 254 и 200 заметная разница в яркости дипов , планет , разница в видимости днем небесных обьектов. А между 254 и 180 вообще пропасть, когда смотришь в 254, ( минут 15  к ряду) , и внезапно ставишь диафрагму на 180- то такое ощущение что кто то выключил свет( картинка в окуляре резко темнеет ) . Разница огромная.

11 час назад, Atlantiks сказал:

можно взять 1 телескоп, второй мне кажется ни к чему .

Для одного наблюдателя да, два ни к чему)))

А так, каждому свой. У меня своя программа, некоторые объекты я могу смотреть и по 30 минут. Если делить телескоп с кем-то, то получится хреновина и никакого удовольствия.  

11 час назад, Atlantiks сказал:

Начет больше не покажет- категорически не согласен.

Я уже высказывался по поводу такого рода диафрагм. Это не соответствуют заявленному диаметру ну никак. 

Я говорю из своего опыта. SW доб 8 и 10 показывают одинаково. Где-то может быть чуть чуть, едва едва уловимо. Но в целом это одинаковые телескопы. Вот между 8 и 12 пропасть, как и между 10 и 12. 

4 часа назад, roman сказал:

Для одного наблюдателя да, два ни к чему)))

А так, каждому свой. У меня своя программа, некоторые объекты я могу смотреть и по 30 минут. Если делить телескоп с кем-то, то получится хреновина и никакого удовольствия.  

 

 

Я уже высказывался по поводу такого рода диафрагм. Это не соответствуют заявленному диаметру ну никак. 

Я говорю из своего опыта. SW доб 8 и 10 показывают одинаково. Где-то может быть чуть чуть, едва едва уловимо. Но в целом это одинаковые телескопы. Вот между 8 и 12 пропасть, как и между 10 и 12. 

 

 

 мне и без телескопа на темном небе есть где развернуться ) Ну а с биноклем тем более. Касаемо телескопа , я уже быстро схватываю детали за исключением случаев когда что то реально практически не видно. На дипы много времени не тратил почти никогда , ну минут по пять. Вот смотрел 2 дня назад "голубой снежок" , из города. На 60 х явно видна темнота в центре , ввиде полосы , или чего то вытянутого, узкого. Видно сходу .