минусовальщики- идите вагоны разгружайте.  Больше вы ни на что не способные . Не лезьте туда где вы из себя ничего не представляете. Либо проходите мимо , идите наблюдайте дальше 2 полосы на юпитере.

Подобные лозунги не приветствуются правилами сайта. Выдано предупреждение.

40 минуты назад, ivxg сказал:

Подобные лозунги не приветствуются правилами сайта. Выдано предупреждение.

оно выдано не мне- оно выдано вам, этим жестом. Зачем приходить на сайт и сидеть минусовать ? чтобы что ? От этого что изменится, а я просто назвал вещи своими именами. Вот и все. Российские астрофорумы я так понимаю всегда такими будут ибо натура человеческая такая у нас видимо в стране. На забугорных сайтах такого нет. Там идут нормальные обсуждения, наблюдения, а у нас только срач. Констатация факта- не более того.

Цитата

оно выдано не мне- оно выдано вам. 

не совсем понятно, что ты этим хотел сказать

Цитата

Зачем приходить на сайт и сидеть минусовать ? чтобы что ? От этого что изменится, а я просто назвал вещи своими именами. Вот и все. 

Вот ведь можешь излагать мысли без оскорблений, неужели надо предупреждения выписывать для этого?

5 минут назад, ivxg сказал:

 

не совсем понятно, что ты этим хотел сказать

 

 

Вот ведь можешь излагать мысли без оскорблений, неужели надо предупреждения выписывать для этого?

могу ,но не всегда получается. Потому что вместо того чтоб чему то поучиться у меня народ начинает наезжать. Словами, минусами и тд. Я вчера читал свои сообщения от 2010 года , так вот там я отрицаю те наблюдения ( их возможность) которые я вполне смог провести спустя пару лет. А все почему, а все потому что читал не те  статьи, не те книжки и тд. Которые видимо писали совсем не опытные наблюдатели, а скорее всего просто естествоиспытатели. Моя практика позже полностью перевернула мои представления о возможности наблюдений . И как опять таки позже выяснилось что это все вполне дружит с теорией. Когда сомневающиеся решили что то посчитать на аберраторах и  симуляторах. А еслиб я так и не попробывл то я бы также и продолжал дальше считать. Мне интересно проводить сложные наблюдения, я готов тратить на это время. И часы и годы и десятилетия. Природные способности очень сильно в этом помогают. Пока они есть я стараюсь их использовать по максимуму.

Цитата

 Потому что вместо того чтоб чему то поучиться у меня народ начинает наезжать

Если кто то с тобой не согласен - это не наезд. Не может быть отрицательного мнения - есть лишь субъективный взгляд. И это нормально когда он не совпадает с твоим.

3 часа назад, Atlantiks сказал:

минусовальщики- идите вагоны разгружайте. 

Тут же нет минусов, только звезды. 

Сегодня буду проверять видимость в 130 мм , подозреваю что не прокатит , но попробовать стоит.

Константин, понимаешь в чем дело, почему к тебе такое отношение везде...
Твои роскозни выглядят неправдоподобными. Я не рассчитываю, что ты поймешь. Но все же скажу свою мысль. Кстати, не первый раз. 

Тебя послушать, так ты уникум. И слух у тебя идеально-уникальный, и спортсмен ты достойный книги Гиннеса и зрения у тебя невиданной силы. 

И прочее и прочее и прочее. За все время обитания на форумах, ты умудрился столько небылиц рассказать, что подорвал к себе доверие напрочь.

Правда, с появлением у тебя нормального телескопа, наконец исчезли посты восхваляющие твою зоркость, а наблюдения стали более походить на правду. Не всегда конечно, но тем не менее. 

Однако, чего ты не научился, так это нормально себя вести. 

PS. Относительно возможностей видеть больше чем другие продолжим чуть позже. Думаю, тему заведу на форуме после Астрофеста. Есть интересные данные. 

2 часа назад, roman сказал:

Константин, понимаешь в чем дело, почему к тебе такое отношение везде...
Твои роскозни выглядят неправдоподобными. Я не рассчитываю, что ты поймешь. Но все же скажу свою мысль. Кстати, не первый раз. 

Тебя послушать, так ты уникум. И слух у тебя идеально-уникальный, и спортсмен ты достойный книги Гиннеса и зрения у тебя невиданной силы. 

И прочее и прочее и прочее. За все время обитания на форумах, ты умудрился столько небылиц рассказать, что подорвал к себе доверие напрочь.

Правда, с появлением у тебя нормального телескопа, наконец исчезли посты восхваляющие твою зоркость, а наблюдения стали более походить на правду. Не всегда конечно, но тем не менее. 

 

Однако, чего ты не научился, так это нормально себя вести. 

PS. Относительно возможностей видеть больше чем другие продолжим чуть позже. Думаю, тему заведу на форуме после Астрофеста. Есть интересные данные. 

 

 

я никогда не считал себя каким то особенным, только когда мне на мои ОБЫЧНЫЕ для меня наблюдения ( или какие то другие   способности ) стали говорить что это что то ненормальное либо я их обманываю то тогда я начал считать что действительно что то есть. А до этого я считал себя совершенно обычным.  Хотя я постоянно натыкался на "чужие сложные "  наблюдения которые для меня были почему то элементарными. Меня более всего впечатлил мой первый опыт наблюдения двойных  . когда я по сути  первый раз на них взглянул и сразу же пошли сильные результаты. Тут я сам порядком удивился, так как для меня они не были сложными , а люди их считали и считают уникальными.  А когда я реально "напрягся" и стал тратить на это больше времени то тогда пошли результаты как говорится "ни в какие ворота"  . Но они пошли, вот в чем дело то.   Я им удивлен все равно не был, я был удивлен реакции людей.  К слову сказать известный западный наблюдатель Дэвид Грей , видел эллиптичность у пар с разделением 0, 17 " только в свой 465 мм телескоп ( или что то около этого диаметра , я забыл цифру) . Мне же это удавалось в 254 мм. Я затрудняюсь сказать как так , но почему то оно вот так получается. 

Слух у меня врожденный, абсолютный + очень тонкий  , я музыкой профессионально занимаюсь с 6 лет, закончил рахманиновский институт по классу скрипки. Я полагаю зрение и слух и какие то другие мои способности тесно связаны и это является особенностью строения мозга, возможно он как то по особенному обрабатывает полученные данные и получает из них максимум. Мне неоднократно предлагали собрать консилиум из авторитетных специалистов, офатльмологов, фонеатров чтоб исследовать все это. Тема об этом висит на одном из специализированных врачебных сайтов о глазах.

Сегодня удалось повторить наблюдение спутника в 170 мм . Виден очень неплохо, однако только временами,  атмосфера не спокойная, но пригодная для наблюдений. 

я создал аналогичную тему на забугорном форуме, из обсуждения было понятно что спутник кроме меня до недавнего момента не видел никто, основная масса не видела потому что считала это невозможным и даже не пыталась. Тем не менее 1 энтузиаст навелся на нее с 180 мм маком и как я понял из отчета  спутник обнаружить смог.  Ну а у нас, на российском астрофоруме это был бы адский срач с кучей банов и никто даже и смотреть бы не пошел будучи уверенным что в 170 мм его увидеть нельзя

2 часа назад, Atlantiks сказал:

я создал аналогичную тему на забугорном форуме

Дай ссылку

2 часа назад, Atlantiks сказал:

Тем не менее 1 энтузиаст навелся на нее с 180 мм маком и как я понял из отчета  спутник обнаружить смог

Попробую при случаи. 

В 27.04.2016в14:51, roman сказал:

Дай ссылку

 

Попробую при случаи. 

http://www.cloudynights.com/topic/534308-alpha-uma-dubhe-observation-satellite-179-495-sep-07-using-a-telescope-of-170-mm/#entry7187636