По экспонированию немного перестарался с выдержкой (хватилобы для начала и 30-60s)

С попаданием в полярку или с самим мотором, что то не так, треки недолжны быть видны на таком небольшом фокусе.

IOptron скорее всего даст более интересные результат т.к. предназначен для этого, хотя от настройки полярки там не избавится.

А вот снимать с широким объективом можно пробовать и вовсе без моторов, во всяком случае 30-50s на FL 10-16mm

должно вполне получатся

У меня на 14mm с фиксированной камеры получалось примерно так:
 

 http://www.astrobin.com/207345/0/


 

30-60 шлепал раньше на ширик, когда не знал, что для сияний надо покороче выдержки выбирать для детализации. Хотелось именно на 3-5 мин поработать. Хочется нормальнй такой млечный путь со всеми закоулками. Пока ограничен по времени работы сдохшего акума, да и не тянет ширики он по массе. Для полярки попробую реддот прилепить на барабан, потому как в отверстие +/- две трамвайных остановки. В йоптроне с этим все прилично и даже с подсветкой на шкале! Взял игрульку для упражнений в стоковой обработке. Жду прилета

А вообще, судя по фото различным, журнальные кадры получают с фильтрами. Но какие то они для фотокамер запредельные по цене.

Я всётаки ранее сделал выбор в пользу Alt / Az mount

т.к. настроить намного оперативние - нужен уровень и грубо север,

настройка полярки и ошибки связанные с этим отпадают и вовсе

Про фильтры слышал есть но цены действительно космос .......

ну и намного эфективнee работает, как раз вырывание фильтров из Canon

так называемая астро модификация камеры 
 

а как alt/az ведет?, почитывал на форумах, что ступенчато, что ограничивает длительность выдержек, особенно на больших фокусных расстояниях... или мы пока разговариваем о широкоугольной съемке?

да, и еще вопрос, а есть что выдирать в Canon eos 40d, кручу его, верчу, но кроме зеркала ничего не вижу... 

На Alt/Az отлично ведёт до 500mm ошибок ведения практически не наблюдается, главное НЕ превышать допустимый вес.

 

У матриц Canon самая не скромная фитрация IR / UV, и самый сильный Blur или AntiAlias Filter всё это установленно перед самой матрицей

от туда и столько проблем, что хорошо для людей и портрета  совсем не хорошо для пейзажа и звёзд и т.д.

Если пагубное действие некоторых фильтров можно решить то подавление Antialias фильтра не возможно исправить.

Для модификации Canon требуется полная разборка матрици и удаление этих фильтров. Поробую найти видео на эту тему.
У многих современных камер фильтры отключаемы, ато и вовсе отсутствуют
 

Спасибо за информацию. Дербанить камеру конечно не буду, ибо средств на новую пока нет  Кстати для финансовых ориентиров - на какой аппарат копить, чтобы и домашним радость и мне по звездам развлечение?

Видео скорее для информации, чем план действий  конечно апарат не стоит подвергать таким испытаниям !

что касается камеры для пейзажа и астрофото - то технологически сегоня  впереди скорее беззеркалки,

Например продвинутые Sony Alpha A7 и A7s но цена этих камер пока космос 

Поэтому стоит обратить внимание на более бюдженые варианты.

Sony серии NEX, A6000, A7, A7s, Fujifilm X A1, X A2, Olympus серии P, PL, MD, и.д.

Если любовь к Canon не избежна то 6D или уже модифицированные Canon (есть и такие)

http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/astrophotography/digital-srl-cameras/15_35_20


 

И вот спустя пару лет наткнулся на заводкой механический трекер без батареек

https://www.astroshop.eu/camera-mounts/omegon-mount-mini-track-lx2-set/p,56106
 

В 14.07.2018в20:37, Vital сказал:

И вот спустя пару лет наткнулся на заводкой механический трекер без батареек

https://www.astroshop.eu/camera-mounts/omegon-mount-mini-track-lx2-set/p,56106
 

 

Волшебная штуковина! Смущает только искатель полюса в виде соломинки, для ширика наверное еще ничего , но для заявленных 100мм объективов это уж как то слишком смело. Результаты автора конечно впечатляют, но все это снято на профессиональные камеры (с чувствительными и малошумными матрицами) и L-объективы.

Приглядеться надо к этому трекеру, подкупает энергетическая независимость и маловесность. Мне бы по горам здешним, пусть и невысоким, прыгать самое то, к тому же и 6д появился в арсенале и ширик светосильный.

Еще одно небольшое сомнение. В механизме часовом главное - пружина. Жесткость пружины от температуры зависит, а стало быть и ход изменяется. Но все это, пожалуй не критично на широком угле. В общем - интересно было бы поюзать.

Так заявленная температура у него -20*

Все электронные трекеры на таком морозе и вовсе перстают работать

Скачал мануал - весьма изящное решение воздействия отрицательного момента в "неудобных" положениях камеры (восток и зенит) при помощи пружины. Вот чего не хватало в барографе . хорошая помощь в общем то слабенькому часовому механизму. а еще вычитал на форумах, что это трекер для бедных Как бы то ни было - идея классная!

Да же не знаю бедных или нет .......

те кого , подводили батарейки и электроника в поле, думаю знают цену подобным вещам  
 

прям захотелось преобресть... Буду ждать отпуска в следующем году (окажусь в европейской части), а то по цене+доставка выйдет как нормальный трекер...

Так вот я тоже думаю над этим подкупают не большой вес и независимость от питания.

У нас в ES с доставкой, цена получается в двое меньше электронных аналогов.

созрел план! беру путевки на Рижское взморье, заказываю трэкер... и семье веселье и мне радость