Мне по Юпитеру очень нравиться как работает бледно-голубой фильтр. Почти всегда значительно больше деталей. Еще хорош зеленый. 
Не пробовали? 
 

Пробовал и синий и зеленый. Эффект слабый.

Поздравляю с успешными наблюдениями. Мне лично детальки помогал вытаскивать SkyGlow Moon filter. Контраста придаёт больше.

Спасибо.

Для 300 мм рефлектора и 300 кратного увеличения конечно очень мало деталей.... Может вам с атмосферой так не повезло ?  Так как у вас на картинке Юп выглядит в 70 мм рефрактор  при 50...60 крат. В 110 мм "Мицар" на 96 крат видно горазд больше подробностей , справа от БКП при нормальном сиинге уже отчетливо видна вереница вихрей , некоторые из них отчетливо видны как самостоятельные образования (как белые округлые зернышки) . По сути столько подробностей как у вас я различал в "мицар" на 30 крат. Бкп при 30 крат уже видно вполне, неоднородности в поясах тоже. Больше по сути у вас ничего на картинке нету...Может с юстировкой что не так, может ещё что. народ в 300 мм скопы видит такое, что порой даже описать при всём желании нвозможно, там столько деталей что их не сосчитать, глаза разбегаются. У вас как то ну очень скоромно..

Для 300 мм рефлектора и 300 кратного увеличения конечно очень мало деталей....

Юпитер сейчас чрезвычайно малоконтрастный и бедный на детали. 

В 110 мм "Мицар" на 96 крат видно горазд больше подробностей , справа от БКП при нормальном сиинге уже отчетливо видна вереница вихрей , некоторые из них отчетливо видны как самостоятельные образования (как белые округлые зернышки) . По сути столько подробностей как у вас я различал в "мицар" на 30 крат.

Костя, о своих подвигах иди-ка на Звездочет рассказывай, а тут нормальные ЛА, не мешай нам.

Отличные наблюдения!!! А я все не дождусь первых наблюдений со своей 8" трубой ,так как монтировка еще не до конца готова.

Отличные наблюдения!!! А я все не дождусь первых наблюдений со своей 8" трубой ,так как монтировка еще не до конца готова.

А что за монтировка планируется? Самодел? Можно было бы описывать строительство в блоге. 

А что за монтировка планируется? Самодел? Можно было бы описывать строительство в блоге. 

Вот закончу работать с монтировкой, тогда создам тему. А так да,самодельная монтировка Добсона с некоторыми удобствами.

PS для автора, к вопросу что можно увидеть и что нельзя. Не поленился сам поискал, на картинке Юп в 80 мм ахромат, увеличение 180 крат.  Можете смело идти называть автора зарисовки "ненормальным Ла"  

Таких размеров Юпитер бывает кратах на 700-800. А теперь сожмите этот рисунок в 4 раза и посмотрите какие детали там останутся.

Таких размеров Юпитер бывает кратах на 700-800. А теперь сожмите этот рисунок в 4 раза и посмотрите какие детали там останутся.

мне кажется вполне нормально видно что автор (Роббинсон) четко указал что увеличение 180 крат. Это написано на самом рисунке , как и апертура 80 мм. Разумеется рисунок он делал не в натуральную величину.  Как собственно и никто не делает. Но на то он и опытный наблюдатель , чтоб четко идентифицировать мелкие детали на сравнительно небольшом диске.Понятно что синг был превосходным, но вы же тоже указали что он был отличным. На что я усомнился и указал что это было нет так, вы начали спорить ) Я вам показал пример как выглядит Юп при реально отличном сиинге в небольшую апертуру . Как он должен выглядеть при нем же в 300 мм скоп и 300 крат думаю можно догадаться. Я раньше тоже думал что знаю как должен Юп смотреться в мой скоп, я сильно ошибался) Пока не поймал реально хорошие условия. 

Как он должен выглядеть при нем же в 300 мм скоп и 300 крат думаю можно догадаться. Я раньше тоже думал что знаю как должен Юп смотреться в мой скоп, я сильно ошибался) Пока не поймал реально хорошие условия. 

Константин, все и так знаю, как может Юпитер выглядеть в телескоп в лучшие моменты. Сейчас Юпитер мягко говоря посредственный, малоконтрастный и не интересный.