Какими окулярами пользовались? Я так понимаю 25мм? Тогда Сатурн будет с булавочную головку. Нужно что-то в районе 10-8-5 мм на эту трубу. Конечно не арбуз будет, но все же побольше.

Я первый раз монтировку подстраивал дома под себя, вычислил высоту необходимую мне по росту, поставил метки. А на наблюдениях уже просто выдвинул ноги по этим меткам, чтоб не возится перед наблюдениями.

Ты не написал какое увеличение то использовал? А то может при 50 крат смотрел вот и размер.

Я Сатурн первый раз помню наблюдал в июне в 114 мм рефлектор в 4 мм комплектный окуляр при 225 кратах, был очень счастлив.

А Хи Аш Персея производит неизгладимое впечатление! У меня при 45х было все поле усеяно звездами яркими.

Еще и засветка наверно была приличная?

Да, 5мм в самый раз будет = 200 крат. Предел для этой апертуры.

Поздравляю с первым наблюдением, теперь можно разобраться с теорией и посмотреть какие увеличения и с какими окулярами можно получить. Увеличение равно, фокусное расстояние телескопа разделить на фокусное окуляра. Чистого неба.:up:

В комплекте два окуляра 20 и 10 мм. Смотрел в 10, второй даже не доставал. Получается что смотрел со 100 кратным увеличением. Только вот фокусное расстояние метр, а длина трубы 70 см. Может это на что-то влиять?

С засветкой проблем не было, т.к. живу в поселке. Есть рядом завод, но он так удачно спрятан, что почти не мешает.

Очень неудобно было с экваториальной монтировкой. Полярную ось пока не учился выставлять, немного не до этого, срочно надо наблюдать.

У Вас скорее всего в телескопе стоит сферическое зеркало, а в окулярном узле отрицательный элемент - линзовый корректор, удлиняющий фокусное расстояние телескопа, отсюда размер трубы меньше фокусного расстояния телескопа. К экваториальной монтировке привыкните, пока можно пользоваться как азимутальной, т.е. вести двумя ручками, но все равно лучше выставлять полярную ось - удобней. Пока дали небо надо наблюдать, удачных наблюдений.

Так и есть, AstroMaster 114 EQ сферическое зеркало с корректором. Далеко не лучший выбор среди недорогих телескопов, поэтому хорошего качества изображения ожидать не стоит. Но телескоп уже имеется у человека, поэтому можно пытаться приобщится к астрономии и с ним.

Я так понимаю на высоких увеличениях могут проявляться какие-то артефакты?

Когда все хорошо с оптикой, то с ростом увеличения зачастую картинка становится более мутноватой. Не вдаваясь в подробности почему так происходит(эта большая и многосторонняя тема), делаем вывод, что на телескопе со сферическим зеркалом и недокорректором ситуация будет плачевной.

Да не переживайте Вы так, наблюдайте, получайте удовольствие, первый телескоп может быть практически любым, а если затянет вы купите следующий по себе и выбор будет более взвешенным. Желательно конечно пролистать профильные темы в Интернете, покурить форумы перед покупкой, заодно и теории наберетесь, и отзывов реальных владельцев почитаете. А сейчас не парьтесь, наблюдайте, исчерпаете возможность этого телескопа - купите другой. Чистого неба.

Полностью поддерживаю:up:

Про Powerseeker 127 EQ читал что тоже там корректор стоит, его вообще не рекомендуют к покупке. Сферическое зеркало нормально показывает без всяких корректоров, ему главное большой фокус, малое относительное отверстие. При апертуре сферы 114мм, фокус 900 - 1000мм должен быть по любому без всяких корректоров.

У меня тоже подобный первый телескоп. Ничего, наблюдал и радовался. Много покажет при знании неба, удачи

За корректор я собственно не переживаю, просто интересуюсь. Уже говорил, что прекрасно понимаю что купил и как-то не парюсь на этот счет.

Вчера вечером смотрел на Юпитер. Размером конечно больше Сатурна. Виден как желтый диск на котором еле просматриваются, на грани полутонов, две полосы. По бокам четыре спутника.

Также попробовал посмотреть на туманность Розетка. В Стеллариуме она довольно таки большая, решил что найду без проблем. Нашел, но только глаза еще не совсем к темноте приспособились, а может из-за того, что телескоп слабоват, Розетка была видна как большое звездное скопление без какого-либо туманного пятна.

Дак это надо небо превосходное, прозрачное, без следов засветки. Плюс 100 % адаптация глаз к темноте. Да и апертура небольшая конечно. Юпитер сейчас уменьшился в угловом размере. Вот в декабре он огромный был в окуляре, даже при 100х.