Увеличение слишком большой, намаешься с ним. Да и поле маленькое.

с покупочкой!!!!Я вот тоже на будущее все сыну думаю что взять либо телескоп(скромненький) ,либо бинокль.

Пока не решил что будет для него занимательней.

Единственное что не нравится в биноклях так это то что их нужно постоянно держать( печальный опыт из армии остался).Но можно если позволяет "место наблюдения" и "полежать" это вот куда интересней.

Ну и наверно минус(а может даже и плюс) что бинокль это все таки индивидуальное оптическое средство,в отличии от телескопов.и не всегда будет возможно поделиться увиденным с близким человеком(в том смысле что показать что видел сам,если наблюдатель не подготовленный)

Удачи!!!

да,есть еще один плюс у тебя- будешь смотреть в "бинокуляр",учитывая что мне в таком случаи надо насадку покупать.а стоит она не мало...(а так хочется)(хотя говорят что много света в ней теряют)

Зато небо выучит на +5!!!в отличии от меня лентяя что только авто наведением пользуется!!!

Спасибо!

Спасибо. Такой подарили. Он и тяжеловат пока. Но буду понемногу осваивать..

Штатив и только штатив! Большое увеличение=сильная тряска и усталость рук. В итоге никакого удовольствия от наблюдений. У самого был бинокль, только БПЦ 20х60, наблюдал только со штативом. Не мудрено, что не разглядел спутников Юпитера.

Поздравляю с приобретением, присоединяюсь - штатив просто необходим, чистого неба и хороших наблюдений.

Присоединяюсь :up:. Да, штатив точно нужен. На таком увеличении наблюдать с рук просто пытка. Докупи себе L - адаптер, если захочешь на штатив посадить ( я думаю со временем так и будет). Обычный штатив сейчас можно за 700 - 1200 руб. взять. Даже можно его на твою монтировку для телескопа посадить, только L - адаптер нужен.

У меня тоже Bresser, и тоже 28*50. На самом деле 7*50:D Мой, правда, выглядит по- другому. Выходной зрачок замерь, чтобы увеличение узнать.

Я когда смотрел в китайский Tasco 30х35 мне тоже писали что увеличение не может соответствовать, но на деле оказалось правдой. Разница сразу видна при 7х и при 28х. Tasco 30х35 показывал больше изображение, чем при 22х телескопа. Вывод: значит больше 22х точно было. И в этом Брессере уж по любому не 7х. Не могут они так обманывать. Хотя бы 20х там точно есть.

//Bresser 28x50, поле зрения 3,44 градуса//

Поле зрение окуляров выходит - 96 градусов. Почти Этос.

Cygnus, Tasco- без призм? У меня есть "галилео" 22*32, в нём увеличение равно заявленному.

Насчёт брессера - у меня в телескопа увеличение 28 - видно 1 окно дома напротив, в бинокль 3, не думаю, что в бинокле Этосы стоят

Вот фото зрачка Брессера. Качество плохое, но видно, что там не 2мм .

Я в смысле увеличения, а не поля зрения. В Tasco - Roof были.