А что за модель бинокля?

Levenhuk Bino 207R 7x50

http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk_bino_207R_7x50/

Один в один копия бинокля Praktika Falcon.

Practika Falcon в руках не держал, но судя по ТТХ не совсем одинаковые:

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7071083&hid=226665

http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk_bino_207R_7x50/

Минимальная фокусировка 10 и 5 м , линейное поле зрения 123 и 119 на 1000 м соответственно.

Фокусировка 5 или 10 метров это совершенно не важный параметр. Это же не микроскоп.

А у практики поле больше получается, раз 123 метра на 1000. И по яндексу там 6.3°. Значит у Левенгука меньше должно быть.

Судя по формуле, кто-то из них обманывает, реальное поле равно линейное / 17.4,

получается у Фалькона - 123/17.4 = 7.06, а написано 6.3 градуса, у Ливенгука 119/17.4 = 6.83, вот как-то так, визуально поле у Ливенгука в 1,5 раза больше чем 5 градусов у моего 10х50.

Читаю и вспоминаю свои ощущения

Когдато я тоже приобрёл бинокль Bresser 7x50, 7* и когда я посмотрел в него на млечный путь ....... 

картинка меня очень порадовала пожалуй для обзора вселенной увеличение и светосила оптимальные

С тех пор беру с сабой и смотрю в основном в него, старый китайский 10x50 уже давно зарос пылью.