VIK2012

Поставьте галочку - загрузить при запуске и потом перезагрузите Stellarium. Плагин при следующем запуске запустится - будет доступна настройка.

Вот, что более-менее можно купить на эту сумму http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,137041.0.html

Посмотрите: http://youtu.be/mctD-hu4s9U?t=1m25s      - ИМХО, не думаю что железка из первого поста так же сможет. Если кто купит, отпишется, но думаю чудо не произойдет.

A7s - самый чувствительный сенсор, самое большое возможное ISO, более всех пригодна для астрофото и для съемок в условиях низкой освещенности.

Для визуала - главное апертура и ее качество, для видео - размер матрицы и ее чувствительность, большие и чувствительные матрицы стоят дорого, например:   - Sony A7s, посмотрите что может топовая камера, это уже кое что, вот здесь обсуждение данной Sony: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,120989.msg2929371.html#msg2929371   Думаю, чтобы хоть какое-то видео получилось в реальном времени, ИМХО, минимум А7S, дальше - дороже - проффесиональные астро камеры в 10-и тыс. баксов и более.

Тут продают, может кому надо: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,136352.0.html

Слишком большое относительное отверстие, я бы Вам его не рекомендовал. Единственное, на что наткнулся на этом сайте: http://krasnodar.onlinetrade.ru/catalogue/teleskopi-c132/celestron/teleskop_celestron_astromaster_90az_c21063-40177.html#place_breadcrumbs  более-менее - нормальный первый инструмент.   PS: Вы хотите обязательно новый, из магазина? БУ можно взять более удачную модель и ценой меньше, в магазине всегда заплатите больше.   Если здесь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,136306.0.htmlприобрести трубу, прикупить к ней то же БУ монтировку, можно AZ3, а может что и по-лучше, то выйдет нормальный первый инструмент и по нормальной цене.

Все же, думаю, Вам лучше на первых порах присмотреться к рефрактору на азимутальной монтировке, проще, легче, что-то из SW909AZ3 или SW707AZ3, ищите на барахолках, попадаются данные модели по нормальным ценам.

Так как сумма маленькая и человек хочет "бороздить просторы" - предложу присмотреться к биноклю, как к начальному инструменту, обзорный бинокль 7х-8х с широким полем, изучить небо, погулять по звездным полям, собрать денег, ну минимум на ДОБ6, а лучше - ДОБ8, просматривать барахолки - там бывают хорошие предложения по нормальной цене, например тут: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html  Бинокль всегда под рукой и отлично работают в паре с телескопом, да и двумя глазами "бороздить по просторам" космоса - ИМХО - намного приятней!

Levenhuk Karma pro - отличный бинокль за свои деньги с полным мультипросветлением оптики, уже 2 года пользуюсь, рекомендую.   PS: лучше взять 8х42 - оптимально для наблюдения с рук.

Да понятно, что хочется и хороший триплет АПО, и доб хорошего качества, и кучу времени, денег и возможностей... 1206 - всегда был нишевый, узкоспециализированный инструмент, создавался как кометник и обзорник по звездным полям - на роль универсального и первого - ни в коем случае не подходит. Поэтому сейчас вижу оптимальный вариант 150-200 мм ньютон на добе или азимутале. Будет астросараюшка - будем стремится к большему и лучшему 16,18,20...дюймов.   PS: а так поеду в отпуск - положу сумку с SW1025 и AZ3, ибо и других вещей куча, а машина не резиновая, да и времени при совместном семейном отдыхе не так много, а это уже кое-что.

1206 ни разу не видел с 1,25 ни старые, ни новые. Понятно, что чем больше, тем лучше, но ИМХО - лучше 100мм. часто используемый, чем шикарный ДОБ16, стоящий неиспользуемый под пыльным чехлом,  часто продают такие приборы после нескольких выездов - ибо тяжело - так что каждый для себя выбирает - лучший подходящий для него в данный момент времени и пространства - наиболее полезный и оптимальный вариант, в том числе и по деньгам.

Ну уж не надо то совсем наговаривать - фокусер у него 2 дюйма и поля действительно широкие, другое дело качество конкретного экземпляра, чтобы поменьше сферички, а хроматизм на малых и умереных увеличениях для дипская не сильно мешает. По планетам можно применить ЛБ и фильтры, для походного не большого скопа покажет хорошо. Так что можно взять с хорошей азимутальной монтировкой, типа Левенгука ATZ - как мобильный скоп. Но я бы взял ньютон 150 1:5 выбрав из нескольких по качеству на той же Левенгуке ATZ или подобной, но даже такой комплект на руках не просто тащить, так что машина - необходимость, а при наличии онной и апертура по-более просится, да еще и в горах.

Может у Вас в городе есть 4 глаза: http://www.4glaza.ru/products/telescope-synta-sky-watcher-bk-909eq2/ или: http://www.4glaza.ru/products/telescope-sky-watcher-dob-6in-150-1200/

Вот тоже как вариант можно рассмотреть: http://www.astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-909eq2.html Он уж точно больше покажет чем МАК90, но меньше чем ДОБ6.