Sergey36

Пользователь
  • Content count

    4
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About Sergey36

  • Rank
    Newbie
  1. Специальные - это типа Марс-фильтр, Неодимиум... ? Так? Это в контексте планетных.
  2. неодимовый некоторые хвалят, но я считаю, что он , как и др. фильтры ничего нового не добавляет (сам его не проверял). Тут только красивее в смысле эстетичнее (с этим фильтром) и всё, но не информативнее. Дипскайные еще могут добавить деталей на большем контрасте-вот здесь да.
  3. Эти три фильтра много где советуют, поэтому их точно куплю. Думаю взять сначала не все - оранжевый, янтарный (говорят по Юпитеру хорош), зеленый, голубой, синий. А потом будет видно. Спасибо! Может , еще кто напишет )
  4. Здравствуйте, уважаемые ЛА! Собираюсь прикупить несколько фильтров ГСО для Доба 8" и мелкого 75/600 рефрактора тал:  светло-кр. №23А-пропускание-25%, оранжевый №21 -46%, янтарный №15 -67%, желтый №12 -74%, зеленый №56 -53%, светло-гол. №82А -73%, сине-гол. №80А -30%, возможно еще по Луне-Венере тёмно-зел. №58А -24%. Есть на руках фильтр НПЗ светло-желто-зеленый, пропускание не знаю, возможно где-то такое 75-90%. Интересует мнение людей, имеющих практический опыт планетных наблюдений с фильтрами.   Решил взять линейку без пропусков по оранжевым-желтым и др. фильтрам, т.к. неизвестно при каких условиях и по какому объекту какой фильтр наиболее пригодится, т.е. для гибкости. Думаю, это лучше и дешевле, чем купить 6 цветных баадеровских.   В частности, интересно мнение насчет светло-голубого 82А, если у кого-либо он конечно имеется, как он на деле, например, по Юпитеру? И по другим объектам. Каково его практическое отличие от голубого 80А? Покупать оба, или только более плотный, т.к. светло-голубой очень бледный и может не дать эффекта.   Заранее огромное спасибо!!! С уважением, Сергей