Snork

100мм думаю достаточно... правда выложить придется больше раза в два, а кратность максимальная от апертуры зависит напрямую, об этом все прекрасно расписано в разделе "Учебник"

Вы молодой человек нашли красивую цацку, которая своих денег скорей всего не стоит, о DSO, особенноесли погода не идеально ясная с чистотой неба 1-3 уровня можете с ней даже и не думать.. а что китай китаю рознь я поддерживаю, американцы и япошки ведь деньги считать умеют не хуже нашего, а в китае завод иметь дешевле.. поэтому вся американская оптика сделана в китае, сам в этом убеждался не раз.. А фирма?, тут нет конкретного брэнда, хотя если руководствоваться правилом: цена=качество, тогда Meade.

забыл добавить что бинокль тех габарито,в который вы хотите в любом случае потребует штатива, поэтому я не вижу смысла брать агрегат тех же размров, что и зеркально-линзовый телескоп с апертурой, скажем, 150мм, тем более если вы расчитываете на сумму в 30-40 тысяч.

CELESTRON SKYMASTER 25-125X80 ZOOM(http://foto.ru/celestron_skymaster_25-125x80_zoom.html)- отлчный бинокль и какраз то, что вам нужно. Диаметры линз конечно поменьше но переменная кратность это довольно весомый плюс, который могут дать только ограниченое число моделей..А вообще я бы на вашем месте приобрел шмидт-касегрен(только трубу с искателем) и хороший компактный фотоштатив с видеоголовой манфротто, качество оптики и возможности будут явно большие чем может дать любой бинокль.

Можно конечно, ктож говорит что нельзя. Но его максимально-полезные 140крат и малая детализация на больших увеличениях потит все лафэ, по мне..

Нда, простенький телескопчик, но при желании каталог Мессье проштудировать и с ним можно.. а для детального изучения Луны(извиняйте, но сужу посвоим интересам) конечно маловата апертура..