Arch

Пожалуй да, доставка съедает всю экономию... Смотрел наличие магазинов в Финляндии, есть возможность туда съездить, но так толком ничего не нашел, видимо у них тема любительской астрономии не сильно развита))

Разница в цене не очень большая, но EQ5 практически не найти в продаже.. (( Так что получается либо в сборе, либо HEQ5,,,

ясно. понятно ) Осталось определиться покупать телескоп в сборе с монтировкой или отдельно! Спасибо всем за помощь и в отдельности Роману! Надеюсь следующая моя тема будет посвящена выбору оборудования для телескопа...)) 

С монтировками вроде понятно, остается еще вопрос по трубе, в продаже имеется SW BK 200 steel OTAW Dual Speed Focuser имеет ли смысл брать отдельно данную трубу и отдельно монтировку, или резонней купить SW BKP 2001 EQ5?  

Спасибо за объективные ответы, я собственно тоже к варианту BKP 2001 склонялся.  Есть еще вопрос по монтировке EQ5, насколько она устойчива (стабильна), встречал мнение что не очень. Не будет ли это вызывать дискомфорт при наблюдениях, если конечно таковое обстоятельство имеет место быть. Правда при сегодняшних ценах рассчитывать HEQ5 не приходится((

Всем доброго времени суток!  Настал момент, когда каждый любитель звездного неба решил сделать шаг к его познанию )) И как же его сделать без телескопа. В связи с чем прошу помощи в выборе, прочитав тонны тем определил для себя следующие модели: SW DOB8 (или все же DOB 10? - смущают размеры) SW BKP2001 EQ5 + движки по осям Авто для транспортировки имеется, опыта наблюдений практически нет, поэтому определиться с объектами наблюдений 100% не могу, но думаю что это будет как у большинства, также интересует тема фотографии.     В связи с чем Хотелось бы узнать Ваше мнение по указанным телескопам и понять принципиальные плюсы и минусы. На что сделать акцент. Будет ли каждый каждый из озвученных телескопов раскрывать свой потенциал, при условии что планируемое место наблюдений Ленинградская область, где темное и чистое небо редкость.  

RoMAN спасибо за помощь в выборе, получается эдакий диалог) Третий вариант вроде как отпадает, но остается еще несколько вопросов по первым двум, а именно:  1. есть ли смысл переплачивать за Orion xt 10 или купить SW Dob 10, интересует вопрос качества сборки и оптики? 2.  если брать SW BKP2001 - достаточно ли будет EQ5 или сразу брать HEQ5, просто первый имеется в наличии в питере, а второй надо заказывать из москвы и стоит ли рассматривать вариант с SynScan?

Особых ограничений нет, но преимущество последнего очевидно)) а какой из первых двух вариантов предпочтительней в плане "картинки"?

RoMAN спасибо за оперативный ответ. Первый варианты вроде еще есть в магазинах, тот же sw dob в "4 глаза" имеется в наличии, Orion можно заказать из москвы. Последний вариант рассматривал с точки зрения его компактности, первые 2 варианта кажутся несколько обьемными, учитывая вопрос транспортировки и хранения:-)

Для начала всех с наступившим 2015г, а также грядущими праздниками! А по теме следующее: требуется Ваша помощь в выборе первого телескопа. Параметры стандартные-наблюдение планет и дипскай, цена особой роли не играет, но и переплачивать не вижу смысла, требуется рабочий инструмент, желательно с предсказуемо хорошим качеством. Город проживания - СПб, "балконные" наблюдения не рассматриваю по понятным причинам:-) планируются поездки за город. Из ранее прочитанного на форумах для себя определил несколько вариантов: 1. Sw dob 10" или Orion xt 10i 2. Sw bkp 2001 heq5 3.Celestron Advanced VX 9,25" S Понимаю, что ценовая категория и принципиальные схемы некоторых из указанных телескопов несколько различаются, поэтому и прошу помощи, так как не знаю каких ждать плюсов или минусов от той или иной модели... Заранее всем спасибо:-)