Бинокль Практический обзор бинокля Barska 25x100WP

[ivxg 721]

В этом разделе речь пойдет о достаточно популярной модели астро биноклей бюджетного класса типа 25х100. По сути, рынок таких изделий представлен клоном бинокля Celestron SkyMaster 25x100. Основные отличия закладываются в материале обивки корпуса, типе просветления и общем качестве исполнения. Мне же достался вариант от фирмы Barska, особенности конструктивного исполнения которого я описал тут: http://www.realsky.ru/community/topic/2563-binokl-barska-25x100wp-na-fotoshtative-slik-pro-700dx/

 

 

Купленный еще в апреле бинокль только в конце прошлой недели был использован по своему прямому назначению.

До этого он исполнял роль наземной гляделки на комплекс сооружений угольной шахты, что располагается в 8ми км от моего дома. К слову, эту роль он выполнял с успехом: сочное изображение с небывалым масштабом приближения позволяло наблюдать за движением техники и различать марки автомобилей на стоянке. В яркую погоду проглядывается небольшой хроматизм.

 

Несколько раз удалось поглядеть на солнце. Затея, к сожалению, не показалась мне особо интересной, так как фотосфера требует более детального наблюдения.  А что можно разглядеть при 25х… Хотя на обывателей вид солнца с пятнами производил неизгладимое впечатление.

 

В апреле же несколько раз бинокль был направлен на Сатурн и Юпитер. Последний располагался в засвеченной уходящим солнцем зоне, и потому не показал особых деталей – его время придет зимой. Сатурн, напротив – продемонстрировал свои кольца и маленький шарик.

 

Разумеется, данный аппарат совершенно не планетного назначения. Да, в него можно наблюдать и Луну (которая с бинокулярным стереоэффектом смотрится гораздо лучше, чем в единичный окуляр) и планеты, но все-таки его стихия – звездные поля и крупные туманности. И вот тут бинокль заговорил всеми 100мм каждого из своих объективов, даря совершенно новый тип наблюдений – бинокулярные дип скай наблюдения.

 

Всего было проведено 5 наблюдательных ночей в течение которых бинокль повидал множество интересных объектов.

В общей сложности место наблюдения можно охарактеризовать так:

 

г. Смела (Черкасская обл) Украина. Пригород.

49°13′00″ с. ш. 31°52′00″ в. д.

Уровень засветки – не более 6

Млечный путь – виден до горизонта в южном направлении.

 

Далее перечислим объекты по их типу:

 

Планетарные туманности:

М57 – Кольцо в созвездии Лиры. Уверенная фиксация овальной плюшки, которая сильно отличается от соседних звезд явным изменением яркости при применении бокового зрения. UHC фильтр помогает выявить форму и центральный провал.

 

 

Крупные туманности:

 

 

М8, М16, М17, М20 – из них самая впечатляющая это Лагуна (М8). Все перечисленные объекты сразу бросаются в глаза. В каждой из них проглядываются такие знаменитые элементы как голова лебедя в М17 и пропеллер в М20. Бинокулярное зрение позволяет сильнее ощутить глубину объектов. UHC фильтр серьезно помогает выявить детали. Забегая вперед скажу, что бинокль, в районе Стрельца, вообще показал невиданное множество объектов в плоть до 10 – 10.5 з.в.

Безусловно, можно рекомендовать такой аппарат для наблюдения за крупными туманностями. С нетерпением жду возможности глянуть на БТО. Надеюсь, что погода позволит понаблюдать еще за рядом туманностей в другой части Млечного пути.

 

 

Шаровые скопления:

 

 

Мессье 2, 9, 13, 15, 19, 22, 28, 54, 55, 62, 70

 

NGC 6522, 6544, 6553, 6624, 6712

 

Из первого каталога все шаровики искрились и показывали некоторое подобие разбиения на звезды. NGC шаровики, ввиду малого размера показали не столь ощутимый результат. Так же сказалось нежелание их рассматривать, так как они располагались рядом с более впечатляющими объектами.

Не сказал бы, что такой бинокль категорически не подходит для наблюдения за шаровиками. Все-таки, наблюдения явных различий в форме, а так же замечательный вид искрящегося шара на фоне звезд найдут своего любителя.

Самый впечатляющий объект – М13: огромный, яркий, не требующий пристального вглядывания.

 

Галактики:

 

М31, М51, М81, М82

 

К моему разочарованию все, наиболее желанные для меня галактики расположились в засвеченной городом зоне.

М31 отчасти избежала этой участи . Красивая, огромная, с хорошо проглядывающейся периферией. Низкая поверхностная яркость сильно сказывается на качестве наблюдений, но в моменты с минимальным уровнем световой интенсивности города были замечены признаки пылевых зон.

М51 – едва уловимый призрак. Видны обе галактики, заметно, что малая имеет желтоватый оттенок. Форма улавливается четко. Более подробностей нет, слишком светло.

М81, М82 – так же жертвы засветки. Видна форма обеих галактик. Больше подробностей нет.

 

Отдельно стоит упомянуть звездное поле Мессье 24. Располагаясь в минимально засвеченной области, оно продемонстрировало возможности бинокля по рассеянным широким полям, и вот тут ни один телескоп не сможет сравниться с биноклем. Картину неисчислимого множества наколотых иголочкой синеватых звезд, огромный массив которых перерастает в светло-голубой фон, пронизанный жилами пыли и темной материи, забыть невозможно. Прибавьте к этому пролетающие метеоры и спутники…

 

 

На данный момент условия погоды не дают повода для оптимизма. Скоро домой, а там о наблюдениях придется на некоторое время забыть.

Потому, хоть и без определенного вывода по галактикам, полагаю, что пора сделать резюме для бинокля типа 25x100.

Как я и предполагал, данный бинокль является отличным выбором для любителей мобильных дип скай наблюдений. Разумеется, он так же требователен к засветке, для наблюдений необходим мощный штатив с предельной нагрузкой не менее 4 – 5 кг. Однако даже в комплекте с самым мощным штативом общий вес сетапа не превысит 8 – 10кг. А такой набор можно взять в длительный поход, переезд на автомобиле, автобусе или даже в самолете.

 

Вывод:

Касательно чувственного восприятия от пользования данным прибором можно сказать определенно: за свои деньги (12000 – 16000) этот бинокль дарит поистине запоминающиеся моменты. Серьезный диаметр объективов, бинокулярное зрение, оптимальный (ИМХО) зрачок в 4мм и такое же оптимальное увеличение делают этот, пожалуй, все же компромиссный инструмент, очень производительным и в какой-то степени уникальным.

 

Любители мобильного дипская будут довольны.