Lis_tok

Днём на природе теперь занят геологией в силу увлечений и получаемого образования, так что ночью всё больше сплю   Так что думаю заняться фотографией поглубже.

Изучу спрос на данный бинокль. Фото по требованию. Цена - 18-15k

 Уже некоторое время обсуждается вопрос летящей C/2012 S1 (ISON). Хотелось бы в одной теме собрать и упорядочить те данные, что помогут с наблюдениями. Пока имеется красивая диаграмма с датами пролёта

Ну, числа первого-второго ноября буду под "зелёным" небом. Попробую поискать её в шесть утра

А вы уверены, что не желаете приобрести бинокль?

Вот это произведение базируется на нём http://softarchive.net/blogs/thutrang88/webb_society_deep_sky_observers_handbook_double_stars.599519.html   Подобная тема уже поднималась на англоязычных ОблачныхНочах(в теме куча ссылок)   http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/1209797/Main/1188379

Да.

  Имеется ввиду соотношение диаметр обьектива:фокусное расстояние?

Поднимая тему условного выбора скопа. Если, допустим, человек выбирает между МАКом в 180(больше пока не видел) и средним ШК 6"-8"(150-200 соответственно), то в чью пользу следует ему сделать выбор. МАК, как я думаю, лучше покажет планеты, но по дипам его ШК обгонит ли?

  "Астроинквизиция" - чем не факт нелюбви к малым апертурам? По поводу непригодности в России больших труб может я и загнул, но элементарные законы физики, такие как термодинамика твёрдых тел и газодинамика, вкупе с климатом большей части РФ обеспечат шикарные помехи наблюдениям - долгое остывание ГЗ, турбулентность в трубе, орошение отражающих поверхностей и, зачастую, не такое чистое небо, как хотелось бы для больших апертур. Это был аккуратный намёк на похожесть споров о том, кто лучше - 14"  или 12" Доб , на соответствующий банный эпизод. И не нервничайте так, ибо как говорил один мудрый индейский вождь: "Если тебя что-то  бесит - притворись, что это прикол"

В бане будем апертурой меряться, но, как ни крути, наша атмосфера малопригодна для наблюдений в апертуры за 12". Коли астроном желает сиинга с огромным монстроньютоном, то пусть едет в пустыню Атакама и не бередит староые раны понапрасну, удачи топикстартеру в покупке и, что главное, в доставке и пользовании.   P.S. А малые апертуры всегда будут в ходу, что бы не говорил дорогой ivxg.  

Ох, и вот, увидев солидную сумму наша братия решила разгуляться.   Человек смотрит на звёзды - это прекрасно. Человек желает увидеть больше, чем глазами - похвально. Но мы упускаем одно большое "НО" - станет ли человек увлекаться этим?!     Я пока видел небо лишь через небольшую зрительную трубу, да неплохой астробинокуляр и вряд ли смогу посоветовать человеку, во что вложить такую сумму денег, но прошу обратить внимание на то, что есть некоторая разница между взглядом на ночное небо и наблюдательной сессией  с инструментом в руках.   Может не стоит брать монстра в двенадцать-четырнадцать дюймов, а подумать о более компактном и удобном девайсе?

Вот и случилось это радостное событие - спустя 21 день из штатов(с Амазона через знакомую, потом EMSом) ко мне пришёл вожделенный астрономический бинокуляр!   Всё началось ранним пасмурным Петербургским утром, когда я заметил проезжающий мимо дома фургончик "Почты России". Спустя час уже звонили в домофон - курьер привёз посылку.     Проверив целостность упаковки и поставив дежурную закорючку уношу коробку к себе в пещеру, где и приступаю к распаковке.     Сверху оказывается большой брат пузырчатого полиетилена))     Под коробкой бинокля такого же не оказалось,была лишь прослойка младшего брата этого гиганта(см. фото ниже)     Заодно получаем дежурный рекламный журнал Ориона. С изображением кучи красивых прибамбасов     Вот, собственно, и сама коробка бинокуляра с красивой надписью "China" в уголке и пластмассово-алюминиевым кейсом внутри. Замотана в классический пупырчатый полиетилен двух цветов: по бокам и сверху - синий, снизу - прозрачный.     Открыв коробку мы видим кейс с рёбрами из алюминия.   Он, как я понял, пережил многое, но функцию свою выполнил с честью - защитил содержимое, будем надеятся, что и потом он меня не подведёт.   <-приличная вмятина на боковом ребре.   А вот и гвоздь программы - Orion resolux 10,5x70.     Поле зрения - 5 градусов. Выходной зрачок - 6,666(6) мм - адская мощь)) Наглазники - складывающиеся, резиновые и относительно мягкие. Вынос зрачка - 23мм. Производитель обещает ещё и водонепроницаемость, вкупе с азотным наполнением - проверять ни то, ни другое не хочу, значит буду ждать зимних наблюдений, но пока окуляры без проблем запотевают и от моего дыхания.   В комплекте идут декоративные "ключи" от кейса, рама для крепления к штативу и пародия на микрофибру для протирки оптических осей))     Особенно потрясают не только сам размеры агрегата, но и величина окуляров.     Мягкая крышка закрывает окуляры.     Фото, на котором хорошо заметно мултипросветление окуляров - оно зеленовато-синее, но если посмотреть сверху можно увидеть сиреневый слой.     Вот и сам монструозный окулярный узел. Виден серийный номер и шкала наклона труб бинокля относительно друг друга     Перейдём к обьективам - вот крышка, закрывающая один из них.     Тот самый сиреневый оттенок мультипросветления был пойман камерой.   Общее просветление, видимо, везде одинаково зелёное с синевой.     Вид призматического узла со стороны обьективов. Видны насечки внутри трубы, призванные гасить внутренние блики, а также винты юстировки призм.     Вид через окуляр, по-моему имеет место лёгкая подушкообразная дисторсия по краям.     Тест на обрезание апертуры призматическим блоком - пройден!     В процессе крепления бино к штативу была обнаружена родовая царапина на месте соединения бинокль - рама.     Размеры бинокля по сравнению с остальным арсеналом. По порядку - МП 8х30, ЗРТ 20х50, коробок спичек, бинокуляр 10.5х70.     И, конечно же, вес самой тушки - 2.6 кг     На этом пока всё - буде небо будет обзор астрономических характеристик, но пока я могу точно сказать вам: "К пику Персеид - готов!"   Теперь штатив, а заодно, в качестве бонуса, - старый сетап.   Hama traveller compact pro - случайно найденный мной в сети штатив с грузоподъёмностью до 4 кг, но больше трёх на его шаровую голову ставитьбоязно. Штатив компактен - около полуметра высотой, весит чуть более килограма. В наличии крючок для доп. груза. Максимальная высота - 163, но нормально работать с бино можно только до полутора метров над землёй(если без дополнитльного груза)   Площадка с винтом снимается быстро(поворот рычажка) и быстро же устанавливается(нажатие)   Да, на голове есть пузырьковый уровень и маленький латунный(латунный ли? ) рычажок - страховка от снятия площадки.   Угол  наклона ног фиксируют забавные эксцентрики, а центральная штанга поднимается в ручную, фиксируясь как винтом, так и дополнительной деталью на центральной штанге снизу.   Ноги - трёхсекционные, на каждой пара рёбер жёсткости и три пластмассовых зажима(Да, срок их жизни и у меня вызывает вопросы )   На конце каждой - резиновая головка с центральным отверстием, из которого выезжает шип, что крайне выгодно может себя показать на многих типах поверхностей.   А вот и бонус - Новый сетап и старый стоят рядом и греются под внезапно появившеся Петербургским солцем(неделю уже с лишним были дожди и грозы, а тут обычай сработал заранее ). Чистого неба и сладкого кофе нам !

Долгие месяцы размышлений о компактном, показывающем многое и недорогом инструменте мучали меня. К идее бинокля я пришёл ранней весной, но тут появилась дилемма - большая(80-100мм) апертура, но малое поле или средняя апертура и приличное поле. Денег на бинокуляр с изломом и сменными окулярами, который мог бы удовлетворить и потребность в смене увеличений(поле) и быть довольно апертуристым  -  не было, да и компактность с качеством у таких приблуд иногда хромает. Начал искаться по форумам и магазинам и, как итог, пришёл к варианту среднеапертурного, но относительно качественого бино. Таковым был DS 10,5x70, но его в продаже не было, да и другими магазинами он продавался по довольно большим ценам. Говоря по правде - по деньгам вышло примерно таже цена, что и у DS+ доставка в Питер. Вот такие пироги..

Штатив позабыл сфотографировать, так как был в эйфории)) Будет скоро добавлен в этот же пост

Встречал замечания некоторых пользователей 10-ки: советуют вторичку переклеивать.

Dob8 ретрак отличная машинка, раньше сам собирался такую приобретать,но смутил вес под 20кг с монти, поэтому сделал выбор в пользу компактности(и сейчас коплю на небольшой апохромат). По твоему описанию, наблюдать планируешь, как минимум, в синей зоне, а добсон при малой засветке раскроет себя на все сто , тем более, если ты не планируешь заниматься фото, то добсонианской родной монти хватит за глаза и по уши. Главное - не торопиться с выбором и чётко обдумать весь астронабор Удачи