s_Printer

Пользователь
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя s_Printer

  1. Друзья, помогите новичку! ))

    scutum, спасибо! Обнадёживающе! Отдал "хвост" фокусера на проточку токарю до 1,25". Раз у меня в руках Большой Школьный Рефрактор, берусь за учёбу.
  2. Друзья, помогите новичку! ))

    Приветствую всех ЛА, моё вам уважение, знатоки и пожелание доброго дня! Итак, прошу помощи, суть радостной проблемы ниже: сбылась нереализованная мечта детства - в моём доме появился телескоп. Надо сказать, что я в астрономии чурбан, однако теперь есть цель, есть стремление это исправить, активно изучаю матчасть, увлекает. Кажется, это любовь! )))) Телескоп попал мне в руки случайно - отдал даром знакомый дедуля, у которого он валялся в гараже, наверное, уже пару десятилетий вместе с остатками велосипедов и прочего металлического хлама. Состояние телескопа считаю удовлетворительным, хранился в сухости, в коробке. Косметических дефектов, конечно, много, но это, как я понял, дело второе. И, хоть у самого двое детей уже растут, сердце стало биться чаще - у меня есть телескоп, осталось лишь его "оживить"! Я пока даже не знаю, на что он способен, хорош ли, плох? Вот что могу о нём сказать сейчас, имея лишь самые поверхностные знания: рефрактор, апертуру намерил линейкой 80 мм. Посадочный диаметр в фокусере под окуляр, увы, 0,965 дюйма!!! Почитал на просторах интернета - да, есть такой устаревший стандарт. Но не всё потеряно: хвост фокусера в месте сужения под дюймовую трубу, охватывающую окуляр, имеет крепёж, значит можно приложить руки и голову, выточить эту деталь под 1,25 дюйма, заменить. Правильно? Узнал и хорошую вещь для себя - тот факт, что при апертуре 80 мм мой телескоп имеет приличную длину - хороший признак, имею в виду относительное отверстие. Ведь, насколько я понял из теории, при равной апертуре выигрыш в увеличении имеет телескоп с бОльшим фокусным расстоянием объектива! Объектив визуально прозрачного нейтрального цвета, не имеет признаков нанесённого просветления. Главный вопрос на настоящий момент - что это за чудо, какие окуляры к нему целесообразно подобрать в рамках ограниченного семейниго бюджета. Меня просто ошарашило разнообразие цен и производителей. К тому же в нашем славном городе Воронеже сложно найти окуляры в продаже отдельно от телескопа. Есть фирмы, готовые осуществить доставку на заказ, но цена одного эконом-окуляра или линзы Барлоу по этому предложению начинается от 1700. При том, что за 2100 я могу в этой конторе купить Celestron PowerSeeker 50 AZ, у которого в комплекте идут диагональное зеркало, линза Барлоу 3x, окуляр 12мм, окуляр 20мм, окуляр 4мм и видоискатель на боку. Однако читал не раз, что чем купить кучу китайской низкопробной оптики, лучше иметь один-два приемлимых по цене-качеству окуляра. Как видите на фото, труба телескопа закреплена на безногой части экватериальной монтировки. Пока не разобрался с назначением всех рукояток, фотографировал, поставив на противовес. Когда одолжил у друга окуляр микроскопа, вставил его на уплотнении в фокусер, в телескоп удалось даже увидеть луну, не слишком крупно, вся уместилась в поле зрения, но детали порадовали. Подозреваю, что телескопные окуляры порадовали бы куда больше. Однако фокусер движется чётко и мягко, не люфтит, приятно. Масса всей арматурины на фото - 12,1 кг. На настоящий момент телескоп установлен в импровизированную деревянную монтировку на балконе.   Друзья, помогите сориентироваться, что за инструмент у меня на руках инструмент, помогите подобрать к нему окуляры! Стоит он вложений? Буду благодарен за любой совет! Общий вид железа Фотографии в полном размере можно скачать по ссылке: Фото моего телескопа
  3. Друзья, помогите новичку! ))

    Pilot, спасибо. Выводы пока неутешительные, похоже я рано радовался новому другу. Но руки опускать не стану. Монтировку сделал худо-бедно не вкладывая лишних средств. Почищу телескоп, воспользовавшись вашим советом, сделаю переходник фокусера под 1,25 дюйма, найду окуляр и тогда станет ясно, куда двигаться дальше.
  4. Друзья, помогите новичку! ))

    Роман, спасибо! Выходит, что возможностей этого телескопа мне не узнать, пока не попробую его с окулярами разной степени увеличения, верно? Можешь посоветовать, какие, например, пару окуляров выбрать для такого эксперимента? Я не про производителя, а про характеристики окуляра. Конечно, пойду и сам читать матчасть. Но если совет дашь, буду бесконечно благодарен. Пока только разбираюсь.
  5. Друзья, помогите новичку! ))

    Роман, что-нибудь вроде этого? www.starlab.ru/showthread.php?t=23772 www.starlab.ru/showthread.php?t=23813 И почему только для коллекции восстановить предлагаешь? Он чем-то безнадёжно устарел в сравнении с аналогами по апертуре? Или дело только в дюймовом фокусере? В теории же она несложно заменяется на аналогичный держатель 1,25, верно? Или всё сложнее, я чего-то недопонимаю? Pilot, вы имеете в виду обдувку объектива? Или продуть всю трубу внутри? Если второе то вопрос - а пылесосом это сделать нельзя? Или прочистить тряпочкой на насадке? Я читал, что с просветлёнными линзами люди очень аккуратной чисткой занимаются, но чтобы с трубой - не слышал
  6. Друзья, помогите новичку! ))

    Роман, я согласен, что окуляры стоит поискать в другом месте, на барахолках астрономов, например. Но поясни, пожалуйста, что мне ждать от этого инструмента? Неужели в нём нет смысла? Ведь ты говоришь о покупке другого телескопа. А если к этому можно докупить окуляры, то какие имеет смысл? Посоветуй! Фокусер-то под 1,25 я сделаю, способ найдётся, было бы желание.
  7. Друзья, помогите новичку! ))

    Маркировка завода сильно проржавела, разобрал лишь "...орск, Москва, .....ительный завод". И то не уверен. И что можете о нём сказать? Какие окуляры будет целесообразно к нему купить? Что ожидать от телескопа? Что смогу в него увидеть при этих характеристиках?