johnkea

Блин, а у меня уже слюна потекла, наконец-то канал из штатов нашелся

А посмотреть можно?

Интересно... а в DSS предусмотрена автомотизация для одиночных калибровок или приходится многокликатьмышкой? Дайте, плиз, ссылочку на FITs Stacker?

А  вот и исходники: Light: https://www.dropbox.com/s/foce3gqnoefxj6a/Light.zip Dark: https://www.dropbox.com/s/f8yqbs1lal9br44/Dark.zip Bias: https://www.dropbox.com/s/nxtktq1cwytnr0i/Bias.zip Дайте знать у кого что получилось, интересно посмотреть п.с.: файлы долго держать не буду.

Вечером скину, при условии что покажете, что наковыряли )

Полностью в Photoshop (единственно в Bridge сделал настройку RAW, как я хочу его видеть в TIFF, там удобно применяются параметры ко всем снимкам сразу, не знаю как это делается в Photoshop). Коллибровочные кадры не использовал, хотя их тоже отснял. Пробовал все собрать в DeepSkyStacker, но как то он неадекватно собирает мои снимки или у меня кривизна рук (не хотел долго капаться). 

С последней ночной прогулки осталось много необработанных фотографий, которыми уже не хотелось заниматься после холодной ночи. Но попив чая и отогревшись, с новыми силами в бой с постпроцессингом ) на моё удивление получилось побить свой рекорд, совершенно нехитрыми действиями, из которых вынес для себя следующиее: 1. Многое можно сделать в фотошопе, например стэк с усредненнием. В моем случае пришлось повозиться руками с выравниванием фото, так как фотошоп напроч отказывался делать это автоматически, намекая на качество снимков. 2. Из RAW формата можно вытянуть больше контраста, чем из просто JPEG (в данном случае 28 снимков, Exp-1.3sec, ISO-3200). 3. RAW конвертирую теперь только в TIFF, чтоб уж наверняка 4. Перерабатываю весь сет нимков для определения оптимальных параметров для сдледующей фотосессии.

Спасибо! Буду увеличивать!

Спасибо! Но в данном случае экспозицию нужно бы поменьше, а кадров побольше ) но проект по съемке M42, честно говоря, немного ушел в бок и так получилось, что этот кадр оказался лучше чем серия кадров обработанная в DeepSkyStacker... Но в общем я доволен, так как этот снимок рекордный в моей бедной коллекции )

Ура! Сново чистое небо, а значит простор для опытов с оптикой и закалки центральной нервной системы! (Lovely Target: Messier 42 (M42), Equipment: Reflector 200/750mm, f5 + Canon 500D, Exp 2 sec., ISO 6400)

Еще одна причина, по которой я люблю дождь - после него у нас, как правило, чистое небо ) зафиксировал на днях часть созвездия Ориона (Canon EOS 500D, f/4.5, Exp: 2.5sec, FocalL105mm, ручная фокусировка).

Не так давно ездил с моим семейсвом в горы, чтобы покататься. Кроме веселых покатушек я конечно же расчитывал на открытое небо. И таки выдался один денек, когда небо показалось во всей красе... С собой был бинокль 40x8 Nikon и камера Canon S90 (и очки конечно же, -1). Семейный коммитет решил взять: сани, лыжи и сноуборд вместо телескопа. И хорошо, что его не было, все стремление ощутить космос было потрачено на космос :-) В конце не удержался, сделал 15и секундный кадр наблюдаемой области с той самой камеры. Так что искренне делюсь :-)

Уже почти полмесяца, как я не видел звезд из-за серого неба. В связи с этим лирическое отступление, но так же на космическую тему :-)  

-30 бррр... В моем случае "отморозить нос" было метафорой :-)

Отнюдь, я по прежнему считаю, что у него офигенно получился Сатурн при его диаметре и цифровике. Хочется верить, что он помучился прежде чем сделал это изображение: http://www.flickr.com/photos/jonasdearaujo8000/7386845152/in/photostream/