zanuda3

Люблю читать статьи про новые открытия и изобретения. Сегодня натнулся на одну интересную статью в инете http://arnext.ru/news/harvard-capasso-lens-18539. Вот картинка оттуда: Смысл в том, что с помощью наноплёнок можно из плоского стекла получить апохраматическую линзу, даже подумать страшно каких размеров. И если данная технология в массовом производстве окажется дешёвой, нас ждёт революция в создании оптических приборов и любительских телескопов в том числе. Хотя может всё это будет и нескоро и недёшево. А вдруг!!! Давайте помечтаем ;0)

А что за аппарат у вас такой: HRONOS H-12? Не слышал о такой фирме.

Извиняюсь, был неправ   Но 100 или 90 мм, на мой взгляд, и по моему небольшому опыту, это минимальная аппертура с которой надо брать телескоп. Если больше, то я только "ЗА"

Конечно же всё упирается в цену. Однозначно DOB 8 или bkp1501EQ3 лучше чем bk 1021 + AZ3. Но я говорю тут не о цене, а о конечном результате. Берем дудку 70 мм. По планетам получаем при идеальной атмосфере макс. увеличение порядка 100. И что мы видим по планетам? Две полосы на Юпитере, и Сатурн в виде НЛО, плюс ещё кратеры на Луне. По дипскаю мелкие туманные пятнышки и пылинки на 20 кратах. При большем увеличении будет тускло и темно. В итоге получаем через месяц-другой наблюдений музейный экспонат за 5-7 тысяч. Хотя может я слишком категоричен?

Для новичка BK 1021 вполне хороший инструмент, не отбивающий напрочь желание развивать своё хобби дальше . А про установку его на AZ3 могу только повторить: поставил, отрегулировал, наблюдаю, доволен . Единственный большой минус - наблюдение в зените. Про них можно забыть, или почти забыть.

У меня сотка на AZ3. Люфты немного убрать и почти не трясёт .  При хорошей атмосфере Юпитер просто загляденье.  ДОБ 8" будет конечно же предпочтительней. Но вот 70 мм я бы сейчас и даром не взял бы. Тогда уж лучше бинокль на штативе. Малый бюджет ещё не повод покупать плохую вещь.

Берите SW 102 AZ3. Не пожалеете. А 70 мм через месяц маловато будет. Придётся либо забросить наблюдения (подробностей при наблюдениях почти никаких, лишь одни и теже мутные пятнышки из ночи в ночь) либо покупать бОльшую аппертуру. Скупой платит дважды   А SW 102  это как минимум на год хватит

Есть такая программа Stellarium. Скачиваете из инета, устанавливаетае. Докачиваете к ней орбиты комет и смотрите где и когда их искать на небе. О том как закачать орбиты комет в Stellarium тоже в инете можно найти.  На astronet.ru в календарях наблюдений тоже пишут о кометах доступных для наблюдения, или вот здесь посмотрите http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,6.0.html

Хабл увидит

"Среди двухсот шаровых скоплений, которые выжили на настоящий момент, M3 одно из самых больших и самых ярких."   Эту информацию пишут везде, и при этом не уточняют, что имеются в виду шаровые скопления нашей галактики. Во Вселеной шаровиков не счесть.

Насчёт искателя соглашусь с Романом. Искатель с красной точкой здорово экономит время и нервы при поиске объектов. Как только его купил, оптический положил на полку. Главное научиться ориентироваться по созвездиям, по самым ярким звёздам. А кроме Сатурна, посмотреть сейчас есть что на небе. Хи-Аш Персея например, БТО, Плеяды, Ясли в Раке. Мимо таких "крупных" объектов трудно промахнуться. Удачи ;0)

Присматриваюсь к добсону 10-12". Как вариант рассматриваю GSO Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона M-CRF 12" F/5 (GS980). Что скажете об этом аппарате?

Всё правильно ;0) Выбираю между SW и GSO. В GSO привлекают наличие штатного вентилятора и двухскоростной фокусёр (судя по фотографии). Есть сомнения по поводу качества оптики GSO. Читал некоторые не очень лестные отзывы. Поэтому хотелось бы почитать отзывы владельцев GSO. Здесь таких видимо нет ;0) Планирую наблюдать более-менее стационарно на окраине города и недалеко от города.

Любитель астрономии должен смириться с ничтожно малой вероятностью того, что причина его смерти будет связана с падением на Землю метеорита

Мне вчера повезло, случайно увидел один яркий метеор рядом с головой Дракона. Потом еще минут 20 наблюдал, но больше метеоров не было

Проснулся сегодня в 4 утра. Минут пять лежал и думал, идти смотреть на небо, или ну его нафиг Совершил маленький подвиг: поднялся с постели   Место наблюдения: окраина города. Небо на троечку.   Заранее для осмотра был запланирован только Юпитер. Но начал я осмотр неба не с него, а с Крабовидной туманности: хорошо заметное туманное пятнышко. Прожилок в туманности с просонья я не разглядел, да и не видно их особо в 4 дюйма.   Дальше был Юпитер. На 158 кратах  изображение немного колбасило. СЭП, СУП, СПШ, ЮЭП различались  хорошо. Чтобы увидеть ЮПШ приходилось пристально вглядываться.  БКП виделось не чётко. Теней от спутников на поверхности не разглядел. Ниже ЮЭП иногда появлялись темные маленькие точки.   Затем посмотрел рассеянки М35, М36, М37, М38.  Красивые компактные скопления. Давненько я их не наблюдал   Потом посмотрел на М42. Яркая туманность, выгнутая дугой, с трапецией из 4-х звёздочек в центре. Всё на месте   Хотел найти М78, но забыл где её надо искать.  Сначала спустился к Альнитаку, потом забрался к Бетельгейзе Оставил до следующего раза.   Плеяды в зените великолепны. От наблюдения россыпи голубых ярких и немного туманных звёзд этого скопления, этой ночью, я получил самое большое удовольствие.   Потом над крышей сарая появилась Венера. На 158 кратах яркую маленькую дольку Венеры окружал стольже яркий фиолетовый ореол хроматизма.   Потом посмотрел на М31, с её спутниками. Она была близка к зениту. Боковым зрением просматривалось слабое свечение рукавов галактики.   В один из коротких промежутков, когда я отрывался от окуляра и задрав голову смотре на звёздное небо, Персеиды порадовали меня ярким хвостатым метеором   Почти в самом зените были Хи и Аш Персея. Красота!  Их осмотром я и закончил наблюдения. Уложился в один час.   Небо стало медленно светлеть, и чтобы не портить хороших впечатлений я пошёл спать дальше    

Может я немного и преувеличиваю Я говорю не о экваториальной зоне. Несколько раз наблюдал между экваториальной и приполярной зонами тёмные завихрения, которые быстро проносились через весь диск. Время не засекал, но оно было не больше десяти минут, это я помню точно Читал что на границах поясов и зон могут дуть очень сильные ветры.

Образования в поясах выше СЭП и ниже ЮЭП движутся ещё быстрее. Буквально за минуту тёмное пятнышко может пересечь весь диск. Когда год назад купил телескоп, основное время наблюдений уделял именно Юпитеру

Лень мне смотреть про прохождение теней в астрономических календарях. Посмотришь, приготовишься наблюдать, а на небе одни тучи В прошлом году несколько раз везло без всяких календарей.

В местах большого скопления людей, с сильной засветкой, ночной астробизнесс дело рискованное. И побить могут А вот если купить телескопчик от Coronado, или фильтры этой фирмы, то можно весь день Солнце за деньги показывать во всей красе. Правда окупятся затраты очень не быстро

Потихоньку коплю на 10" ДОБ. А тут вы обрадовали: "Лебедь был в зените, а доб не самый лучший инструмент для обзора этого участка неба. " До этого момента я наивно полагал, что мой рефрактор на AZ3 самый неудобный инструмент для обзора зенита, а ДОБ как раз наоборот для этого очень даже подходит. Объясните новичку, в чём проблемы с добом при наблюдении области зенита?

Хорошие наблюдения :up: Сразу видно что астро наблюдениями увлеклись всерьёз и надолго

А почему не астробинокль? Наблюдение двумя глазами. Поле зрения больше.

  Место наблюдений полянка за домом в пригороде. Ночное небо было по пятибалльной шкале на троечку:  ясное, но светловатое и  мутное. Из галактик хорошо была видна только М31, поэтому смотрел яркие планетарные туманности, рассеянные скопления и шаровики. Смотрел и с тоской вспоминал тёмные и ясные апрельские ночи, когда, хоть и с большим трудом, разглядывал в свой телескопчик  галактики 9-10 звёздной величины.   Созвездие Щита опускалось за сарай, и поэтому начал наблюдения с рассеянки М11 Полюбовавшись ей , спустился к шаровику NGC 6712, который разглядел как маленькое мутное пятнышко. Потом посмотрел на рассеянку NGC 6604.  Обзор ниже этого скопления закрывал сарай , поэтому  от созвездия Щита перешёл к наблюдениям шарового скопления М13 в Геркулесе.   Порадовавшись яркости М13, и наглядевшись на его жёлтые малюсенькие звёздочки по краям, навёл телескоп на  М57 в Лире.  При использовании фильтра UHC-S края колечка и провал в середине стали более чёткими.  Потом нашёл шаровик М56.  Яркий, но маленький.   Дальше наблюдал шаровик М71 и Гантель в Стреле. Как и с Кольцом,  использование  фильтра UHC-S, делает края планетарки  более чёткими.   Потом посмотрел на овал М31. Вот её фильтр UHC-S только портил. М33 в Треугольнике, при всех своих стараниях, рассмотреть не смог.   Затем нашёл шаровик М15 в Пегасе. Небольшой  и яркий.  Затем нашёл шаровое скопление М2 в Водолее.  Оно было ниже над горизонтом и потому смотрелось бледнее. Потом  отыскал над самым горизонтом шаровик М30 в Козероге.   Моим открытием этой ночи стала планетарная туманность NGC 7009  Сатурн в Водолее. Яркая голубая  туманность,  по размерам раза в два, а может и в три, меньше  планетарки Кольцо, и без провала в центре. Мне этот маленький голубой шарик очень понравился.   Потом отыскал в Водолее Нептун. Ничем не примечательная маленькая звёздочка   Затем нашел рассеянное скопление М34 между Андромедой и Персеем. Потом посмотрел на Хи-Аш Персея.  Рассеянки этой ночью не порадовали искристостью мелких звёздочек. Небо было мутноватым.  Вспомнилось, как год назад впервые увидев Хи-Аш я был поражён красотой богатой россыпи звёзд. В этот раз россыпь звёзд была бедноватой   Посмотрел на М45. Та же история, что и с Хи-Аш.   На востоке за деревьями поднималась Луна, а над ней красовался Юпитер. Потащил телескоп за деревья   Посмотрел немного на Юпитер. Экваториальные пояса и четыре самых больших спутника на месте Луна была окружена ореолом  дымки и лёгкими облачками. Смотрелась Луна замечательно на 50-ти кратном увеличении. Умещалась целиком в окуляр, и при этом было видно массу подробностей. Кратер Гримальди, кратер Риччоли, кратер Кеплер …  Перечислять можно долго. Но зачем? Ведь  можно просто любоваться   Пол третьего стал собираться домой. Персеиды проводили меня двумя яркими метеорами, оставившими после себя на небе белые хвосты.    

У нас тоже облачность, но часто к утру небо проясняется. Только просыпаться среди ночи не хочется Во второй половине недели по прогнозу облачности в Тамбове должны быть ясные ночи. И к тому же безлунные