artut

  Доброй ночи! Взгляните пожалуйста на такой телескоп, короткофокусный рефлектор,   http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp15075_otaw_black_diamond.html   Прошу вас сказать каков он как универсальный телескоп, как для планет, так и для deep sky-объектов. И ещё, что важно для меня, каково его качество, ведь он короткофокусник, а там требования к качеству оптики повышены. Заранее спасибо.

Выбор пал потому, что он мне кажется компактным и лёгким.

Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, у кого есть реальный опыт наблюдений в короткофокусный рефрактор. Насколько я понимаю, он подходит для наблюдений объектов глубокого космоса,но для планет и для Луны не подходит из-за высокой хроматической аберрации. Но всё-таки хотелось бы знать, что конкретно можно увидеть наблюдая Юпитер и Сатурн? Так ли фатальна хроматическая аберрация, что делает такие телескопы как, например, этот http://foto.ru/sky-watcher_akhromaticheskiy_refraktor_bk1206az3_na_azimutalnoy_montirovke.html   ПОЛНОСТЬЮ непригодным для наблюдений планет и Луны? Такой ли уж сильный дискомфорт?   Заранее спасибо.

Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, какой из телескопов качественнее выполнен и наиболе пригоден для планетных наблюдений в городских условиях в порядке убывания степени пригодности.   http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_bkp1501eq3-2_na_ekvatorialnoy_montirovke.html   http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_bkp2001eq5_na_ekvatorialnoy_montirovke.html   http://celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?omnixlt150   Большое спасибо.

Доброй ночи! Хотелось бы с лоджии наблюдать за планетами и иногда на выздах за город за наиболее яркими дипскайпами.  Остановился на двух следующих телескопах. Какой из них лучше для этих целей? Монтировка не имеет значения. http://foto.ru/sky-watcher_akhromaticheskiy_refraktor_bk1206az3_na_azimutalnoy_montirovke.html http://celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?omnixlt120 Но гворят, что у рефракторов хроматическая аберрация. Неужели это так мешает? или может этот http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_bkp15075eq3-2_na_ekvatorialnoy_montirovke.html   Но говорят, что рефлектор для планетных наблюдений не очень подходит из-за ЦЭ и связанной с ней потери контраста. Это так? Большое всем спасибо.

Спасибо за развёрнутые комментарии, коллеги! Буду думать

Здравствуйте, коллеги! Хотелось бы приобрести компактный транспортабельный телескоп. Остановил свой выбор на двух.   http://celestron.ru/telescopes/nexstar_se/info.shtml?nx8se http://meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1272667529281562-am-page-eq-tech.htm   Помогите с выбором. Критерии следующие: 1) Транспортабельность, вес, компактность. Нет машины, нет дачи. За город буду носить в рюкзаке. 2) Надёжность. Ломается или нет. 3) Качество изображения. У меня имеется чемоданчик с набором окуляров от фирмы Meade. 4) Точность и простота наведения. 5) Возможность сервисного обслуживания. Я живу на юге страны, недалеко от Краснодара. Заранее благодарен всем.

Помогите советом. У меня сейчас вот такой телескоп: http://foto.ru/celestron_powerseeker_80_eq.html   Но хочу приобрести вот такой: http://foto.ru/sky-watcher_akhromaticheskiy_refraktor_bk1206az3_na_azimutalnoy_montirovke.html Стоит ли? Тот, который хочу приобрести, судя по описанию, является удачным сочетанием мощности телескопа с его транспортабельностью. Последнее для меня важно, так как нет автомобиля, нет загородного дома. Спасибо.

Хотелось бы более или менее мобильный универсальный телескоп для дипов и планет. 200 mm доб явно не подходит, тяжеловат. А 150 mm рефлектор как универсальный телескоп подойдёт?