greser_17

Здравствуйте! Есть давняя мечта, телескоп) В последнее время всерьез задумался о покупке. бюджет не велик 10-13к (т.к. боязно отдавать большие деньги на начальном этапе). Но как я понимаю, за эти деньги можно купить только лупу, хоть и называться она будет телескопом. Наблюдать хотелось и с балкона, и на природе, и планеты, и дальний космос, в общем все и сразу)))) Собственно какой вопрос встал передо мной?    Б/У телескоп! стот или не стои связываться? На что обратить внимание при покупке Б/У? Если сможете, делитель ссылками на сайте стоящих внимания телескопов, за мой скудный бюджет!   p.s. вот нашел объявление о продаже телескопа в моём городе, за устраивающую меня сумму https://www.avito.ru/serpuhov/fototehnika/teleskop_sky-watcher_681378914 даже не могу понять стоит ли он этих денег? Новый сейчас вроде порядка 20к. В общем буду рад любому совету и отклику, за ранее спасибо!

Вот такая линза! Как я понимаю, она не подойдет... Окулярный разъём( фокусер?) - пластиковый! Астрофото в моём случае плохая идея?))

Монтировка  EQ2 с механическими приводами(ручной настройки) по обеем осям. Линза барлоу имеется в комплекте в телескопу, только везде пишут что при фотосъёмке через зеркалку используют прямой фокус... Если я Вас правильно понял мне можно докупить только Т-кольцо, а вмето Т-адаптора использовать барлоу, и попробывать хотя бы одиночными кадрами пофоткать луну?

И снова здравствуйте! Ребят, вопрос такой. Имею в расположении nikon D3100! Где лучше посмотреть Т-адаптер и Т-кольцо? Что можно выжать из моей монтировки в астрофото? Понимаю, что нужен часовой привод, можно ли как то обойти без затрат? И пожалуй самый главные вопрос, при наблюдении с балкона в городе( желтая зона) М31 вижу как безформенное пятно! Это я криво наблюдаю, или это слабый телескоп(окуляры)? 

И снова здравствуйте))) Приобрел я свой первый, долгожданный телескоп Meade Polaris 114 мм в комплекте у него 3 окуляра: ·  Окуляр 26 мм, 1,25" (дает увеличение 35х)·  Окуляр 9 мм, 1,25" (дает увеличение 100х)·  Окуляр 6,3 мм, 1,25" (дает увеличение 143х)  как я понимаю 26/9/6,3 это фокусное расстояние моих окуляров, ни каких других обозначений на окулярах нет! Собственно вопрос - а как мне узнать поле знение окуляров? или это останется тайной, покрытой мраком?)))  

Я посмотрел какие телескопы люди сами, своими руками собирают))) Опыта поднаберусь, может тоже попробую))) А то получается, что хороший телескоп по цене как бюджетнай авто)))) 

Всем огромное спасибо!!!! Заказ сделан, жду среды и ясного неба, что то облачно в московском регионе)))

На том и порешим  Meade Polaris 114 мм за 15,285 в звездочете))) Спасибо ребят всем большущее  !!!!!!!!!! Сделал заказ, пораспрашиваю у продавца про корпус и поеду в среду забирать! Кстате еще такой вопрос, крепления у всех труб одинаковые? если потом помашнее трубу прикуплю монтировка подойдет?

ну выше соверовали http://www.astronom.ru/product/teleskop-meade-polaris-114-mm.html

sw на 2к дороже)))

Как я понимаю изначально я неправильно все навыберал)))) теперь выбор стоит перед sw 114 и Meade Polaris 114 мм, лучшего ни чего не найдем, тока я так и не понял какой?

  ребят а это на sw обзор? что то не пойму, там в названии опять буква Р

четырехглазых? 

Ну 37к я не потяну пока))) кстате "труба" на фото тоже короткая, как писали выше это "мнимые" 1000мм ?

как я понимаю SW 1149 EQ 2 и SW 1149 EQ 1 одинаковые "трубы", разница только в монтировке, а есть ли смысл мне на начально этапе за нее переплачивать?

Понял, убедили) А медленне 1:8/1:9 это относительное отверстие, оно же светосила? Простите за наверное глупые вопросы, просто я уже не делю наверное заморачиваюсь, в голове каша))) Как я понимаю 1 и 2 мои варианты отпадают... А в Ваш вариант Sky-Watcher BK 1149EQ1 я дальний космос хоть как то посмотрю? Может еще вариантов подкинете до 20к?) 

Спасибо ребят) Только я что то опять запутался, меньше 900мм фокусного расстояния лучше не брать? Почему тогда не мой второй вариант с 2 - Meade Polaris 127 мм (МЕГА-комплект) там 1000мм, правда на фото он не слишком длинным выглядит)))

Именно, http://www.astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-p13065eq2.htmlвот этот телескоп, консультант пояснил разницу в моделях и цене "волшебной" буквой P в названии, которая обозначает параболическое зеркало, которое убирает хроматические аберации, по этому такая разница в цене) 

Ребят всем спасибо за ответы) Решил я не связываться с Б/У! Почти выбрал себе телескоп( из 2-х выбираю), бюджет чуть увеличил!  1 - Synta NBK 13065EQ2 цена на звездочете 13,000 + к нему не дорогая линза барлоу( примерно 2000-2500), итого 15,000-15,500 2 - Meade Polaris 127 мм (МЕГА-комплект) цена 17,000   Звонил туда, все узнавал, сделал предзаказ на 1 - Synta NBK 13065EQ2, вот думаю правильно или нет? Телескоп все равно забераю самовывозом, т.к. живу в Мос. обл., по этому можно и другой купить, за покупкой поеду в среду 20,01,2016))) Еще предлагали Synta BK P13065EQ2  с параболическим зеркалом, но что то цена кусается 21,500.   Так собственно вопрос, какой из телескопов? Выбирал с максимальной апертурой...

  Спасибо за ответ! Только я все таки так и не понял, стоит ли связываться с Б/У? Пока моё мнение, что стоит! Более мощный инструмент за меньшие деньги, что не моловажно для меня! Если я не прав поправьте меня) Еще не понятно на что обратить внимание при покупке Б/У, собственно куда смотреть и какие агрегаты проверять на наличие неисправностей?

  А за какую сумму стоит покупать, мне интересно мнение знающих людей! Вот вы например сколько бы за него заплатили, ваше мнение будет очень важно при торге) И пожалуй самое вожное, на какие ньюансы обратить внимание при покупке Б/У? Может каким то определенным образом осматривать оптику, корпус, штатив и т.д., не хотелось бы приобрести кота в мешке, хоть и с экономией)))