![](https://realsky.ru/uploads/set_resources_10/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Pikrat
Пользователь-
Публикации
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Статьи
Все публикации пользователя Pikrat
-
Да пишите, что хотите, каждый остался при своем мнении.
-
Не надо писать что звезда в 5,5m видна через светящийся телрад.
-
Вы хотите сказать, что через светящийся телрад найдете на небе 3 звезды яркостью около 5m, которые расположены в поле 1*? Если так, то я очень завидую Вашему зрению. Вы часом не Арагорн? Вы так точно что-нибудь находили? Для меня гораздо проще найти звезды которые находятся в теле созвездия и ориентироваться на них. И может не стоит каждый раз писать, что я неправильно пользуюсь телрадом? Свою результативность я озвучил. Почитайте мои отчеты на астрофоруме, ник Хрущев.
-
Например галактика NGC 147. Идем от фи андромеды в сторону лямбды андромеды на полтора телрада. Либо проводим прямую между фи андромеды и альфой кассиопеи и от середины этой прямой строим перпендикуляр на 6 грд. в сторону андромеды.
-
Я умею пользоваться телрадом и его кругам. Все хорошо когда объект яркий и находится не далее 4* от ориентира, если дальше, то придется считать градусы, а ведь нам нужно знать не только удаление объекта от звезды ориентира, но и направление в котором нужно двигаться. В таких случаях я старался выбирать пару звезд между которыми расположен объект, проводил прямую между ними и отсчитывал на глаз градусы по кругам телрада от одной из них по направлению к другой. Чаще всего такой пары не находилось, приходилось брать уже 3 звезды и двигаться по пендикуляру от линии соединяющей две звезды. В общем эта звездная геометрия довольно продуктивна (я наблюдал до 40 объектов за 4-5 часов) но очень утомительна
-
Продолжение спора, начавшегося в данной теме: Так электронные круги это тоже самое. Я сужу по тому, что тема эта у них очень горячая. Телрад конечно хорошо, я раньше тоже только его и использовал, но он бесполезен для объектов которые расположены вдалеке от ярких звезд или дипов. Круги здесь его на голову выше и по скорости и по комфорту. И для тусклятины они полезны, поскольку позволяют быстро найти область где расположен объект, а соответственно и поисковые звездные дорожки по которым потом можно и высмотреть объект.
-
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Поздравляю с апгрейдом! Я тоже наклеил новый координатный круг по азимуту с разрешением 0,5*, поскольку старый был расположен неудобно - на ребре нижнего блина, приходилось постоянно ползать на коленях при наведении. Распечатал на листе А0, благо ширина листа аккурат 84см, как и диаметр моей монтировки Цена на печать сейчас смешные -140р в ближайшей "Копирке". От влаги защитил скотчем, опыт показывает, что этого вполне достаточно. Сам шаблон нашел на клаудях, у них этот способ наведения очень популярен, у меня сложилось впечатление, что наводятся по старинке , без координатных кругов, у них только маргиналы. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Можно и не подрезать, накопить на верхний блин и все. Да, несколько градусов будет закрыто вертикальными стойками монтировки, это не беда. Кажется у Леонида так сделано. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Хочется поточнее . у меня доб 16 и диаметр блина 84см, тут четверть градуса самое то. Была же программа для создания координатных кругов для телескопов, вот только она платная, может есть у кого? Я бы компенсировал расходы. Печать на бумаге А0 стоит 180р, вырезать и накопить, идеальный вариант. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Я тоже к этому склоняюсь. Вот только не могу сделать нормальный координатный круг с разрешением хотя бы в 0,25*. У вас часом нет шаблона? -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Я так понимаю центральный болт зафиксирован на нижнем блине. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Он самый. Вот только доставка стоит в 2 раза дороже чем сам прибор... -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Владимир, в ссылке указан инклинометр с выносным датчиком! Это не энкодер, угол вращения по горизонтали он не мерит! Вам нужен другой прибор, как найду ссылку, напишу. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Понял А если по высоте не инклинометр используется, а такая же шкала из бумаги сделана? будет прок от 3-звездного элаймента? -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Высоту тоже можно перевести в систему телескопа - выставить трубу по риске и обнулить значение инклинометра. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Большое спасибо! Да, это очень грамотное решение, ведь можно вообще выставлять монтировку абы как по азимуту, программа то сделает поправку. Я купил DSOplanner plus, попробую как это работает. Было бы здорово если программа позволяла бы делать "юстировку" по 3 звездам, т.е. аналог элаймента в гото монтировках, тогда не надо выставлять монтировку по уровню, ведь ее наклон учитывался бы программно. Точность и удобство наведения увеличится существенно. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
По своему опыту знаю, что такое вариант очень неудобен - поскольку придется ворочать весь телескоп при привязке по звездам и с точностью хотя бы до полуградуса! Поэтому стрелка должна быть подвижной. На моем SW16" добе я наклеил на торец нижнего блина ленту-шкалу, а на верхний приклеил плоский магнит для холодильника к которому и примагничивается стрелка. Это позволяет подстраивать стрелку примерно на 10 грд, что более реально. Все бы ничего, но при реальном использовании в полях смотреть на шкалу приклеенную к торцу нижнего блина очень неудобно и порой даже невозможно, поскольку монтировка обычно стоит либо в траве, либо в снегу и шкалу бывает банально не видно, случалось также что стрелка цеплялась за что-нибудь и "элаймент" сбивался... Так что думаю сделать шкалу на верхнем блине, вопрос как сделать регулируемую стрелку на нижнем? -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
Интересует размещение стрелки на нижнем блине, когда шкала наклеена на верхний блин. -
Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
Pikrat ответил в тема roman в HandMade - своими руками
А можно фотку стрелки по азимуту?