alxndrch

Пользователь
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя alxndrch

  1. Достаточно часто путешествую, соответственно ищу достаточно легкий и компактный телескоп (до 6 кг) для наблюдения за солнечной системой, вообще в астрономии полный новичок и телескопов до этого не было. Бюджет до 10 тысяч на данный момент. В данной ценовой категории есть что-то достойное для начала? Либо стоит повременить зиму и подкопить? Как кстати себя телескопы чувствуют себя зимой, в моем регионе с наступлением темноты температура порядка опускается -25...-30.     Спасибо.
  2. Точно сказать не могу что там идет, я голую трубу брал, зеркало отдельно покупал.
  3. Для птичек у меня бинокль есть  Да и зеркало дает перевернутое изображения. А покупки чего-то нового (из комплектующих, в первую очередь еще пара хороших окуляров) видимо только к осени будут, надо сначала с тем что есть разобраться и вытянуть максимум. 
  4. Была тройка выходов этой зимой с телескопом (-20~-25), телескопу хоть бы что, а ноги мерзнут =) Поэтому что можно сказать, теплая одежда (термобелье для пассивного времяпровождения на морозе+толстовка+куртка и штаны с защитой от ветра), потом удобные перчатки. Ну и повторюсь, самое главное очень теплая обувь, стопы околевают очень быстро. Валенки и шерстяные носки очень хороши в этом плане. Плюс хорошо иметь рядом что-то теплое, заходить погреться. И конечно же аккуратнее с пластиковыми частями телескопа на морозе. С проблемой запотевания пока не сталкивался.
  5. Интересно, но я пока к планетам спокоен =)
  6. Может я неправильно слово употребил, но фактически я сделал крышку на трубу с меньшим отверстием. Перечисленное посмотрел уже, Хи Аш Персея конечно шикарны.
  7.   Следующий телескоп планируется быть большим, но пока с постоянными переездами нет возможности его нигде разместить. Вчера на засвеченном небе нашел галактики Андромеда и Треугольник, и еще раз комету понаблюдал. Интересно, первые разы навестись на что-нибудь занимало значительно больше времени. Теперь хорошего неба до тепла не увижу скорее всего.
  8. Есть телескоп SW 120/600, есть окуляр UW80,  F11 mm, 1.25', не удается с ним сфокусироваться, с другими окулярами такой проблемы нет. Если взять корпус от линзы Барлоу, и использовать его в качестве переходника-удлинителя, то все нормально. Как я понимаю не хватает длины фокусера? Что-то кроме кольца удлинителя еще можно сделать? И как вообще в этом вопросе ориентироваться в будущем выборе окуляров?
  9. DS 32мм 2" 72град. Ошибся немного с 30мм.
  10. Плёсслы на 8 и 6 фокусируются достаточно хорошо. Хотя я пока сначала ищу в 30мм окуляр, потом разглядываю в 17мм. 8 и 6 использую не очень часто.
  11. В итоге взял SW 120/600. Брал кусками, в итоге не знаю как он с призмой (взял зеркало диэлектрик 2"), и широкоугольный окуляр на 30мм, остальные окуляры пока простенькие. Но даже с ними пока очень доволен. Из наблюдений было несколько балконных наблюдений (Луна, и туманность Ориона), и два выезда. Ужасов особых не увидел, как и какого-то дикого хроматизма. На днях ездили за город смотреть Каталину, заодно и Юпитер посмотрели. На Юпитере при увеличениях x150~x200 хроматизм хорошо заметен, а вот если трубу диафрагмировать, то все становится очень хорошо, 2-3 полосы видно четко, шарик очень аккуратаный. По луне так же какого-то страшного хроматизма не увидел. Пока из просмотренного: Луна, Солнце (вот у него на пятнах  при больших увеличениях хроматизм хорошо различим), туманность Ориона, Каталина, Скопления Хи и Аш Персея, Плеяды, M35, ну и в целом побегали по звездным полям. Опыта пока очень мало, на улице очень холодно, поэтому час-два и обратно.  Сегодня попробую еще раз выехать, посмотреть.
  12. Гляну, а где по физике можно доходчиво почитать? Почему так получается.
  13. Примерно так и предполагал, спасибо. Пока когда требуется, кусок от линзы Барлоу использую, хватает. Видимо придется удлинитель еще докупить, чтобы постоянно не вкручивать-откручивать.
  14. Диагональ диэлектрик, 2". Призмы нет.
  15. Идеальный вариант, чтобы и монтировка легкая, и несла трубу не на пределе возможностей, есть возможность сейчас взять новую AZ3, но так же и другие варианты смотрю, главное эти бы варианты еще найти где купить =(
  16. С трубой определился, попалось неплохое предложение на 120/600, теперь вопрос с монтировкой. С AZ3 в целом все понятно, а вот есть ей какие-нибудь альтернативы не тяжелее ее? Тут проскочил вариант с JWT-1, но в спецификациях разные сведения по нагрузке, может у кого был опыт?
  17. А кроме выше предложенных еще есть какие-нибудь проверенные интернет магазины, желательно в России? P.S. Вопрос немного не касательно темы, но новый SW909EQ2 за 10000р стоящее предложение?
  18.   Если смотреть по спецификациям на сайте (http://www.astroshop.eu/), то у трубы разница в весе в 0.5 кг, а вот в цене разница уже почти 150 долларов. Монтировки одинаковые, поэтому может в спецификациях ошибка, но я пока не вижу где вес вдвое больше выходит. Ну и конечно вопрос, стоит ли это +150 долларов к цене SW1025.
  19. Тут наткнулся еще на SW BK1206AZ3, насколько он может быть оправдан и лучше SW1025?
  20. Дело не в дешевле =) Просто я большую часть времени по учебе нахожусь в Китае, поэтому в целом мне без разницы где брать. Просто в Китае это здесь и сейчас, а в России к январю. 
  21. С интересом почитал дискуссию, в связи с переносом покупки (декабрь-январь) бюджет собственно уже подрос до 20-25 т.р., пока все-таки смотрю вариант SW1025, но что-то плоховато с ним в магазинах, смотрел те магазины что были предложены выше. В Китае на удивление такой модели или аналога не нашел, в основном у них в продаже рефлекторы лежат. 
  22. В магазины основной предложенный вариант обещают к декабрю подвезти, видимо просто подожду его, подарю себе на новый год, а не на день рождение =) Я как заметил 102 мм рефрактор Sky Watcher существует с двумя вариантами фокусного расстояния. На 500 и 660 мм, понятно что во втором случае вырастет длина трубы и видимо уменьшится ширина обзора, верно? Что лучше выбрать, чтобы в дальнейшем был больший простор? По весу судя по всему они примерно одинаковы. Ну и как-то на 660мм не очень часто встречающаяся модель, она вообще существующая официально? Теперь вопрос по магазину, покупка будет однозначно через интернет, в каких обычно магазинах покупается?   PS. Маленький оффтопик, присматриваю бинокль, но больше для наземных наблюдений, что можете порекомендовать? Есть ли смысл в биноклях с регулируемой величиной приближения, и каких параметров обычно используются бинокли. И можно ли в них смотреть астрономические объекты, ту же луну.
  23.   У меня пока нет опыта чтобы оценить что такое, наблюдаться будет плохо, решил уточнить, выше уже объяснили. Спасибо за помощь, вернусь в Китай, посмотрю что есть в наличии там.  Пока нашел там Synta BK MAK90EQ1 и Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 за адекватную цену. Почему-то с большей аппретурой варианты отсутствуют.
  24. А что в него будет хорошо наблюдаться?
  25.  SW 102/500 раньше конца октября пока нигде не планируется. На китайских сайтах пока такой модели не нашел, но у них часто бывает чехарда с названиями, вернусь в Китай потрясу продавцов. Благо официальные магазины представлены как на таобао, так и на jd.com. В родном моем городе один магазин, и пощупать там практически нечего, разве что NG-80, остальное либо совсем детское, либо через чур взрослое.   А как на  SW 102/500 будут смотреться планеты солнечной системы?