А.Р.

Пользователь
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя А.Р.

  1. Телескоп Celestron NexStar 102 SLT или Телескоп Sky-Watcher Startravel 120 (EQ3-2)
  2. Не думаю, что Прлярная звезда играет бОльшую роль, чем все остальные 
  3. Что делать ? Не всем повезло жить в деревне. А посмотреть на небо тоже хочется. Говорят из колода и днём звёзды видны ))))) Приспособим какую-нить огромную бленду от засветки 
  4. Думаю, что в секторе "обстрела" она поможет, а там глядишь и во двор потянет или на плоскую крышу дома ))) Пока не собирал, но со временем можно , наверное на этот аппарат трубу побольше установить  * ОТПИШУСЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВСКРЫТИЯ ЧЕРЕЗ ПАРУ НЕДЕЛЬ
  5. Вопрос задал не просто так. Именно выбирал их этих двух. Спасибо Вам за совет. Но я уже приобрёл, не тот, что вы посоветовали ))) ПЕРЕСИЛИЛО ТО, ЧТО АВТОМАТИКА ВСЁ ЖЕ СМОЖЕТ ОБУЧИТЬ ТОМУ, ЧТО ГДЕ НА НЕБЕ НАХОДИТСЯ, А ЭТО ЧУТЬ ЛИ НЕ САМЫЙ ВАЖНЫЙ РАЗДЕЛ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ))) И думается всё же он получше вашего первого ))) СПАСИБО
  6. наблюдать собираемся дома, с балкона, за город ни-ни. Автомат рассматривается , как учитель - что и где на небе находится. Обе трубы предложенные - рефракторы, чтобы по неопытности ещё и не заморачиваться с борьбой загрязнения зеркал
  7. Есть зерно в этом !!! ))) Правда, тогда для НЕ новичка нужно уже обсерваторию строить ? Высказано, конечно, всё верно, только нюансы обычные - указанный бюджет ( примерно 20 т.р. )  - ведь начинающий "астроном" ещё не так проникся "болезнью" к звёздам, чтобы ахать сотнями тыщ в трубу ))) 200 с автонаведением вероятно  в двадцатку не поместится, тем более, что под такие трубы вроде и штатив пророчат не дешевле десятки ( но в рублях))) * Кстати, а для кого и чего предназначены трубы менее 200 ?
  8. Из названия зазубрил ? Молодец !!! Глазастый  Можно высказываться по теме, если в теме 
  9. Становись, Равняйсь  Смирно. Газы. Бегом марш    Вот это приказы !!!