kilo123

Телескоп до 26 т.р. Луна и всего по немногу.

36 сообщений в этой теме

Все уже заказал BK P13065EQ2 в плеере. 26 тыр. Самый дешевый ценник что нашел. плеер конечно еще тот магаз... Но посмотрим.

Спасибо всем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Какие косяки могут быть? На что смотреть при получении? Я то телескоп не держал никогда в руках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну визуальнно посмотрите чтобы все зеркала и окуляры были целаыми :)

ну и фокусёр можно покрутить туда обратно - ход должен быть плавный без заеданий и пожалуй всё.


 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хее)) Ну плеер ру как обычно в своем репертуаре

"товар не прошел тестирование" ))) вот бы посмотреть как они его тестируют.

Заказал в каком то звездочете? Кто покупал там? норм магаз?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем Вам штатив? Если Вы имеете ввиду монтировку, то она там и без того отличная, а коль экваториал хотите, то надо рассматривать иной бюджет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, kilo123 сказал:

Хее)) Ну плеер ру как обычно в своем репертуаре

"товар не прошел тестирование" ))) вот бы посмотреть как они его тестируют.

Заказал в каком то звездочете? Кто покупал там? норм магаз?

 

Это в назидание. Астротовар надо покупать только в спецмагазах. Звездочет - магаз годный, один из лучших, если не лучший. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну все купил в Звездочете.

Жаль неба нет((( Ща как раз луну еще видно. Ну буду ждать. А к лету увезу в деревню и.. одним астрономом больше будет))

Размеры с упаковкой впечатляют.

Всем спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

130 мм это вообще ни о чем, это игрушка, если это не рефрактор апохромат. Рефлектор 130 мм это для оооочень большого энтузиаста телескоп. Нормально в него ничего не рассмотреть.А если там еще и зерало кривое что очень может быть то смотреть в него можно в основном только дипскай. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Atlantiks сказал:

130 мм это вообще ни о чем, это игрушка, если это не рефрактор апохромат. Рефлектор 130 мм это для оооочень большого энтузиаста телескоп. Нормально в него ничего не рассмотреть.А если там еще и зерало кривое что очень может быть то смотреть в него можно в основном только дипскай. 

 

Очень категорично и не обоснованно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, ivxg сказал:

 

Очень категорично и не обоснованно.

 

констатация факта. Не более того. Практика показывает что неопытные наблюдатели в телескопы такого диаметра не видят вообще ничего на планетах. Максимум 2 полосы на юпитере. Это край.   Этот наблюдатель скорее всего увидит то же самое, и вообще забьет на наблюдение планет. Останутся дипы, которые его скорее его тоже разчаруют, даже под деревенским неблм. Так как крупных ярких мало, а остальные будут призрачными бледными пятнами. Которые ему смотреть скорее ввсего будет не интересно. Еслиб было интересно он бы вообще таких вопросов не задавал бы.  Тем более он пишет про "качественную " картинку, после этой фразы вообще вопросов нет.  Думаю он вообще зря деньги отдал. Игрушка на 1 день скорее всего выйдет . Грубо говоря. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот как раз о фактах тут не идет речь. Вот лично для меня, астрономия началась не с 150, 300мм хотя они первыми были, а с 127 - потому что бы удобнее и в шаговой доступности.

 

Ну и потом, ты то сам с какого телескопа начинал?

 

Вон Роман с ШК 5" начал, Vital в восторге от 70мм телескопа тревелскопа. Я уж про остальных молчу. Так что 130 совсем не так плох как кажется... Ну и новичек новичку рознь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
25 минуты назад, ivxg сказал:

Вон Роман с ШК 5" начал

Мой первый серьезный телескоп был гораздо скромнее - Алькор с диаметром зеркала 65мм. И подарил он мне несметное количество увлекательных ночей. А 5ШК был куплен мой как походный инструмент с го-ту(да тут еще он подвернулся в сша по сходной цене), при том что у меня уже был 8'' доб.

 

С другой стороны  да, новичок может мало или вообще ничего не увидеть в такие телескопы, так как избалован фотками с Хаббла. Но, опять же он может быть разочарован и от более крупного инструмента. А может сложится так, что разочарован он не будет, но более крупный телескоп останется стоять под чехлом\, так как его габариты не позволят ему работать по полной.

 

Так что... малые скопы, а 130мм не такой уж и малы, боле чем востребованы для новичков. Если суждено затянуть, то и бинокль затянет. Зато с таким телескоп появится необходимый опыт для перехода на более серьезный инструмент. 

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.