greser_17

Помогите с выбором телескопа

98 сообщений в этой теме

Ну консультант что то там намутил .....

у зеркальных телескопов нет хтомотических обераций  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Там Vital теперь два телескопа одного вида с разным зеркалом. Рынок просел, вот они и гонят откровенный шлак, лишь бы брали... Ужас. А с аберрацией... Мож ТС перепутал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо ребят) Только я что то опять запутался, меньше 900мм фокусного расстояния лучше не брать? Почему тогда не мой второй вариант с 2 - Meade Polaris 127 мм (МЕГА-комплект) там 1000мм, правда на фото он не слишком длинным выглядит)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Второй вариант это Ньютон с корректором, у него скажем так "вирутальные" 1000мм. На деле такой телескоп просто игрушка.

 

Что бы не путались: 

 

Чем меньше фокусное расстояние, тем больше требования к оптике. У рефлектров это проявляется в необходимости изготавливать зеркало параболической формы, дабы скомпенсировать сферическую аберрацию. Но вот у длинных ньютонов медленнее чем 1:8/1:9 влияние сферической аберрации не так заметно, потому туда можно ставить простое в изготовлении сферическое.

 

В Вашем случае предлагается приобрести короткий ньютон со сферой, который уже из коробки, гарантированно не будет годится для планет по причине очень сильной сферической аберрации - оно Вам надо? А вот длинный BK1149 - имеет большой фокус и сферическое зеркало. Там такая проблема уже не существенна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не бери эти модели, все они у меня были и был который с волшебной буквой P. Может мне попал такой экземпляр, но он был ничем не лучше Synta NBK 13065 eq2, стоимость которого в два раза ниже. Лучше присмотреться к этой модели SW 1149 EQ 2-из всего что Вы выбрали этот будет наиболее предпочтительный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну или такой SW BK P1501 EQ3-2. Но стоимость его уже приличная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тут уже как бюджет позволит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Второй вариант это Ньютон с корректором, у него скажем так "вирутальные" 1000мм. На деле такой телескоп просто игрушка.

 

Что бы не путались: 

 

Чем меньше фокусное расстояние, тем больше требования к оптике. У рефлектров это проявляется в необходимости изготавливать зеркало параболической формы, дабы скомпенсировать сферическую аберрацию. Но вот у длинных ньютонов медленнее чем 1:8/1:9 влияние сферической аберрации не так заметно, потому туда можно ставить простое в изготовлении сферическое.

 

В Вашем случае предлагается приобрести короткий ньютон со сферой, который уже из коробки, гарантированно не будет годится для планет по причине очень сильной сферической аберрации - оно Вам надо? А вот длинный BK1149 - имеет большой фокус и сферическое зеркало. Там такая проблема уже не существенна.

Понял, убедили) А медленне 1:8/1:9 это относительное отверстие, оно же светосила? Простите за наверное глупые вопросы, просто я уже не делю наверное заморачиваюсь, в голове каша))) Как я понимаю 1 и 2 мои варианты отпадают... А в Ваш вариант Sky-Watcher BK 1149EQ1 я дальний космос хоть как то посмотрю? Может еще вариантов подкинете до 20к?) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не бери эти модели, все они у меня были и был который с волшебной буквой P. Может мне попал такой экземпляр, но он был ничем не лучше Synta NBK 13065 eq2, стоимость которого в два раза ниже. Лучше присмотреться к этой модели SW 1149 EQ 2-из всего что Вы выбрали этот будет наиболее предпочтительный.

как я понимаю SW 1149 EQ 2 и SW 1149 EQ 1 одинаковые "трубы", разница только в монтировке, а есть ли смысл мне на начально этапе за нее переплачивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну или такой SW BK P1501 EQ3-2. Но стоимость его уже приличная.

Ну 37к я не потяну пока))) кстате "труба" на фото тоже короткая, как писали выше это "мнимые" 1000мм ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не, у 150ки все пучком) там оптика бодрая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с SW 1149 EQ2 посмотрите все яркие дип-скай объекты, весь каталог Мессье будет доступен. За EQ 2 стоит переплатить однозначно-она более устойчивая, EQ 1 будет никакая совсем в паре с этой трубой 1149

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас