alxndrch

Телескоп для путешествий

80 сообщений в этой теме

Проверил модель в на eBay  :)

действительно не одного предложения купить из китая нет.

 

Странно конечно ведь производят то их как раз в Китае 

хотя совсем не объязательно, что для внутренниго рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

А зачем в Китае смотреть? Дешевле не выйдет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А зачем в Китае смотреть? Дешевле не выйдет. 

Дело не в дешевле =) Просто я большую часть времени по учебе нахожусь в Китае, поэтому в целом мне без разницы где брать. Просто в Китае это здесь и сейчас, а в России к январю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут наткнулся еще на SW BK1206AZ3, насколько он может быть оправдан и лучше SW1025?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Агрегат по апертурней конечно

ночью покажет побольше но и хромит он по сильниее,

вес у 120/600 при этом 4kg подчти в двое выше  чем у 100mm не особо походно становится. 

Перед тем как брать 102/500 тоже смотрел 120mm.

 

Но отзывы о нём в целом не плохие на Astroshop

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-120-600-startravel-bd-az-3/p,16710#tab_bar_1_select

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Агрегат по апертурней конечно

ночью покажет побольше но и хромит он по сильниее,

вес у 120/600 при этом 4kg подчти в двое выше  чем у 100mm не особо походно становится. 

Перед тем как брать 102/500 тоже смотрел 120mm.

 

Но отзывы о нём в целом не плохие на Astroshop

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-120-600-startravel-bd-az-3/p,16710#tab_bar_1_select

 

Если смотреть по спецификациям на сайте (http://www.astroshop.eu/), то у трубы разница в весе в 0.5 кг, а вот в цене разница уже почти 150 долларов. Монтировки одинаковые, поэтому может в спецификациях ошибка, но я пока не вижу где вес вдвое больше выходит. Ну и конечно вопрос, стоит ли это +150 долларов к цене SW1025.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да хрен поймёш как они там взвешивают эти трубы одну с кольцами другую видемо без и т.п.

реально всзвешивал свой 102/500 весит 2,5kg :) но у меня он с креплением (Bar) без колец 

вот такой, правдо стоил он тогда ~300Eur вместе с приводами по осям.

http://www.firstlightoptics.com/startravel/skywatcher-startravel-102-synscan-az-goto.html

его минус без электричесва работать не может ручного управления нет. 

Или установка на др. штатив как я и сделал.

 

Рефрактор 120mm реально тяжелее подчти в двое, будет сложно его носить и настраивать , и даст прирост света на ~35% 

Для первого (и ктамуже походного) телескопа наверное не стоит переплачивать за рефрактор.

Потом если вдруг появится интерес посмотреть на планеты то скорее всего более оптимально будет 150mm рефлектор.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кроме выше предложенных еще есть какие-нибудь проверенные интернет магазины, желательно в России?

P.S. Вопрос немного не касательно темы, но новый SW909EQ2 за 10000р стоящее предложение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, более чем...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кроме выше предложенных еще есть какие-нибудь проверенные интернет магазины, желательно в России?

P.S. Вопрос немного не касательно темы, но новый SW909EQ2 за 10000р стоящее предложение?

Да показывает он вполне прилично и многие им очень давольны :)

 

Едиственое, что стоит срзу упомянуть и это надо иметь ввиду

при наблюдении объектов в небе на высоте выше чем 45-60* (это как раз отличная зона видимости)

Короткий рефрактор 102/500 заставит вас встать на калени либо присесь например на очень низкий стульчик :)

Длинный рефрактор 90/900 заставит вас подчти леч на землю присеть уже врятли получится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

telescope-synta-sky-watcher-bk-709eq2.jp

 

 

 

Длинный рефрактор 90/900 заставит вас подчти леч на землю присеть уже врятли получится 

 

Не хорошо сочинять.... Даже на фото видно, что лежать там не приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну я видел на другом штативе, он небыл такой высоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас