41 сообщение в этой теме

Сушествует много способов прицеливания от приметивных до GoTo

 

1. самый дешовый и простой, на AZ мотировку устанавливают два координатных диска по обеим осям 

Координаты берут со смартфона и т.п. - затем выставляют требуемые координаты на дисках. 

Есть правдо и готовые AZ монтировки  со шкалами по Alt Azimut осям 

http://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=50

Всё приметивно и просто искатель подчти не изпользуется =)

 

2. Telrad 

вместо непонятной красной точки (Red dot) концентрические окружности поставленные на удобных расстояних

и позволяют прицелится по опорным звёздам т.к. часто тусклые объекты в прицеле не видны.

http://www.realsky.ru/community/topic/2801-obzor-iskatelya-telrad/

 

3. GoTo контроллер с моторами по обоим осям (вместо дисков) и показанием координат на дисплее тоже самое

что и с дисками НО удобние и в электонном виде, дороже, точнее и с возможностью автоматизации процеса.

(искатель так же практически не требуется)

Для лёгких труб до 4-5kg весом выглядит так.

http://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-az-goto-mount.html

http://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=63

 

4. Ну и для смых ленивых GoTo + автоопределение обектов неба без настроек и знания неба =) 

Celestron предлагает совместить свои GoTo с камерои которая делает снимки видимого неба затем сравнивает их

с собственной базой данных и таким образом определяет где находится труба и куда наводится.

http://celestron.ru/index.php/products/mounts/celestron-starsense-accessory

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Меня интересуют больше средства визуального наведения по опорным звездам. Оптика, telrad/reddot/прочие коллиматоры, что-то еще?

По поводу телрада: Его вообще продают в нашей стране? Если за бугром заказывать, во сколько это обойдется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Визуальное средство наведения:

 

1. Бюджетный вариант таже лазерная указка поставленная вмето оптического прицела и откалиброванная паралельно с трубой.

 

2. Либо по дорогому т.е. на слегка переделанную EQ монтировку (или AZ EQ мотировку) устанавливают два телескопа ! 

один из них короткофокусный с широким окуляром для максимального обзора и светосилы (в роли прицела)

и второй длиннофокусный посмотреть поближе на цель.

При таком сетапе  телескоп, что в роли прицела устанавливается как часть (веса) балансёра для второго =)

 

http://www.teleskopiem.lv/image/cache/catalog/Montejumi/Montejums_AZ-EQ6GT_SynScan_GOTO_AZ_Teleskopi-500x500.png

 

Любой даже недорогой короткий рефрактор, покажет намного больше оптического прицела !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну прикручивать рефрактор — это экстремальный вариант оптического искателя :) в принципе наверно 7×50 с хорошим полем будет приемлемо, но уже крупновато, да и где я такой возьму? С лазером любопытная мысль, но не уверен в практичности (плюс отдельную указку придется покупать, потому как снятие лазера с трубы неизбежно испортит юстировку), да и саму юстировку придется проводить в весьма специфических условиях, когда в телескоп видно неподвижный объект на земле и в то же время достаточно светло, чтобы было видно луч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как для оптического искателя (так и скорее всего для другого) 

лучший объект для настройки искателя ночью - это на мой вгляд любой фонарный столб,

его легко найти в темноте и прицелится на нём чем угодно.

 

Искатель 7x50 можно раздобыть купив монокуляр или недорогой китайский бинокль правдо придётся придумать крепление ! 

 

На щёт экстримальности небольшого рефрактора не совсем так,

например искатель SW 9x50 стоит давольно дорого

и как ни странно дороже,  чем например мелкий рефрактор Celestron 50/400

http://www.celestron.ru/index.php/products/travelscope-telescopes/travel-scope-50-portable-telescope

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Экстремальность заключается не только в цене, но и в весе/размере. Плюс нужен окуляр с прицелом, что наверно тоже стоит отдельных денег

А наблюдать в окрестности фонарных столбов нехорошо само по себе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Экстремальность заключается не только в цене, но и в весе/размере. Плюс нужен окуляр с прицелом, что наверно тоже стоит отдельных денег

А наблюдать в окрестности фонарных столбов нехорошо само по себе ;)

 

Дешовый окуляр и призма имеются в комплекте, нужно всего лиш поставить ниточки (проволочки) внутри трубки =)

 

При чём тут наблюдения ?

Всё должно быть настроенно зарание, до наблюдений, во время это уже пустая трата времени =)

Настройки искатель можно и в пасмурную погоду когда наблюдать нечего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если комплект каждый раз разбирается перед переноской (а если искатель громоздкий, то так скорее всего и будет, уж перед поездкой так точно), то надо либо аппарат собирать вечером, настраивать и оставлять до ночи в таком виде (неудобно, хотя и решает проблему термостабилизации), либо непосредственно перед началом наблюдений. Ну и остались еще на этой планете такие места, где в принципе нет фонарных столбов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поцоны))) Я не въеду в ваш базар. Не слишком ли вы много уделили теме искателей? Тут вариантов вроде не много? 

На такую трубу идеальным будет красная точка + оптика. Все китайское. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Многовато, согласен. Но и тема, в общем-то, достаточно значимая, не так ли?

 

А "китайское" —- это весьма обширная категория. Сейчас найти не-китайское становится весьма непросто, да и не очень нужно.

 

Еще пара вопросов:

 

1) Есть ли смысл покупать UHC фильтр в целях общей борьбы с засветкой?

2) Чем опасно ходить в одиночку наблюдать в тёмные места и как можно себя обезопасить? (Помимо "не ходить в одиночку", очевидно. Да и не с кем мне.)

Категории тёмных мест:

 — Опушка в парке внутри города, откуда не видно уличных огней

 — Окрестности дачи (поля, поросшие травой)

 — Произвольная местность вдали от больших городов, куда я предположительно буду периодически ездить с трубой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Многовато, согласен. Но и тема, в общем-то, достаточно значимая, не так ли?

 

Категории тёмных мест:

 — Опушка в парке внутри города, откуда не видно уличных огней

 — Окрестности дачи (поля, поросшие травой)

 — Произвольная местность вдали от больших городов, куда я предположительно буду периодически ездить с трубой.

 

Главный критерий при наблюдении это ТЕМНОНОТА 

http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky

 

Найти место где потемнее можно изпользуя карту засветки (Зелёная, синия, серая зона) 

http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html

 

Для примера в хорошем тёмном (загороднем) небе орион выглядит на фото так

http://www.realsky.ru/community/uploads/monthly_02_2015/blogentry-2455-0-43832900-1423404359.jpg

В пригородном небе промежуточных звёзд практически не видно только основные.

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIV1M5LlMoXE1YQ1BFUVM5LlIoXERRR1RTOS5VKFxBU0FXTFdBV1M5LlQoXDYlNDUwRy06QzxIICYiUzkuVihcJTQ3&size=1

 

НУ и для МЕНЯ важно при наблюдениях и фотонаблюдениях так же отсутствиe вездесущих любопытных людей с LED фонариками ! 

особенно таких  - а давай посветим на этого чела, что -это он там делает =D

при этом желательно посветить не только на телескоп но и в глаза ...............

 

На адаптацию зреня после таких игр сново уходит драгоценное время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну собственно для 2 и 3 категории более-менее выполнены оба требования — и темнота, и отсутствие сколь-нибудь значительного количества идиотов с фонариками. Для первой — люди, конечно, есть, хотя в такие часы все-таки не толпы, темнота уровня "нет фонаря в глаз — и то хорошо", зато неоспоримое достоинство, что от дивана до наблюдений не больше 15 минут хода (плюс 10 минут сбора-разбора).

Вопрос в другом — как обезопасить себя от вещей более вредных для самочувствия, чем LED-фонарик в глаз и насколько велика вероятность их встретить в вышеперечисленных местах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас