nibolz25

Выбор гида для EQ3-2

6 posts in this topic

Доброго времени суток Уважаемые Форумчане! Медленно, но верно собираю свой первый мобильный астросетап на базе Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Приводы с пультом в наличии. В качестве основной камеры canon 450DA. Для гидирования планирую взять коробочку Уважаемого Ивана Ионова в её последней модификации. А вот с гидом пока никак не могу определиться... Посоветуйте пожалуйста гидирующую камеру и трубу-гид исходя из ТТХ моей монтировки. Заранее признателен за помощь.

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

С камерами давольно просто их давольно много например Celestron NexImage 5 и т.п.

Для гид телескопа подойдёт, что нибудь лёгкое из SW 705, SW 80/400 или Celestron 70/400

 

Изходя из спецификаций вашей монтировки (Payload Capacity 5.5 kg)

http://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=61
 

Надо зарание сказать, что скорее всего такую монтировку оснащать гидом и т.п. смысла мало.

EQ3 не сможет потянуть сумарный вес вашего сетапа 150/750 +Гид +Canon 450D ~8kg !!!

В таком случае вообще стоит думать не о гиде, камере и т.п.,

а о нормальной монтировке с хорошей загрузочной способностью EQ5, EQ6

(если допустимый вес не будет превышен и даже без гида точность будет куда выше.)

Либо думать о максимальном снижение веса для ФОТО т.е. замена трубы камеры и т.д. 

 

Про комлект SW 150/750mm на детской ноге EQ3

я так понимаю пригодно только для визуала про фото там зарание засада с целью продать вам ещё девайсов !

Поэтому такие критичные вещи для фото, как вес и максимальную нагрузку на монтировку надо расчитывать зарание

и брать монтировку с запасом по весу !

В противном же случае неизбежны раскачивания и моторы со временем начнут буксовать и по тихому выходить из стоя.

Пробуксовки маторов давольно не приятное явление на фото выглядит не приятно или сплошные полосы.

 

http://www.realsky.ru/community/uploads/monthly_01_2015/post-2455-0-08299100-1421653247.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post

Да монтировка слишком хлипкая для вашей задачи. 

Share this post


Link to post

НО не растраивайтесь раньше времени ! 

Понятно, что денаг на EQ5 не всегда можно найти.

На МОЙ взгляд для НАЧАЛА вам ненужны сложные монтировки гиды и т.п. хрени это слишком сложно =)

Папрактиковаться снимать СТОИТ начинать с более приземлённых вещей с низкой сложностью !

 

 

Как вариант 150/750 + камера можно снимать яркие обьекты ! 

луну, солнце и т.п. без проблем, т.к. там не нужны длинные выдержки и точность гидирования не важна.

Вы можете прикрутить к монтировке саму фотокамеру с любым объективом (сойдёт даже 18-55).

Вес такого сетапа не более 2-3кг допустимо для этой монтировки =)

И тренироваться снимать для начала на таком сетапе вполне интересно !

Такая съемка как правило прощает многие ошибки, ведения и т.д.

а опыта и понимания в процесе станет куда больше.

Share this post


Link to post

Эта связка плоха даже для визуала. Тряска от малейшего прикосновения. При мотоведении так же вибрация по системе. Даже мотофокус дает зуд. Для фото BKP15075 минимум EQ5 а лучше больше. 

2 people like this

Share this post


Link to post

Если речь идёт про гид, то отлично работает связка искатель+ камера qhy5.

1 person likes this

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now