44 сообщения в этой теме

Да дея действительно интересна но для такой более приличной реализации нужна оправа с резьбой,  

т.е. получаеться, что придётся разобрать или принести в жерву один фильтр я правельно понел ?

Правильно, на барахолке можно встретить фильтры с поврежденным стеклом - иногда просто отдают, можно поспрашивать у народа о наличии таковых, или купить дешевый фильтр как жертву эксперимента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Изначально всётаки стояла задача сделать переменную (ирисовую) диофрагму внутри трубы :)

Пока не у кого таких жертв или фильтров для экспиремента не нашол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Недавно провёл эксперимент, с внешней диафрагмой рефрактора SW 102/500mm.

Для этотих целей изготовил несколько дополнительных внешних крышек из PVH.

Апертуры (отверстия) крышек 70 и 80mm

для сравнения крышкой из комплекта с отверстием ~50mm
 

После просмотра по ярким и контрастным объектам с разными внешними диафрагмами:
Отверстие 80mm (F/6.3)

Крартинка яркая, но на краях контрастных объектов (особенно днём)

местами заметен остаточный хроматизм.
 

Отверстие 70mm (F/7)

Оказалось примерно серединой остаточный хроматизм по краям практически не заметен

даже при дневных наблюдениях, картинка достаточно яркая, предел ~150x.
 

Отверстие 50mm (F/10)

Хроматизм полностью исчез

НО яркость ниже детализация выглядят хорошо,

Изображение становится тёмным уже на увеличениях 100x и т.д.,

хотя при наблюдениях в солнечный день, по луне, и по солнцу вполне полезно.
 

Для сравнения посмотрел в более бюджетный рефрактор SW 70/500 (F7.1)

Яркость картинки приблизительно на одном уровне,

но качество и детальность картинки (особенно по краям заметен хроматизм и т.д.)

заметно уступает прикрытому до 70mm, SW 102/500.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот нефига, скажи мне, Vital ? Нафига оно надо ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну неба у нас пока нет ....

А если посмотреть днём на птичек например то синиватые контуры вокруг них (и вокруг луны) немного раздражают :)

Для интереса решил поставить комплектную крышку с отверстием  50mm

меня в каторый раз смутило увиденное, черезмерное пожерание света и деталей.

Решил проверить возможно ли исправить это недорозумение с крышкой и оказалось вполне возможно.

Кстате при наблюдениях луны и солнца внешния диафрагма так же оказалось очень полезной (края резче).

Ну и посмотреть эти два объекта в рефрактор удобно и оперативно,

с большим иструментом при таких наблюдениях больше возни чем просмотра :)




 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Т.е. фактически, минус хроматизм, 102 короткий ахромат работает как 70 - 80мм длинный ахромат. Эх...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет не тоже самое.

Для избавления от хроматизма 102/500 пришлось прекрыть с внешней стороны до 70-80mm

НО так дела обстаят только днём или по очень ярким объектам каторых не так уж много (Луна, Солнце, юпитер),

Когда речь идёт о слабых объектах, где необходимо собрать больше света, диафрагма снимается :)

чего маленький 70mm  рефрактор физически сделать не может.

В реальности меньшие братья 80/400, 70/500, и т.п.

на ярких объектах тоже имееют хроматизм т.е. их придётся прикрыть ~50mm 
Например SW 80/600 ED уже сразу имеет ограниченную апертуру до 80mm на фокусе 600mm
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По просьбам любителей проводов, изоляторов и чего нибудь такого :)

Добавлю ещё фото сделанные на рефрактор SW 102/500.
 

Фото без обработки, кроп края кадра ~1/4 от снимка и затем ресаиз 50%, расстояние до объекта ~0.5 km
 

SW 102/500  без диафрагмы,  самый край во всей красе, в центре изображение заметно лучше.

P1031634b.thumb.jpg.63348f2d00e3e5baddb9

 

SW 102/500 с диафрагмой до 70mm (хроматизм практически не заметен)

P1031635b.thumb.jpg.6e230c4628dd9d5c3289



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас