iPavel

Наблюдения нашей звезды

26 posts in this topic

Здравствуйте! Возник вопрос. Можно ли с помощью рефлектора наблюдать солнце путём окулярной проекции? Внутри всё металлическое, не оплавится, вопрос в другом, не вредно ли это для зеркал или окуляров? Солнечных плёнок нигде нет и когда будут, неизвестно.

3 people like this

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

Share this post


Link to post

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

спасибо!

Share this post


Link to post

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

А можно поподробнее описать, может у вас или ещё у кого опыт в этом есть? А то пишут мол оптика может перегреться и лопнуть и всякое прочее. Поэтому, если вы наблюдали расскажите пожалуйста, как это можно наиболее безопасно и для себя, и для инструмента проделать? А то что-то стрёмно как-то))

Share this post


Link to post

Вот почитай http://www.realsky.ru/community/blog/135/entry-1942-prohozhdenie-venery-po-disku-solntca-6-iyunya-2012-po-sto/
Там есть фотографии, наглядно видно применение диафрагмы на объектив + фильтр. В качестве диафрагмы выкрутили в крышке специальное отверстие. 

Share this post


Link to post

Вот почитай http://www.realsky.ru/community/blog/135/entry-1942-prohozhdenie-venery-po-disku-solntca-6-iyunya-2012-po-sto/

Там есть фотографии, наглядно видно применение диафрагмы на объектив + фильтр. В качестве диафрагмы выкрутили в крышке специальное отверстие. 

в качестве фильтра солнечная плёнка?

Share this post


Link to post

Конечно пленка, только я не понимаю проку от диафрагмирования. Если боязно зрение испортить, то лучше вообще исключить наблюдение Солнца. Что касается диафрагмирования, то детализация ухудшится и наблюдать на увеличении больше 50 крат не получится, просто обзор диска не более. В то ремя как при полноапертурном можно и 100-150х ставить и рассматривать грануляцию и закорючки в солнечных пятнах. Говорю не просто так, а из личного опыта, было с чем сравнивать

Share this post


Link to post

Можно, всегда наблюдали так. Еще можно задиафрагмировать объектив, для уменьшения потока. 

Методом проекции, мне удалось спроецировать на экран, но деталей никаких не видно(

Share this post


Link to post

Конечно пленка, только я не понимаю проку от диафрагмирования. Если боязно зрение испортить, то лучше вообще исключить наблюдение Солнца. Что касается диафрагмирования, то детализация ухудшится и наблюдать на увеличении больше 50 крат не получится, просто обзор диска не более. В то ремя как при полноапертурном можно и 100-150х ставить и рассматривать грануляцию и закорючки в солнечных пятнах. Говорю не просто так, а из личного опыта, было с чем сравнивать

На сайте магазина "планетарий" продаются стеклянные солнечные фильтры seymour solar с диаметром на выбор: от 40 мм до 400мм, в описании написано мол изображение лучше,чем у плёнок. Так ли это?

Share this post


Link to post

Об этом и речь. Хотите увидеть стоящую картинку - изготавливайте полноапертурный солнечный фильтр, приматываейте скотчем, фиксируйте хоть на замок, избавляйтесь от неадекватов, которые могут снять его при наблюдениях и смотрите через окуляр. Можно накрутить лунный (лучше видно факельные поля и грануляцию) или желтый (покрасит звезду в привычный желтый цвет при использовании пленки) окулярные фильтры.

По поводу стеклянного - на заборе тоже написано... я не смотрел, но были сведения, что он хуже по детализации, ну и дороже пленки соответсвенно. Единственный минус пленки, в цвете солнца при наблюдении через него - бледно бело-фиолетовый

Share this post


Link to post

Об этом и речь. Хотите увидеть стоящую картинку - изготавливайте полноапертурный солнечный фильтр, приматываейте скотчем, фиксируйте хоть на замок, избавляйтесь от неадекватов, которые могут снять его при наблюдениях и смотрите через окуляр. Можно накрутить лунный (лучше видно факельные поля и грануляцию) или желтый (покрасит звезду в привычный желтый цвет при использовании пленки) окулярные фильтры.

По поводу стеклянного - на заборе тоже написано... я не смотрел, но были сведения, что он хуже по детализации, ну и дороже пленки соответсвенно. Единственный минус пленки, в цвете солнца при наблюдении через него - бледно бело-фиолетовый

Спасибо, буду знать

Share this post


Link to post

Кстате есле честно наблюдать за солнцем давольно интересно.

В перевые когда увидел солнце в небольшом рефракторе подумал, что пятна - это грязь на окулярах =))) 

так вот именно по этому нашол ресурс где через каждые 15min обнавляються снимки солнца

полученные со спутника SDO заодно и прогноз солнечной активности имееться =)

http://www.tesis.lebedev.ru/sun_pictures.html

заодно убедился, что пятна на солнце с SDO выгледят так же.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now