LOgGIC

Какой телескоп выбрать ?

144 сообщения в этой теме

Спасибо за ответы, сейчас на рыбалке за городом. Со своим журнальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Ух парни, приехал с рыбалки одна ночь выдалась только с чистым небом (потом был дождь и днем и ночью) и я с 8 вечера до 2 часов ночи сидел с телескопом и трубкой обалдевший от своего журнального )))) Это был мой первый опыт наблюдения.

Вообщем очень понравилось наблюдать, я в восторге :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А рыбу поймали?)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте!

Планирую в скором времени обновить свой арсенал, поэтому посоветуйте, пожалуйста, модель! Бюджет - до 35 т.р., место наблюдения - город (застекленный балкон, 90\700 см; комнаты с окнами на три стороны света, кроме севера), возможны наблюдения за городом. Транспорта временно нет. Объекты наблюдения - планеты, туманности, скопления, галактики (дальний космос). 

Заранее большое спасибо!

 

С уважением,

 

Антон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В окна наверно практичнее всего в рефрактор наблюдать, не? Сейчас коллеги подтянутся, разберемся)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В окна наверно практичнее всего в рефрактор наблюдать, не? Сейчас коллеги подтянутся, разберемся)

Сейчас я учусь на рефракторе, SW707 AZ2. Отлично ставится на балконе и в комнате!

Буду ждать ответов!

 

С уважением,

 

Антон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Запомните главное в этом деле апертура !

 

Чем выше апертура тем выше всё - увеличение, разрешение, светосила и т.д.

 

Так вот если речь идёт о планетах скоплениях и т.п.

то скорее всего целесообразно подумать о рефлекторе 

например 130/650 или побольше даже 150/750

 

http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=993

 

Рефрактор с таким диаметром слишком дорог и всё равно будет иметь хроматизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Запомните главное в этом деле апертура !

 

Чем выше апертура тем выше всё - увеличение, разрешение, светосила и т.д.

 

Так вот если речь идёт о планетах скоплениях и т.п.

то скорее всего целесообразно подумать о рефлекторе 

например 130/650 или побольше даже 150/750

 

http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=993

 

Рефрактор с таким диаметром слишком дорог и всё равно будет иметь хроматизм.

 Спасибо большое за ответ! Указанная модель - это лучшее в моем бюджетном диапазоне?

 

С уважением,

 

Антон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуй да за эту цену с ручным управлением будет оптимально !

Если хотите компактние НО (с мозгами) с эл. управляемой монтировкой то есть ещё такой вариант:

 

http://www.celestron.ru/index.php/products/nexstar-slt-telescopes/nexstar-130slt-computerized-telescope

 

http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=291

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А рыбу поймали?)))))

 

Не считая мелочи, несколько карпов и одна форелька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день!

Подскажите отличие между Celestron NexStar 127 SLT и Celestron NexStar 4 SE

Оба телескопа обладают схемой Мак, разницу в зеркале я вижу, аппертура и остально понятно, но почему цеена почти одинаковая значит у SE серии есть какой то плюс ?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день!

Подскажите отличие между Celestron NexStar 127 SLT и Celestron NexStar 4 SE

Оба телескопа обладают схемой Мак, разницу в зеркале я вижу, аппертура и остально понятно, но почему цеена почти одинаковая значит у SE серии есть какой то плюс ?

Спасибо.

 

У них разные апертуры это главное !

 

Так же разный вес 12kg VS 16 kg 4SE

У 4SE более продвинурое програмное обеспечение 40 000 объектов VS 4000

 

НО реально понадобится хорошо если 100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас