roman

окуляр Как качество окуляра влияет на то, что видно в телескоп

71 сообщение в этой теме

Глупость. Если ты пришел и указал пальцем - дай, откуда продавцу в таком случае знать, для чего ты берешь пилу? Для метала или дерева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Ладно, попытки быть услышанным иссякли..

Вопрос не том указан в обзоре размер барреля или нет, а в том, что важно это или нет (определяющий фактор или так, справочный характер)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так размер барреля производитель вроде не скрывает...

Ты привел доводы, я привел доводы, другие высказались. А выбирающий окуляр и читающий эту тему, пусть думает уж сам)

На то обсуждение и существует;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот правильно написано в постскриптуме! Читайте больше обзоры от практиков, с учетом того, где , какой окуляр лучше использовать и на каком типе телескопа. Про фильтр: Мне кажется в любом магазине продавец объяснит довольно понятно какой фильтр и для чего нужен (будь то 2" фокусер, он уточнит, и для каких целей). Здесь все понятно: Для светосильных телескопов от 1/6 можно и нужно раскошелиться на окуляры премиум класса! За те же 6000руб(средние). Абберации(оптики) начинают проявляют себя уже больше, чем на менее светосильных телескопах. И к выбору окуляра надо подходить уже ответственней. Я думаю: окуляры средние по качеству изображения за 5 - 6 тыс. руб. Хорошего качества - 10 - 15 тыс. (Для светосильных ньютонов) - Широкоугольные ( от 60 до 100*) с минимальными остаточными аберрациями (с приемлимым качеством изображения) Здесь выигрывают окуляры премиум класса по любому. Широкоугольность, комфорт, хорошее качество изображения - от 8 до 15 тыс. руб. (Они так и стоят:D) . Но "Омни" все равно показывает отлично, зараза. :D по крайней мере на 1:8, в сравнении с Deep Sky ED тем же. Помню 5.2мм был у меня( шесть линз и отрицательный компонент) - Вынос выходного зрачка отличный, НО...... картинка темная, хроматизм увеличения и т.д. В Омни - картинка насыщенная, сочная без хроматизма, да, вынос маленький, поле меньше. Приходиться чем то жертвовать. Поэтому именитые производители стараются совершенствовать свои схемы (многолинзовые по большей части) - минимум остаточных аберраций, больше поле зрения, улучшенное просветление, отсюда и цена. Это гонка вооружений. Тем более все больше ЛА пользуются (чисто визуальными) немоторизованными телескопами, добсонами. Особенно в Америке. Посмотришь, у некоторых на 18 - 20" монстры, перевозят на колесиках по газону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Невероятное продолжение истории. В первом посте, были описаны два наблюдения сделанные опытнейшим дипскайщиком Элвином Хьюи. 
Сейчас нас интересуют сравнительные наблюдения с окуляром Delos против 
Ethos.

 

Так вот, оказывается Хьюи избавился от всей линейки Ethos и укомплектовался Delos.
 

Я не буду переводить текст с английского, приведу его в спойлере. У кого сложности с английским, может закинуть в онлайн переводчик и так будет понятно. 

 

Televue Ethos (17, 13, 8, 6, and 3.7) I don't own these as I replaced them with the Delos.  The Televue Ethos is by far the best ultra wide field eyepiece on the planet right now.  I compared several focal lengths with every major brand and the Ethos goes deeper and shows more contrast than any other.  The Pentax XW comes very close and a great alternative if you don't want to spend that much (See note regarding the Delos below).  The Explore Scientific 100 degree series is a good alternative too, but doesn't perform as well.  Those who wants the best should stick with the Ethos. 

 

Televue Delos (17.3, 12, 8 and 6mm)  The Televue Delos is currently the deepest wide field I've ever tried so far.  I think it has 6 (or 7) elements versus the 9 elements in the Ethos.  As I was told, the Delos and Ethos have very well polished surfaces with glass-matched coatings, giving the highest contrast (or lack of scatter) and transmission for a wide-field eyepiece.  So I've got to see it for myself as the true performance of an eyepiece is what the observer sees throughthe eyepiece, not theory and numbers.  So...

 

At OSP 2011, I've borrowed the 6mm Delos from Televue rep, John Rhodes.  The skies were very dark, NELM = 7.5.  I've observed two objects namely Hickson 99 (components D and E) and IC 1296.  For more detailed notes, click here.    To sum it up, I found that it noticeably outperforms the Ethos, but not the Zeiss, while observing extended objects.  The objects used in threshold observing are Hickson 99, component E (mag 17.7) and IC 1296 (a good low surface brightness galaxy by M-57). 

The Delos is basically a narrow field Ethos with extra eye relief with even more contrast and transmission.   Very impressive.  The end result is that after my experience at OSP 2011, I sold all of my Ethos and acquired the above Delos. 

 

Расскажу лишь выжимку. Элвин случайно попробовал Delos и выяснил, что они уделывают Ethos по качеству картинки. В Delos видно больше и четче. Это такой же совершенный по оптике окуляр как Ethos, но показывающий больше деталей. Поэтому, несмотря на меньшее поле, Элвин предпочел Delos и продал свою линейку 100 градусных окуляров. 

Честно говоря я обескуражен мальца. Редки случай, когда человек променял поле в угоду качеству картинки. Понятное дело, Delos имеет еще и офигительный вынос зрачка, да и поле в 72 градуса не так уж и мало. Но блин... Эстетика 100 градусника ведь подкупает... А тут сознательый уход в меньшее поле. 

 

Ушел думать) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и не кто и не утверждал, что сотки - вершина эволюции, они компромиссны до ужаса) мне кажется, тут каждому по потребностям, кого то поле в 60 градусов будет казаться щелью, другому факт наличия 9ти линз просто повергнет в шок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нету там компромисса до ужаса. Тот же Этос считается не только лучшим стоградусником, а еще и чуть ли не лучшим окуляром. Вот только Делос оказывается еще поинтересней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот как раз, читая обзоры, на CloudyNights, на сколько я понимаю английский - Ethos лучший ширик, но он достиг своего поля очень большой ценой. А то что Delos изначально был хорошо - наверное уже факт:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты про какую цену говоришь? Отзывы о Этосах, мол картинка лучше на на классических наглерах. Иными словами, уровень коррекции еще лучше. 
А Делос, это наработки компании сделанные для Этоса, только в более бюджетном варианте и с меньшим полем. Делосами они заменили свои легендарные Радианы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну дык я о чем. Как ширик - он просто бесподобен, а вот некоторых менее угольных окуляров он, по части коррекции, не может превзойти. Но все это я пишу под впечатлением обзоров. Сам то я глядел только в Nagler Zoom :) Просто немного удивило твое удивление, думал ты того же мнения о Ethos'е...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дык, меня удивило не это. Меня удивило, что человек променял 100 градусов на 72. И не частично, а вообще!!! Ведь можно было бы для определенных увеличений оставить сотки, для более детальный наблюдений купить делосы, а дублирующие сотки продать.

Но чтобы вообще отказаться... хм
Кстати, все 100 градусов вот так просто не увидеть. Нужно смотреть, как в иллюминатор. По крайней мере, этим в свое время мне не понравились Этосы в сравнении с классическими Наглерами. Может именно поэтому человек решил, что лучше 72 градуса, но как на ладони и с непревзойденным качеством и удобством. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Новая линейка окуляров DeLite от легендарных TeleVue
      Автор: roman
      В преддверии выставки астрономического оборудования NEAF 2015 всем известная и любимая компания TeleVue объявила предзаказ на новую линейку окуляров.  

      "Оптический дизайнер Пол Делечье создал уникальный окуляр Ethos обладающий гигантским полем в 100*. Идеальная коррекция аберраций, хороший вынос зрачка и тд сделали этот окуляр любимцем десятков тысяч наблюдателей во всем мире.
       
      Затем, опираясь на удачный проект Ethos, Пол выпустил уже ставший легендой Delos. Все то же безупречное качество изображения(по некоторым сведениям даже круче) но поле 72 градуса и стоит поменьше. 
       
      И вот, над этим оптическим проектом поработали вновь. На выходе мы имеем новую линейку окуляров под названием DeLite. Похоже игра слов Delos и Lite. Т.е маленький Delos. Все то же качество но с полем 62* и ценой в 250$"
       
      И так, что имеем. 
      - посадка 1,25''
      - парфокальность с TV Плессл, Nagler, Delos!
      - поле 62*
      - пока доступны следующие фокусные 18,2, 11 и 7 мм
      - выдвижной наглазник позволяет подстроить окуляр под глаз
      - возможность накрутить Dioptrx, что важно для людей с астигматизмом
      - вынос зрачка аж 20мм
      - вес, окуляр легкий
       
      Сайт http://televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=238#.VTJD2Pni7D8
      Сейчас доступен предзаказ, поставки начнутся с конца лета.  
       
       
    • Линза Барлоу и большие окуляры, Ethos и прочие
      Автор: roman
      Последнее время, в целом, я противник линз Барлоу и прочих PowerMate. Причина проста - в современных окулярах и так слишком много стекла и лишняя склейка нам не нужна.
       
      Однако, окуляры сейчас не дешевые, а соблазн увеличить коллекцию вдвое все же есть. Пусть и таким не лучшим способом.
       
      Просматривая витрины инет магазинов я вижу немалые цены на барлушки, величина которых несколько сот баксов. Да, я смотрю тока 2 дюймовые. И тут же желание отпадает, так как это уже стоимость еще одного окуляра. 
       
      Сейчас случился очередной приступ. Подумал - может все же взять? 
       
      Решил посмотреть, а вообще. Народ юзает такие связки? Все же вес конструкции уже не малый, да и такой рычаг гигантский. Решил загуглить картинки. И вот что вышло. 
       




       
      Думаю это окончательная точка)))
       
       
       
    • Обзор окуляров Tele Vue DeLite. Саммари.
      Автор: ivxg
      Предлагаю вашему вниманию несколько кратких обзоров интересной линейки окуляров Tele Vue DeLite от ряда журналов и авторов.
       
      Краткая характеристика линейки:
       
      Тезисы статьи из журнала Sky at Night Автор: Pete Lawrence
       
      «Качество оптики может сделать ваши наблюдения либо восхитительными, либо ужасными, но и о комфорте так же не стоит забывать. Если вы щуритесь в узкое отверстие на вершине конуса, это может помешать увидеть то, что вы ищите.»  
      1. Парфокальность – производитель заявляет, что все окуляры парфокальны, что означает отсутствие необходимости производить коррекцию фокусировки при смене окуляров линейки. На практике была обнаружена небольшая разница в параметрах парфокальности у 18,2мм окуляра – потребовалась небольшая корректировка фокуса. Разница между 7мм и 11мм почти незаметна.
       
      2. Резиновый наглазник – окуляры DeLite оснащены мягким резиновым наглазником, который можно сложить, загнув назад. Качество резины позволяет быть уверенным, что они не потрескаются в местах сгиба.  
      3. 1,25” баррель – окуляры линейки оснащены баррелем со специальной выточкой, позволяющей не беспокоиться за плотность посадки окуляра в фокусере и обеспечивает дополнительную страховку при монтаже/демонтаже. Также баррель может похвастаться наличием резьбы под посадку фильтров.  
      4. Окуляры оснащены системой регулировки высоты наглазника, позволяющей настроить комфортный уровень его высоты и зафиксировать его легким поворотом корпуса.  
      Линейка DeLite предлагает любителям астрономии превосходный вынос зрачка, позволяющий с успехом наблюдать все поле зрение окуляра независимо от того находитесь ли вы в очках или наблюдаете без них. Всего в линейке присутствует три окуляра с фокусными расстояниями: 7мм, 11мм и 18,2мм. Заявленное поле зрение 62°.
       
      «Через DeLite звезды выглядят превосходно, и наличие ложной окраски либо отсутствует, либо совсем ничтожно; Небольшое количество синей окантовки наблюдается в 18,2мм окуляр и только на самом краю поля и только на очень ярких объектах… …Луна выглядела изыскано. Множество подробностей вдоль терминатора смотрелись превосходно и изобиловали деталями…»  
      Автор провел тестирование по звездам на 102мм апохроматическом рефракторе с высоким уровнем оптического качества. Отмечается первоклассное качество проработки звезд.  
      «18,2 мм окуляр весьма контрастно показал нам большую темную полосу на Туманности Андромеда… …галактики – спутницы М32 и М110 также легко наблюдались. 11мм окуляр дает лучший вид, делая нас ближе, сохраняя при этом контраст»

       
      Автор отмечает, что при наблюдении звездного облака NGC 206 в М31 уровень контраста 7мм окуляра был недостаточен. Для условий 102мм рефрактора лучше всего подходил 11мм окуляр. Так же примечательно, что 7мм окуляр позволял лучше разглядеть М32, в то время как М110 выявить на фоне было тяжелее.  
      Для рассматриваемых условий автор отмечает неплохие способности 11мм DeLite:  
      «Через 18,2мм окуляр двойная Альбирео в Лебеде показала глубокие насыщенные цвета: прекрасный золотисто-желтый у первого компонента и лазурно голубой у второго. Однако при приближении в 50 крат мы хотели немного больше мощности. 7мм окуляр был как раз кстати, разделив обе звезды, но с меньшей интенсивностью цвета. 11мм окуляр оказался более подходящим для этой цели, давая хороший масштаб изображения и глубокий цвет.»  
      Разделение тесных двойных в паре Эпсилон Лиры показало, что 11мм окуляр уверено выдал удлинение компонентов, далее, при детальном наблюдении, удлинение компонентов показало свою точечную структуру. Такая картинка сохранилась даже на краю поля, что безусловно свидетельствует о хорошем уровне оптического качества.  
      Вывод журнала Sky at Night:  
      «Это превосходные окуляры удобного размера и небольшого веса. В соответствии с их названием они DeLite в использовании (просты в использовании). Однако они будут тянуть ваш кошелек, так как вы вскоре захотите приобрести всю линейку.»
       
      Заметка из журнала Sky and Telescope. Автор Dennis di Cicco
       
       
      «Все окуляры DeLite предлагают щедрый 20мм вынос зрачка и регулируемый по высоте наглазник, который надежно фиксируется поворотом прорезиненного кольца. Их скромный 47мм корпус делает их идеальными для применения в бинокулярах, что является большой проблемой для большинства современных окуляров, чья конструкция предусматривает пузатый корпус… …В то время как многие из окуляров Tele Vue установили новые стандарты в широкоугольных наблюдениях, DeLite предлагает куда более скромные характеристики.»   
      Фактически автор отмечает, что окуляры DeLite заняли промежуточную нишу между линейкой Radian с полем в 57° и линейкой Delos с полем в 72°. При этом дешевле DeLite только Tele Vue Plossl.  
      Автор провел тестирование окуляров на следующих телескопах: 12” F/4 рефлектор Ньютона с корректором Paracorr, 12” F/5 рефлектор Ньютона, 4” F/5,4 апохроматический рефрактор и классический 6” F/9 рефлектор Ньютона.  
      «Как я уже и привык ожидать от всех окуляров Tele Vue, DeLite предлагает отличное качество картинки. Звезды имеют точечный вид на всем поле зрения; нет ни намека на ложное свечение вокруг даже самых ярких звезд или же подушкообразного искажения… …Дневная картинка была контрастной, без цветных полос на границе объектов с разной яркостью, например, линий электропередач на ясном небе…»  
      Автор отмечает большое сходство DeLite с окулярами Delos, называя DeLite облегченной версией Delos.  
      «Это было маленьким сюрпризом, когда Tele Vue признала, что DeLite разрабатывались как «уменьшенная, менее дорогая и легкая версия линейки Delos»»  
      Есть даже небольшой намек в названии DeLite – Delos Lite…  
       
      Тезисы тест репорта от журнала Sky and Telescope. Автор Sean Walker.
       
      В рамках статьи автор рассматривает особенности наблюдения в астрономический бинокуляр с применением окуляров DeLite.  
      «С DeLite внезапно Трапеция в М42 стала четырьмя отдельными звездами с крошечным дифракционным кольцом вокруг каждой. Шаровое скопление М13 в созвездии Геркулес разрешилось на отдельные звезды на периферии. Звездные скопления в Близнецах стали заметны даже без выведения их в центр поля зрения. Кроме того, 11мм DeLite были чрезвычайно удобными, позволяя мне получить интересный опыт с этим инструментом: выйти за пределы поля зрения»  
      Автор отмечает, что несмотря на то, что наблюдения в бинокуляр проводились при кратности всего в 50х, 11мм DeLite позволил наблюдать массу деталей на диске Юпитера, таких как Большое красное пятно или же транзит тени диска Галилейских лун.  
      11мм Tele Vue DeLite отлично подходит для наблюдения шаровых скоплений и ярких туманностей, а также Луны и Юпитера.
       
      «Оценивая поле 11мм DeLite, отмечу, что кома была ограничена самым краем поля… …Это позволило мне наслаждаться наблюдением Луны и Юпитера почти до самого края поля…»  
      Delite_Sky at Night - December_2015.pdf
       
      Delite_Sky_and_Telescope.pdf