Наконец то после очень длительного перерыва в почти 2 месяца ( точнее уже не помню) , удалось провести нормальные наблюдения планет. Вообще наблюдение получилось случайным, вчера настолько сильно устал что рухнул спать часов в 7 вечера. Примерно в полшестого утра проснулся, небо было облачным, попил чаю. опять прилег, лежу, смотрю краем глаза вижу что из окна что то светит- а это юпитер. Внезапно прояснилось, я оделся,вытащил телескоп на улицу и практически сразу начал наблюдать. Телескоп напомню у меня 10 дюймовый добсон от скайвотчер + биноприствка дипскай. Окуляры 20 мм. Это самый оптимальный набор при котором стоит смотреть планеты по моим эксприментам, некий компромисс между как правило неважным сиингом и приемлемым увеличением при котором можно увидеть мелкие детали - смотреть только "крупняк" уже не интересно ( увеличение приблизительно 250 раз суммарное) . Наблюдения начал примерно в 7 утра, Поначалу Юпитер был без особых подробностей, то ли термостаб плыл , то ли сиинг прилично мазал, то ли все вместе , хотя сразу были видны фестоны между экваториальными полосами, бледно но видны были легко. Спустя некоторое время картинка в окулярах начала выравниваться, контраст явно подрос, начала проступать мелочь, хотя картинка была нестабильная. Первое что меня впечатлило так это то, что фестоны были видны в подробностях, были виды даже мелкие их неровности, несмотря на то что они были бледноваты . Причем видимость была стабильной в том плане что они никуда не пропадали, не надо было всматриваться. При одноглазых наблюдениях такое было редкостью, а тут вот все сходу. Сам диск здоровенный, комфорт потрясающий. Смотреть одно удовольствие. В некоторые моменты картинка реально радовала хотя и было понятно что сиинг очень далек от оптимального. Тем не менее в полосах и разных частях диска было видно очень много мелких структурных элементов, различных темных и светлых точек, более толстых или менее . Между экв полосами детали были видны очень хорошо, были видны даже мелкие их изгибы и выступы. Еще что меня удивило это то, что во многих местах где были видны неровности краев- было заметно что это не просто провалы или выступы- а это именно некие другие детали- светлые, которые были наслоены на эти, по меньшей мере это ощущение создавалось из за того что даже самые светлые детали имели разный контраст, (грубо говоря разные оттенки серого) за счет этого все это дело воспринималось как именно другие детали а не просто неровности "основных" . Также надо отметить что субьектвно несмотря на большое увеличение юпитер казалось что совсем не быстро плыл в поле зрения. Вести было удобно и было время на рассмаривание мелочи, спокойное а не в попыхах. Касаемо деталей а спутниках - данное увеличение с учетом видимого размера мелковато для этой цели, поднимать я его не стал так как сиинг тоже был недостаточный. Но я думаю все впереди. По такому юпитеру думаю в оптимальных условиях четко рассмотреть детали на дисках спутников труда не составит, тем более я их уже видел. правда уверенно только на Ганимеде. Даже при 10 бальном сиинге в прошлое противостояние особой контрастности у них не было. Каллисто была практически однородной хотя и диск был четкий и резкий. Зато я помню бросалась в глаза разница в цвете Ганимеда и Каллисто. Но как я потом понял наблюдению помешала запотевшая вторичка , так что контраст тогда был ниже чем был бы возможен. Боле таких условий пока не повторялось. Может в этом году будут, тем более теперь у меня есть биноприставка. Детали от меня теперь не спрячутся )

Следом наблюдал марс. . Марс конечно колоссально вырос в сравнении с моим ноябрьским наблюдением, почти в 2 раза. Тогда он был около 3, 7 ", сейчас около 5,9 ". . Детали на диске были видны сходу , как и фаза. Это в общем то неудивительно если учесть что детали были видны и на 3,7 " диске. Основные , мало, но видны были хорошо. Сегодня вот на явно подросшем диске можно было уже рассмотреть кое что в подробностях , но конечно диск плыл, холодало, термостаб явно начал ползти, диск начало размывать,. двоить и троить, но в некоторые моменты на диске четко и уверенно проступало несколько групп деталей. Уверенно была видна их форма, хотя без особых подробностей, однако уверенно была различимо облачность вдоль "правого" лимба. Однако из за плывушей картинки я так толком и не понял то ли там она полосой шла, то ли это было более что то конденсированное , непонятно , скорее всего там было несколько акцентов яркости. Полярная шапка в этот раз в глаза не бросалась. хотя в прошлый раз она прямо таки сияла. В этот раз смотрелась мелкой и неяркой. Временами вообще пропадала. Моря были видны хорошо, но сиинг конечно не позволял рассмотеть мелочь, жаль, буду ждать хорошего сиинга. Пробывал кстати фильтр moon sky glow ,что то я честно говоря толку от него не заметил. Как бы даже не хуже стало, но пока утверждать не буду. Дождусь хорошего сиинга.

Далее смотрел Сатурн, где то полвосьмого или чуть позже даже. Низко он конечно, печально. Однако таки видно кое что на диске , по меньшей мере 2 темные - светлые зоны . Кассини видно но так себе. При таких условиях наблюдать конечно бессмысленно. Однако тут меня порадовал Титан. На уже совсем светлом небе он был еще хорошо виден.

Венера висела совсем низко, но я ради галочки все равно навелся на неё, хотя и заранее знал что там будет одна мазня. В общем то так оно и вышло. Все плыло и переливалось. Фаза даже была плохо видна, вот как ее мазало. Теперь конечно нескоро он будет в подходящих условиях .

Некий итог наблюдений , потенциал телескопа с биноприставкой явно просматривается, осталось дождаться хорошего сиинга. Будем ждать.