DrStrangeMaster2.0

  • записи
    3
  • комментария
    32
  • просмотров
    13 049

FORGOTTEN DEEP SPACE OBJECT №1

Sky Bulb

3 464 просмотра

FORGOTTEN DEEP SPACE OBJECT №1

или Бинокулярный объект лета №1.

Но вы никогда раньше о нем не слышали, хотя может и бывали здесь.

Он пропущен в планетариях и атласах, хотя легко заметен в Стеллариуме.

Он расположен в самой гуще Млечного Пути и потому не виден глазом.

Его очень легко найти, хотя о нем никто не писал(ИМХО)

Его тип непопулярен у телескопических наблюдателей, хотя это почти Опен Кластер.

Непонятно как вообще можно было потерять для сообщества ЛА объект с яркостью и размером плеяд?...

Итак, что о нем известно:

Блеск: -нет данных, но яркость близка к яркости плеяд, но в нем всего 3 звезды

Ярче 6m

Размер: 2,5 на 1,5-2 градуса

Тип: Ассоциация звезд + ее ядро и включения

Описание: Оч. большое – для бинокля/небольшого рефрактора, яркое богатое, двойное со включениями и двойными и кратными звездами, легко выделяется из фона даже в 30мм бинокль

Показывает доп. Подробности на увеличениях 20-120 и более (при желании). Рядом H-beta объект для короткофокусника(содержит в себе темную тум. LDN 885), кстати есть сведения, что данную туманность наблюдали в большом городе с балкона с фильтром UHC в доб 10»

Оборудование:

Бинокль на штативе 30-100мм, поле зрения которого не менее 3,5 градусов,

Короткофокусный рефрактор дающий увеличения 12,5Х или пз 4градуса ,20Х или пз 3 градуса, 100-150Х, фильтр H-beta или UHC

Карта:

blogentry-2161-0-58404800-1401435812_thu

Узнаете? А теперь!?

blogentry-2161-0-47389700-1401435847_thu

Как можно было забыть это чудо неба, прекрасное даже в самой скромной апертуре?

Очень просто – его нет в каталогах M, NGC и IC, Calldwell, Herschel 400 и других – скорее всего из за его необычного типа – Ассоциация звезд.

Я долго пытался разобраться что это и есть ли оно как конкретный Дип-скай объект , уж очень мне он понравился. Я нашел ответ в справочнике Куликовского с полностью совпавшими координатами и размером под индексом Cyg OB 9, там было указано, что к нему относится NGC 6910, а вот остальные скопления и туманность – не указано.

Во всяком случае если вы его уже видели – посмотрите еще раз - теперь уже осмысленно…

На мой взгляд оно по эффектности, красоте и приятности в 70 мм на 12,5-20Х почти не уступает самым ярким нашим шаровикам типа М13, М92, М3 и другим в доб 12» на 150Х, - благо возможность сравнить их так у меня есть.

Кстати, чтобы навестись на него просто направьте Бинокль на Садр!

P.S. его вполне можно наблюдать в июне-июле. Удачных наблюдений!




14 комментариев


Не совсем понял что за объект. А координаты можете привести? 
Википедия на Cygnus OB2 выдает вот что

 

Судя по тамошним координатам в SkyTools 3 на этом месте Bica 2 - рассеянное скопление. 
И она все же немного не на том месте, что указано на вашем рисунке. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не Cyg OB2, а Cyg ob 9 координаты: ra 20 23 dec+39.9

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не Cyg OB2, а Cyg ob 9 координаты: ra 20 23 dec+39.9

Ох уж этот забавный поисковик, выдал первым, а я и не проверил. )))

 

Я так поимаю речь идет о астеризме Сердце? 

Вот в этой статье о нем: Лебединая песня лета.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чем прикол? Обычный астеризм, даже не скопление.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чем прикол? Обычный астеризм, даже не скопление.

В красоте небесной видимо. Разве не это простых смертных прельщает в наблюдениях? )))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так тут даже особой красоты-то нет. Так, несколько случайно разбросанных звезд. Многие рассеянки выглядят куда выразительнее. Вот к примеру моё любимое М7. Только сегодня его смотрели кстати. Так оно и глазом видно и в телескоп эффектно, а если присмотреться, то и шаровик в нем нетрудно отыскать.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ох уж этот забавный поисковик, выдал первым, а я и не проверил. )))

 

Я так поимаю речь идет о астеризме Сердце? 

Вот в этой статье о нем: Лебединая песня лета.

Этот астеризм сердце просто включает в себя Cyg OB 9 если смотреть в 7-10кратный бинокль, для Cyg OB 9 нужно 15Х и 4 градуса пз, и  никакое "сердце" не видно, вместо него видно колесо с дыркой и садром в центре, чуть в стороне ядро Cyg OB 9

тоже в виде колеса с даркой и звездой в центре. на20-25х видно как неплохое двойное ОС.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чем прикол? Обычный астеризм, даже не скопление.

Я не про "астеризм Сердце" - астеризм большой и едва влезет в 5 градусов пз, просто тут можно при желании и разных увеличениях можно уведеть все, что угодно, сказать, что это астеризм и обозвать как в голову прийдет, я же говорю об ассоциации Cyg OB 9

включающую NGC 6910 и кучу других мелких скоплений, например из каталога Do, которые не являсь астеризмами относятся по всей видимости к Cyg OB 9 и подтверждают ее реальность (Do выглядят как звездное поле, но они есть)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так тут даже особой красоты-то нет. Так, несколько случайно разбросанных звезд. Многие рассеянки выглядят куда выразительнее. Вот к примеру моё любимое М7. Только сегодня его смотрели кстати. Так оно и глазом видно и в телескоп эффектно, а если присмотреться, то и шаровик в нем нетрудно отыскать.

Рисунок красоту совсем не передает, ни цвета ни нормального вида звезд, ни фона как в окуляре. на деле оно очень легко выделяется из фона, видна двойственность, концентрация, включения, нужно просто низкое и оч. низкое увеличения

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ох уж этот забавный поисковик, выдал первым, а я и не проверил. )))

 

Я так поимаю речь идет о астеризме Сердце? 

Вот в этой статье о нем: Лебединая песня лета.

Да причем тут этот здоровенный трудноуловимый астеризм для маленького бинокля - речь идет об объекте с размером 2.5Х1.5 градуса и имеющий собственный индекс Ассоциации. Если нетрудно, можете посмотреть в Справочнике ЛА Куликовского, помоему Стр 588, раздел Ассоциации звезд - там таблица с Ассоциациями и их координатами, характеристиками, а в инете я бы не стал искать ИМХО, все равно о ней не пишут...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так тут даже особой красоты-то нет. Так, несколько случайно разбросанных звезд. Многие рассеянки выглядят куда выразительнее. Вот к примеру моё любимое М7. Только сегодня его смотрели кстати. Так оно и глазом видно и в телескоп эффектно, а если присмотреться, то и шаровик в нем нетрудно отыскать.

Вы что-то не разглядели наверное, увеличение побольше поставте, так порядка 15Х...

По мне это уровень почти почти Плеяд!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы про какой объект сейчас говорите?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы про какой объект сейчас говорите?

Ассоциация Cyg OB 9

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас