• записей
    70
  • комментарий
    391
  • просмотров
    117 437

Стул музыканта в качестве астростула

$ander

3 419 просмотров

На данный момент для выездов в поля у меня нет астростула. Дома, на своей астроплощадке такой проблемы нет: в ход идут обычные стулья, на крайний случай ящик.

Наткнулся на OnStage DT8500 - стульчик гитариста или пианиста:

blogentry-802-0-79736600-1376227132_thum

Из заявленных параметров:

  • Идеально подходит как для клавишников так и для гитаристов (ну и астрономов по ходу :) )
  • 10 позиций регулировки высоты.
  • Регулировка вперед-назад
  • Положение высоты: 53-79 см.
  • Сиденье: мягкий винил.
  • Цвет: черный.
  • Выдерживает вес 110 кг

Мне кажется подойтет, т.к. стул разборный, малых габаритов и веса. Высоты должно хватить.В интернете цена колеблется около 2,5 тыс. руб.

Сайт производителя http://onstagestands.com/products/view/dt8500




7 комментариев


Я нечто подобное видел где-то у америкосов. Стул пианиста он назывался. 

Для наших целей не подходит. И вот почему. 

1) Ножки требуют сплошную ровную опору. Где бы ее взять? Не на бетоне стоим. Тут на отдельных 4 упорах то сложновато, а на этих так вообще. 

 

2) Смена высоты не налету. Фууу. Такое вообще не годится. 

 

Ты серьезно рассматриваешь покупку стула? По моему, сейчас в РФ завезли стулья от SW. По крайне мере я видел его и крутил в руках в магазине нашего дилера. Не очень они мне понравились вживую, но это астростул! А не замена. Цена в районе 4000-4500р.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так по-любому надо на ровном участке присаживаться: если на 4 ногах - шататься будет, если на таком как этот - криво стоять. Почему не на лету? Вроде штырь вынул, поднял, зафиксировал...тем более при правильном планировании списка объектов  это не так часто прийдеться делать...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще подумываю на своей площадке что-то придумать, чтобы весь телескоп стоял выше (или подложить по него что-то, или вырыть пятачок с возвышением посередине) чтобы наблюдать можно было стоя..

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так по-любому надо на ровном участке присаживаться: если на 4 ногах - шататься будет, если на таком как этот - криво стоять. Почему не на лету? Вроде штырь вынул, поднял, зафиксировал...тем более при правильном планировании списка объектов  это не так часто прийдеться делать...

 

Абсолютно ровный участок тяжело найти. Но 4 ноги более менее стоят.

Штырь вынул? Мне показалось там штырь крутить надо. 

PS. Я бы не стал такой покупать, хотя думал о нем как-то. Но дело твое.  

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стул астрономический, мне кажется нужен для огромных добов, для наших с вами обычные табуретки подходят. Я вообще сижу на табуретке и не парюсь даже.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стул астрономический, мне кажется нужен для огромных добов, для наших с вами обычные табуретки подходят. Я вообще сижу на табуретке и не парюсь даже.

 

А вот тут не согласен. Конкретно в моем случае, табуретка более-менее может обслужить только часть небосвода. Если объект повыше, я уже не достаю. Приходится вставать, а это уже на карачках, согнувшись. Долго спина не выдерживает. 

 

Плюс, и когда сидишь приходится нагибаться сильно, опять же поясница отваливается со временем. С табуреткой конечно лучше, чем без нее, но стул предпочтительней. 

 

А вот такой стул:

gas_expsix_14.jpg

 

позволяет еще облокотится на спинку и в кайфе созерцать небеса глазами или в бинокль. 

 

Так что астростул обяхзателе, пусть даже самый простой и дешевый. 

 

PS. Такое понимание (как и в других вопросах) приходит когда начинаешь юзать на постоянке. А до этого, мозг желает экономить и ищет оправдание - почему мне не надо. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конструкция интересная, не встречал такую когда мастерил себе стул. На мой взгляд каждый сам решает подходит ему стул или нет. За неимением в наличии специальных астростульев и нежеланием делать его самому, этот стул вполне сгодится для наблюдений. Из плюсов у него замечу регулировку сидения вперед и назад, хоть и на немного судя по фото. Их минусов немного соглашусь с Романом, ногам желательна ровная поверхность, которая например в поле встречается нечасто, но по своему опыту скажу что такая конструкция ног будет хороша на влажной почве, так как более равномерно распределит нагрузку, нежели стул с "острыми ногами" которые сразу будут утопать в почве. Но и тем и другим вполне можно пользоваться, все же куда удобнее чем стоя))))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас