пост для малых аппретур и пригородного неба
Здраствуйте!
Меня зовут Dr. StrangeMaster мне 22 года, я живу в 300.тыс. городе. Из инструментов у меня Алькор - мне нравтиься, еще у меня есть БПЦ - 4 в отличном состоянии.
На моей даче в пригороде несмотря на близость города, довольно неплохие услвия - в хорошие ночи видна"Большая трещина" и облачко рядом с денебом - возможно NGC7000.
мой телескоп и мое место наблюдений на фото сверху
Как я наблюдал Кокон или
Последнее летнее наблюдение на даче.
После нескольких удачных августовских наблюдений пришел прогноз на пасмурно-дождливую погоду, но план летних наблюдений был еще не выполнен – я не пронаблюдал тум. Кокон.
Это было ужасно: тучи, дождь, ветер, холод… а я еще не наблюдал кокон, в принципе я как то пытался его обнаружить – карта не совсем та – две тусклые звезды 9-й величины имели много аналогов в этой местности и обнаружить “туманность” теоретически можно вокруг каждой из-за своего воображения…
На следующий день погода круто разгулялась – вышло солнце но в интернет-прогнозе было сказано, что этот день с ночью, как и все остальные пасмурный и сырой, атмосферное давление на моем барометре 740 - того и гляди пойдет дождь, но солнце ярко светило тучи перемещались по небу довольно быстро, может и не заволочет?
Я подумал, что при низком атмосферном давлении прозрачность атмосферы выше и решил, что это последний шанс увидеть кокон, пока еще относительно тепло - собрался и поехал.
Моя дача находится в 10-и минутах езды на электричке от Тулы, телескоп был там, оставалось лишь дождаться ночи…
Ожидание было мучительно-долгим. Несколько раз я выбегал из дачи посмотреть небо, и к своему удивлению обнаружил, что Млечный путь уже виден боковым зрением уже на светлом сумеречном небе – значит ли что в городе ночное небо светлее астрономических сумерек? Думаю нет т.к. в 10-го ноября я увидел Млечный Путь в городском парке – наверное это была”уникальная ночь”.Но вернемся к 24-го августа! Стемнело я вышел, вынес телескоп, посмотрел на небо оно было прекрасно: темный, иссиня - черный фон усыпали несметное число звезд, Млечный путь – таким я его еще не видел, был ярок как никогда, большая трещина была видна , а рядом с Денебом было видно яркое облачко Мл.Пути. Персей был еще низко на востоке, и через кусты виднелась туманная часть диска нашей Галактики приходящегося как раз на это созвездие. Я “размял” свое ночное зрение на М29, М39, DoDz9, NGC 281, Вуали и перешел к делу. По карте я нашел те самые – заветные две звезды 9-й величины и принялся выглядывать туманность. Сначала я не увидел ничего, потом я на мгновение что-то круглое показалось и тут же стало снова невидимо… Я долго, упорно рассматривал IC 5146 и рассмотрел слабое, едва заметное свечение, округлое и небольшое около трети лунного диска вокруг двух звезд скопления IC 5146.
То что я увидел было похоже на эту доработанную фотографию:
Потом пришли тучи с юга, на утро шел дождь… Осень началась в этот раз раньше времени. В сентябре не было ни одного безлунного ясного дня, а в октябре наблюдения вообще прекратились из-за плохой погоды…
Но я очень рад, что так успешно воспользовался шансом понаблюдать.
__________________________________________________________________
Что можно увидеть в небольшой телескоп 65-70 мм вроде Алькора, если постараться.
Статья для тех, кто недавно купил телескоп и не знает ”на что наводить его”
Сейчас речь пойдет о дип-скай объектах или далёких объектах по-старому.
Какие самые легкие и доступные небольшому телескопу дип-скай объекты?
Ну конечно рассеянки, или как их называли в старину “звездные кучи”.Кроме Плеяд, Гиад, Яслей и h и X персея в каталоге Мессь есть почти тридцать подобных объектов вполне доступных Алькору при его апертуре 65мм на хорошем пригородном небе. Типично зимние скопления М41, 46, 47,50.Кстати М46 содержит планетарную туманность NGC2438вполне доступную. Много ярких скоплений в каталоге NGC, вполне доступных в 70мм, а вот IC потруднее будет и значительно меньше. Из IC могу посоветовать в первую очередь IC4 665 и IC 4756, рядом скопление NGC6633 оч. неплохое. Есть еще коллиндер и прочие малые каталоги в которых есть объекты ”на любителя”, из них неплохое DoDz9в Геркулесе.
Вот условные обозначения каталогов и их дескрипция .
ADS Aitken, New General Catalog of Double Stars
B Barnard, Catalog of 349 Dark Objects in the Sky (dark nebulae)
B van den Bos (double stars)
Basel Basel
Be Bernes
Berk Berkeley
Biur Biurakan
Blanco Blanco
Bochum Bochum
BrsO Brisbane Observatory, Australia
Burnham Burnham, S.W.
Cr Collinder
Do Dolidze
DoDz Dolidze-Dzimselejsvili
Dunlop Dunlop
Fein Feinstein
h Herschel, John
H Herschel, William
Haffner Haffner
Harvard Harvard
HD Draper, Henry Draper Catalog
Hogg Hogg
Hrr Harrington
IC Dreyer, Index Catalog
Isk Iskudarian
LDN Lynds
Lynga Lynga
M Messier
Mel Melotte
Mrk Markarian
NGC Dreyer, New General Catalog of Nebulae and Clusters of Stars
OS Struve, Otto, Pulkovo Catalog
OSS Struve, Otto, Pulkovo Catalog Supplement
Pismis Pismis
PK Perek and Kohoutek, Catalog of Galactic Planetary Nebulae
Roslund Roslund
Ru Ruprecht
S South
SHJ South and Herschel, John
SL Sandqvist and Lindroos
St Stock
Steph Stephenson
Struve Struve, F.G.W., Dorpat Catalog
Tombaugh Tombaugh
Tr Trumpler
Upgren Upgren
Wnc Winnecki
Кстати на весеннем небе рассеянных скоплений совсем мало.
Для начинающих ЛА для подборки далеких объектов(разных типов) подойдет программа TUBA Филла Харрингтона ведущего раздел “Вселенная в бинокль” в ней знач. большинство объектов доступно малым апертурам не считая слишком протяженных.
По шаровым скоплениям. Из них в хороших условиях доступны оч. Многие объекты из каталога Мессье – но не обольщайтесь – большинство в виде маленьких тусклых пятен.
Могу посоветовать М3, М5, М10, М12, М13, М15 и М92. М10, М12 еще можно разрешить в 70-80мм на звезды, остальные вряд ли получится.
Галактики месье доступны почти все, но надо учитывать поверхностную яркость и контраст, которые даны в программе Astroplanner 2.0. Нужно выбирать гал-тики поярче и побольше такие как М51, М64, М81-82, М94, если видн Млечный Путь то М31, М33…
Из темных туманностей самая удобная и легкодоступная LDN885 темная область вокруг Садра на ярком звездном фоне видна даже в городе 250-300тыс. жителей.
Из туманностей самой известной и яркой из доступных в нашей средней полосе М42 Туманность ориона. Она содержит тесное и интересное скопление “Трапеция”.
Из летних целей в стрельце есть М8, М16, М17,М20.Тут надо учесть, что на пригородном небе объекты не поднимающиеся выше 25-30градусов над горизонтом будут плохо видны или вообще не видны из-за купола засветки(в основном со стороны города) поэтому рекомендую выбрать объекты не такие известные, но более высоко кульминирующие:
NGC 7023 отражательная тум. – по ярче
281 эмиссионная тум. – по слабее
6960 остаток сверхновой - “Вуаль”
6992 остаток сверхновой - рядом с вуалью
7000 эмиссионная тум. – Северная Америка(не влезет в поле зрения,
не контрастна, нужен бинокль)
IC 5146 эмиссионная тум. – Кокон – трудная цель, но доступная в хорошую ночь.
( Когда Млечный Путь хорошо виден)
М1 остаток сверхновой – Крабовидная тум. Яркая и контрастная, видна осенью и в конце
августа по утрам на востоке
Чуть не забыл! Вот список планетарных тум., которые вы сможете пронаблюдать:
NGC Название
40
246
6572 Синий ракетбол
6818
2396 Эскимос или Клоун
6210
6543 Кошачий глаз
57 Кольцо
27 Гантель
М76 Малая гантель
М97 Сова
7009 Сатурн
7293 Улитка
7662 Голубой снежок
6826 Мерцающая
Об условиях наблюдений.
Я говорю только о пригородном небе т. к. наблюдаю на даче недалеко от города, потому этот пост будет полезен наблюдателям в похожих условиях.
Надо понимать, что если у вас виден Млечный Путь то и доступны вам очень многие объекты – вопрос насколько хорошо он виден, какого оттенка небо, есть ли поблизости слепящие ночное зрение фонари… Если видна Большая Трещина, то видны темные и светлые туманности в принципе доступные в 65-80мм, галактики же более ярки(не все) и поэтому видны и в худших условиях. По гал.М31 можно определять условия видимости: если гало вокруг ядра видно хорошо, то и условия вполне достаточные для продуктивных наблюдений дип-скай.
Как выбирать объекты доступные наблюдению.
Мне помогает программа Astroplanner т.к. в ней содержится необходимая информация о поверхностной яркости и контрасте объектов, также пригодится планетарий типа Stellarium.
Как выбирать.
Допустим мы наблюдали М13 и оно хорошо видно, тогда в Astroplanner сравним M13 и NGC 7023: контраст и яркость почти равны –следующая приоритетная цель 7023. Если М13 оч ярко, то 281 послабее, но все же видно без особого труда - видно же м13 нда 88,133x(да и на 167 думается тоже видно)!?Кокон же и вуаль видны с большой натугой и времязатратой (вуаль видел как полоску света(расположение и размер соответствует картам), Кокон же видно с большим трудом как непропорциональное большое (но не всмысле"БОЛЬШОЕ" просто 2-е зв-ы 9m и роса дадут два маленьких пятна поярче, а тут пятно большое и едва видимое ) пятно вокруг 2-х звезт 9m)Северная Америка видна на своем месте невооруженным глазом, рядом сев. угольный мешок и Большая трещина(LDN 896, B 144) и все это на пригородном небе в 65мм... M 31 когда-то оч. впечатлила - планирую снова взглянуть, также планирую получше рассмотреть (наблюдал в условиях города с фильтром, в хорошую погоду – видно, но скверно…)M 76. На следующее лето планирую понаблюдать M 97, гал. Боде, галактики Мессье в UMa и CVn – это не самое лучшее время, но наблюдать на даче в холода у меня нет возможности.
Советую сохранить статью до лета – пригодиться!
6 комментариев
Создайте аккаунт или войдите для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунт
Войти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас