DrStrangeMaster

  • записи
    4
  • комментариев
    90
  • просмотров
    5 218

пост для малых аппретур и пригородного неба

DrStrangeMaster

2 255 просмотров

 

 

 

Здраствуйте!

Меня зовут Dr. StrangeMaster мне 22 года, я живу в 300.тыс. городе. Из инструментов у меня Алькор - мне нравтиься, еще у меня есть БПЦ - 4 в отличном состоянии.

На моей даче в пригороде несмотря на близость города, довольно неплохие услвия - в хорошие ночи видна"Большая трещина" и облачко рядом с денебом - возможно NGC7000.


УвеличитьУвеличить

мой телескоп и мое место наблюдений на фото сверху

 

 

 

Как я наблюдал Кокон или

 

Последнее летнее наблюдение на даче.

 

После нескольких удачных августовских наблюдений пришел прогноз на пасмурно-дождливую погоду, но план летних наблюдений был еще не выполнен – я не пронаблюдал тум. Кокон.

Это было ужасно: тучи, дождь, ветер, холод… а я еще не наблюдал кокон, в принципе я  как то пытался его обнаружить – карта не совсем та – две тусклые звезды 9-й величины имели много аналогов в этой местности и обнаружить “туманность” теоретически можно вокруг каждой из-за своего воображения…

На следующий день погода круто разгулялась – вышло солнце но в интернет-прогнозе было сказано, что этот день с ночью, как и все остальные пасмурный и сырой, атмосферное давление на моем барометре 740  - того и гляди пойдет дождь, но солнце ярко светило  тучи перемещались по небу довольно быстро, может и не заволочет?

Я подумал, что при низком атмосферном давлении прозрачность атмосферы выше и решил, что это последний шанс увидеть кокон, пока еще относительно тепло  - собрался и поехал.

Моя дача находится в 10-и минутах езды на электричке от Тулы, телескоп был там, оставалось лишь дождаться ночи…

Ожидание было мучительно-долгим. Несколько раз я выбегал из дачи посмотреть небо, и к своему удивлению обнаружил, что Млечный путь уже виден боковым зрением уже на светлом сумеречном небе – значит ли что в городе ночное небо светлее астрономических сумерек? Думаю нет т.к. в 10-го ноября я увидел Млечный Путь в городском парке – наверное это была”уникальная ночь”.Но вернемся к 24-го августа! Стемнело я вышел, вынес телескоп, посмотрел на небо оно было прекрасно: темный, иссиня - черный фон усыпали несметное число звезд, Млечный путь – таким я его еще не видел, был ярок как никогда, большая трещина была видна , а рядом с Денебом было видно яркое облачко Мл.Пути. Персей был еще низко на востоке, и через кусты виднелась  туманная часть диска нашей Галактики приходящегося как раз на это созвездие. Я “размял” свое ночное зрение на М29, М39, DoDz9, NGC 281, Вуали и перешел к делу. По карте я нашел те самые – заветные две звезды 9-й величины и принялся выглядывать туманность. Сначала я не увидел ничего, потом я на мгновение что-то круглое показалось и тут же стало снова невидимо… Я долго, упорно рассматривал IC 5146 и рассмотрел слабое, едва заметное свечение, округлое и небольшое около трети лунного диска вокруг двух звезд скопления IC 5146.

То что я увидел было похоже на эту  доработанную фотографию:

Увеличить

 

Потом пришли тучи с юга, на утро шел дождь… Осень началась в этот раз раньше времени. В сентябре не было ни одного безлунного ясного дня, а в октябре наблюдения вообще прекратились из-за плохой погоды…

Но я очень рад, что так успешно воспользовался шансом понаблюдать.

__________________________________________________________________

 






Что можно увидеть в небольшой  телескоп  65-70 мм вроде Алькора, если постараться.

Статья для тех, кто недавно купил телескоп и не знает ”на что наводить его”

Сейчас речь пойдет о дип-скай объектах или далёких объектах по-старому.

 

 

Какие самые легкие и доступные небольшому телескопу дип-скай объекты?

Ну конечно рассеянки, или как их называли в старину “звездные кучи”.Кроме Плеяд, Гиад, Яслей и h и X персея  в каталоге Мессь есть почти тридцать подобных объектов вполне доступных Алькору при его апертуре 65мм на хорошем пригородном небе. Типично зимние скопления М41, 46, 47,50.Кстати М46 содержит планетарную туманность NGC2438вполне доступную. Много ярких скоплений в каталоге NGC, вполне доступных в 70мм, а вот IC потруднее будет и значительно меньше. Из IC могу посоветовать в первую очередь IC4 665 и IC 4756, рядом скопление NGC6633 оч. неплохое. Есть еще коллиндер и прочие малые каталоги в которых есть объекты ”на любителя”, из них неплохое DoDz9в Геркулесе.

Вот условные обозначения каталогов и их дескрипция                                                                .

 

ADS                       Aitken, New General Catalog of  Double Stars

B                                            Barnard, Catalog of 349 Dark  Objects in the Sky (dark nebulae)

 

B                                            van den Bos (double stars)

Basel                       Basel

Be                                           Bernes

Berk                        Berkeley

Biur                        Biurakan

Blanco                    Blanco

Bochum  Bochum

BrsO                       Brisbane Observatory, Australia

Burnham Burnham, S.W.

Cr                                           Collinder

Do                                          Dolidze

DoDz                     Dolidze-Dzimselejsvili

Dunlop                   Dunlop

Fein                        Feinstein

h                                             Herschel, John

H                                            Herschel, William

Haffner                   Haffner

Harvard   Harvard

HD                                         Draper, Henry Draper Catalog

Hogg                       Hogg

Hrr                                         Harrington

IC                                           Dreyer, Index Catalog

 

Isk                                          Iskudarian

LDN                       Lynds

Lynga                     Lynga

M                                           Messier

Mel                                        Melotte

Mrk                        Markarian

 

NGC                       Dreyer, New General Catalog of  Nebulae and Clusters of Stars

 

OS                                          Struve, Otto, Pulkovo Catalog

OSS                        Struve, Otto, Pulkovo Catalog  Supplement

Pismis                     Pismis

 

PK                                          Perek and Kohoutek, Catalog of  Galactic Planetary Nebulae

 

Roslund                  Roslund

Ru                                          Ruprecht

S                                             South

SHJ                         South and Herschel, John

SL                                           Sandqvist and Lindroos

St                                            Stock

Steph                      Stephenson

Struve                     Struve, F.G.W., Dorpat Catalog

Tombaugh              Tombaugh

Tr                                           Trumpler

Upgren                   Upgren

Wnc                        Winnecki

Кстати на весеннем небе рассеянных скоплений совсем мало.

Для начинающих ЛА для подборки далеких объектов(разных типов) подойдет программа TUBA Филла Харрингтона ведущего раздел “Вселенная в бинокль” в ней знач. большинство объектов доступно малым апертурам не считая слишком протяженных.

По шаровым скоплениям. Из них в хороших условиях доступны оч. Многие объекты из каталога Мессье – но не обольщайтесь – большинство в виде маленьких тусклых пятен.

Могу посоветовать М3, М5, М10, М12, М13, М15 и М92. М10, М12 еще можно разрешить в 70-80мм на звезды, остальные вряд ли получится.

Галактики месье доступны почти все, но надо учитывать поверхностную яркость и контраст, которые даны в программе Astroplanner 2.0. Нужно выбирать гал-тики поярче и побольше такие как М51, М64, М81-82, М94, если видн Млечный Путь то М31, М33…

Из темных туманностей самая удобная и легкодоступная LDN885 темная область вокруг Садра на ярком звездном фоне видна даже в городе 250-300тыс. жителей.

Из туманностей самой известной и яркой из доступных в нашей средней полосе М42 Туманность ориона. Она содержит тесное и интересное скопление “Трапеция”.

Из летних целей в стрельце есть М8, М16, М17,М20.Тут надо учесть, что на пригородном небе объекты не поднимающиеся выше 25-30градусов над горизонтом будут плохо видны или вообще не видны из-за купола засветки(в основном со стороны города) поэтому рекомендую выбрать объекты не такие известные, но более высоко кульминирующие:

NGC  7023 отражательная тум. – по ярче

281  эмиссионная тум. – по слабее

6960 остаток сверхновой  - “Вуаль”

6992 остаток сверхновой - рядом с вуалью

7000 эмиссионная тум. – Северная Америка(не влезет в поле зрения,

не контрастна, нужен бинокль)

IC 5146 эмиссионная тум. – Кокон – трудная цель, но доступная в хорошую ночь.

( Когда Млечный Путь хорошо виден)

М1 остаток сверхновой – Крабовидная тум. Яркая и контрастная, видна осенью и в конце

августа по утрам на востоке

Чуть не забыл! Вот список планетарных тум., которые вы сможете пронаблюдать:

NGC     Название

40

246

6572      Синий ракетбол

6818

2396      Эскимос или Клоун

6210

6543      Кошачий глаз

57          Кольцо

27          Гантель

М76      Малая гантель

М97      Сова

7009      Сатурн

7293      Улитка

7662      Голубой снежок

6826      Мерцающая

Об условиях наблюдений.

Я говорю только о пригородном небе т. к. наблюдаю на даче недалеко от города, потому этот пост будет полезен наблюдателям в похожих условиях.

Надо понимать, что если у вас виден Млечный Путь то и доступны вам очень многие объекты – вопрос насколько хорошо он виден, какого оттенка небо, есть ли поблизости слепящие ночное зрение фонари… Если видна Большая Трещина, то видны темные и светлые туманности в принципе доступные в 65-80мм, галактики же более ярки(не все) и поэтому видны и в худших условиях. По гал.М31 можно определять условия видимости: если гало вокруг ядра видно хорошо, то и условия вполне достаточные для продуктивных наблюдений дип-скай.

 

Как выбирать объекты доступные наблюдению.

Мне помогает программа Astroplanner т.к. в ней содержится необходимая информация о поверхностной яркости и контрасте объектов, также пригодится планетарий типа Stellarium.

Как выбирать.

Допустим мы наблюдали М13 и оно хорошо видно, тогда в Astroplanner сравним  M13 и NGC 7023: контраст и яркость  почти равны –следующая приоритетная цель 7023. Если М13 оч ярко, то 281 послабее, но все же видно без особого труда - видно же м13 нда 88,133x(да и на 167 думается тоже видно)!?Кокон же и вуаль видны с большой натугой и времязатратой (вуаль видел как полоску света(расположение и размер соответствует картам), Кокон же видно с большим трудом как непропорциональное большое (но не всмысле"БОЛЬШОЕ" просто 2-е зв-ы 9m и роса дадут два маленьких пятна поярче, а тут пятно большое и едва видимое ) пятно вокруг 2-х звезт 9m)Северная Америка видна на своем месте невооруженным глазом, рядом сев. угольный мешок и Большая трещина(LDN 896, B 144) и все это на пригородном небе в 65мм... M 31 когда-то оч. впечатлила - планирую снова взглянуть, также планирую получше рассмотреть (наблюдал в условиях города с фильтром, в хорошую погоду – видно, но скверно…)M 76. На следующее лето планирую понаблюдать M 97, гал. Боде, галактики Мессье в UMa и CVn – это не самое лучшее время, но наблюдать на даче в холода у меня нет возможности.

 

Советую сохранить статью  до лета – пригодиться!

 




6 комментариев


Какое проницание для глаза в месте, где наблюдали ?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас тоже неплохо видно уже в 30км от города (245 тыс. человек). А в 60км начинается уже "черная" зона.

Молодец! И в такой телескоп можно наблюдать при идеальных условиях. Летом был в г.Шелехов рядом с Иркутском, выехали примерно на 20км в небольшой поселок мясо пожарить, на пикник. Я очень удивился, когда стемнело, я просто был в шоке! Млечный путь полностью виден был, несмотря на то что я под градусом был, увидел Туманность Андромеды без напряга, даже показывал всем. Белая полоса от горизонта до горизонта, реально белая, четкая. Звезды не мерцали, как будто вообще атмосферы не было. Телескопа рядом не было, понятно по чему. Но так хотелось взглянуть просто в бинокль, какой вид был! Принялся всем показывать где какое созвездие находится, и что там есть интересного:)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я живу в городе Сельцо(18 тыс. человек). Освещение маленькое, поэтому можно прямо тут. А вы наблюдали М42?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6m -то точно, 5.5 легко видно, как 3,-3,5m у меня из окна, точнее определю летом.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня место наблюдений в десяти минутах от Тулы(300.000 жителей), млечный путь видел сходу, как выходил из дачи(сидел со светом), прямым зрением и даже в сумерки боковым зрением уловить можно,после недолгой адаптации глаз к темноте, видна B 144, h и Х Персея (глазом). Только со стороны города купол света висит 100Х30-35 градусов:)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, когда-то давно, в городе из окна, а так я типично летний наблюдатель. В декабре тротуарно наблюдал луну несколько раз, луну тоже люблю наб-дать. Зимой мне совсем неудобно проводить наб-я, даже из лоджии:(

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас